尹繼武：希拉里的政治人格和認知風格預判

2016年美國大選日趨逼近，對於主要候選人的觀察也日顯重要。希拉里是民主黨的核心候選人，根據目前的觀察，她成功獲取民主黨候選人的希望很大，至於是否能夠問鼎白宮，尚存在較大不確定性。但也有諸多有利因素，使她有可能成為美國第一位女性總統。鑒於提前進行政治分析和政策預判的需要，基於政治領導人心理分析的基本手法，對她的政治人格和認知風格等進行剖析，尤其指出在政策層面、對華政策偏好和行動層面需要預防的要點。

性格類型

政治心理學關於性格的研究，為剖析希拉里的政治性格能夠給予一定的啟發。《總統的性格》提供了一個較為實用的框架，基於兩種基本的維度，即對於工作的投入程度和是否享受總統職位的成就感，將總統或領導人分為四種類型。具體為主動積極型的領導人屬於工作狂，也非常享受作為最高領導人職位；主動消極型則工作熱情投入，但似乎不太喜歡領導人職位；被動消極型則不太熱心工作，而又喜歡總統的職位。最後是被動消極型，既不熱情工作，也不享受總統的待遇。這種簡單實用的劃分，對於我們認識總統及總統候選人的性格、工作風格和政治行動提供了一個較好的微觀基礎。

從第一個維度，希拉里是屬於非常主動積極的。她是典型的工作狂，而且在領導人當中也是非常熱情投入工作。這一點，與她積極開朗，從年輕時就熱情參與公眾政治生活是緊密相連。在大學時，她就積極投身於婦女權利等公益群體組織活動。從克林頓在地方從政開始，她開始逐步介入政治生活，在克林頓的競選、施政中也發揮著一定的作用。而且，她屬於律師職業出身，在公共場合久經考驗，所以，政治生活對於她來說是非常熟悉的。這是她個性中非常外向和公共性的一面。

在奧巴馬任期，她出任國務卿一職務，成為美國歷史上最為繁忙的國務卿之一，也是當今世界最為忙碌的領導人之一。依據相關資料統計，她在4年任期內，出訪超過100個國家，行程累計超過100萬英里。基於上述種種分析判斷，希拉里是個天生的政治狂和工作狂，她喜歡政治生活，也樂意從事政治職業。

從第二個維度，希拉里是享受領導人職務的。她屬於外向公共型，喜歡各種挑戰，性格積極樂觀，勇於開拓政治生活中的新境界。在作為克林頓的夫人，為克林頓競選地方和國家領導人時，她便逐步調整角色，積極輔助克林頓在政治上的成功，而且經常成為媒體和社會關注的焦點，也經常因言論而引發公眾形象危機等。但經過幾十年政治生活的歷練，希拉里對此應對已游刃有余。諸如在總統競選期間，面對郵件門等各種政治上的攻擊和丑聞，她和團隊也能較為老練應對，在公眾危機上處理不是太大問題。

綜合判斷，希拉里屬於政治人物性格類型中的主動積極型，她對政治生活很熟悉，也積極熱情投入，工作對她而言是一種核心的生活內容，喜歡接受挑戰。對此的一些啟示和政策意義是：

1）希拉里的綜合議程設置能力很強。政治生活是很熟悉的，在內政外交上，她都具有豐富的經驗。同時，對於政治生活及其操控，她也是非常熟悉和熟練。基於此，在全球議題和中美雙邊議題上，均應做好議題應對的政策預判，更進一步，對於一些議程，中方可適當進行先發制人的議程設置。對於希拉里可能對中方的各種不利言論，要有充分的心理準備，也要有相應的政策應對提前方案。比如中美網絡安全、經貿、南海議題、人權等相關議題，她均有直言不諱的批評聲音的可能。

2）作為一位主動積極型的政治人物，希拉里很可能會選擇積極進取的幕僚，這也與她的性格一致。因此，希拉里任期是屬於問題解決型的，她不會回避中美之間的現實問題，反過來，也可能為中美之間解決問題提供了機會。這方面與克林頓較為類似，克林頓也屬於主動積極型。因此，希拉里對於中美關係盡管有各種挑戰，但並非僅限於破壞的目標，也有利於建設的一面。

領導人特質

從權力需求來看，希拉里是十分向往問鼎白宮，即美國的最高權力位置的。從其自述來看，她和克林頓都是一心“為國效力”，具有強烈的愛國情感的美國人。加之如上所述，她對政治生活和公共生活一向非常熱心，從小就得到了大量的政治實踐鍛煉。而從內向和外向性來看，她也是非常外向的。由此觀之，希拉里是個政治迷，也是天生的政治人物。外向性決定了她會采取較為開放和開明的合作政策，所以依此預期，她對於中美關係絕非簡單直接強硬的一面，也是存在諸多的談判合作的空間和可能。權力需求高的領導人往往對於下屬掌控力度大，主導性強，由此可以判斷，希拉里自己對決策掌控力度較大，大部分決策將反映她個人的權力，因此她有可能成為一個強勢的總統，這預示著建立跟希拉里個人關係是非常重要的。

從對於資訊的需求和掌控來看，她是個資訊開放型的領導人。希拉里從學生時代積極投身社會和政治運動開始，就十分注重團隊、群體和朋友等集體性合作的力量，在地方和華盛頓，她都是非常善於建立各種聯系，掌握各種人脈，搭建各種平臺，也較為善待身邊的工作人員，重視工作中的友情和情感聯系等。另方面，在決策需要的資訊方面，她盡管是屬於主見性強的領導人，但也善於依靠團隊的集體力量，注重從戰略和規則層面集合集體的智慧。如此，希拉里對於資訊持開放性的態度，也注重依靠各種專家和班子的政策資訊咨詢和決策輔助。但另一個層面，由於較早從事政治活動，而且有著第一夫人的經歷和國務卿的經歷，希拉里對於外交政策的實際認識和操作也是非常熟悉，這決定了希拉里對於外交政策的實際運作是較為成熟的，具有非常好專業能力基礎。由此可以預判：希拉里的對華政策應該是成熟的，反觀之，則不會出現非常冒然、震動較大的外交政策出臺；對於資訊的開放式態度，可能會避免做出簡單化、教條主義的政策，這說明希拉里對華政策不會偏向極端，既不會完全的對抗和遏制，也不會完全的友善與合作，可能跟具體議題，其對華態度和政策存在差異。在對華需要較大的議題上，比如反恐、地區安全穩定、美國對華經貿等，美國的政策會有很多批評和要求，但不會走極端，還是存在考慮與中國合作的可能，而對於一些甚為敏感議題，比如宗教、人權、民族、中國的戰略意圖、軍力增長、網絡安全等，希拉里的態度和政策偏好可能朝向強硬，甚至會主動攻擊，制造話題和難堪，這需要有充分心理準備和政策應對。

從其政治世界觀和規則來看，希拉里對於政治世界的道德判斷有一定的基礎，但不是完全從黑白善惡的角度出發考慮一切，其對於法治和秩序的強調是重要的基礎。這決定了希拉里的意識形態光譜里，對於不同體制的社會主義中國，仍是政治上不能接受的，這一點中國不能報以太大希望，而且基於希拉里對於政治價值的非常堅定的信念，這種政治認同的衝突也將會非常明顯。其次，上述並不能直接推論，希拉里對於中美關係的預期是衝突的，她可能將非常期望通過地區和全球層面的制度建設和規則力量，對中國的行為加以約束。因此，亞太地區的戰略平衡仍將是一個非常重要的美國對外戰略，亞太的重心地位不會改變，南海、中日和東北亞的衝突仍是重點。隨著中國逐漸樹立規則，比如防空識別區、對爭議島礁巡航常態化、臺海的可能和平協議等推進，希拉里將在這些領域會有較大的行動，目的在於壓制中國的規則和秩序塑造行為和愿景，彰顯美國力量的存在和主導作用。

對於規則的選擇問題，一則希拉里素以強硬而著稱，武力使用是一個較為高概率的選項。在反恐、塑造中東秩序和亞太秩序方面，美國的武力顯示和可能使用，是一個概率較高的選項。基於美國實力的下降，希拉里政治抗爭經歷的考察，希拉里可能不會將武力作為第一選擇，她頻繁的外交活動表現美國外交網絡的編織是最為重要的選擇，包括加強在熱點地區的安全網絡、軍事盟友關係的建設，鞏固和加強傳統安全利益的維護等。其次是妥協與合作可能性考察。希拉里政治經驗豐富，在第一夫人、地方選舉和自身參選過程中，也是久經風雨，妥協與合作的可能性是存在的，盡管依據歷史觀察，強硬和富有進攻性是一個核心的特點。妥協與合作的可能，更多體現在她對中美關係大局以及歷史遺產的判定方面。