莫讓李明哲成為兩岸博弈賽局的犧牲品(新聞專題)

『一、被告彭宇華犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利兩年；二、被告李明哲犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑五年，剝奪政治權利兩年！』

受到兩岸高度矚目的李明哲案，大陸湖南岳陽中級人民法院在 11 月 28 號作出判決，本件「顛覆國家政權」的的「主犯」彭宇華，以及「積極參與者」李明哲，分別被判處徒刑，兩人在庭上並且分別表明放棄上訴權利『(被告彭宇華，是否服從判決？是否上訴？)我服從判決，不上訴 (被告李明哲，是否服從判決？是否上訴？) 服從判決，不上訴......』

本案發生在今年 3 月間，李明哲 3 月 19 號拱北入境珠海，就此和外界失去聯繫，大陸國台辦 3 月 29 號證實李明哲因「從事危害國安活動」遭到調查，5 月 26 號公布李明哲因觸犯「顛覆國家政權罪」被捕，9 月 11 號本案在湖南岳陽中級人民法院開庭審理。

大陸檢方指控彭宇華與李明哲成立「圍觀中國」QQ(大陸社群網站) 和「梅花公司」，李明哲並擔任「圍觀華南」群組管理員，成立「公民學堂」，發表攻擊中國共產黨、現行政治制度和中華人民共和國政府的文章，鼓吹西方多黨政治；李明哲在應訊時表示，他是透過微博認識彭宇華，進而被拉進「圍觀中國」群裡，也寫過有關梅花公司的心得報告和建議，透過網路擴展組織，檢方認為此舉已涉嫌觸犯大陸刑法的「顛覆國家政權」罪嫌，在開庭審理的時候，彭宇華與李明哲也當庭認罪悔罪『這些執法單位的文明辦案，保障了我個人人身和用藥的權利，跟我所得到的資訊，都讓我認識到過去的思想，跟接受到的資訊是錯誤的，從這些錯誤思想也導致我觸犯了犯罪的行為，我表示認罪跟悔罪......』

審判庭據此認為兩人均有悔意，可以從輕發落，「顛覆國家政權罪」的法定本刑為三到十年，七年和五年的刑期還不是最高本刑，但李明哲獲判的刑度，仍比外界原先研判的要重。

由於兩岸官方關係冷凍，本案從一開始就具有高度政治性，陸委會、海基會能著力的地方有限，只能由家屬和民間團體設法營救，原本有人穿梭兩岸設法營救，但李明哲妻子李凈瑜決定訴諸國際，高調展開營救行動，將設法穿梭救人的人士稱為「掮客」，營救策略也和李明哲的母親完全不同；大陸方面安排岳陽中級人民法院審理本案時，透過微博直播，又拒絕陪同李凈瑜聽判的前立委王麗萍入境，政治運作斧鑿痕跡都很明顯。

對台灣來說，在社群網站建立群組，對時政發表評論和看法，是再稀鬆平常不過的事情，但對大陸來說，就足以構成「顛覆國家政權」罪嫌，兩岸在這方面的認知差距，可說是天差地遠，從北京最近因出租公寓大火燒死 18 人，進而大規模清拆驅趕「低端人口」，以及某股票上市幼兒園發生猥褻幼童事件，相關報導和評論在網路上遭到大規模刪文，便可知兩岸在這方面的差距，但大陸媒體和公知仍然設法在夾縫中發聲，這是台灣人想要向大陸宣揚「普世價值」時，應該要有的體會。

此外，對比今年兩岸發生的一些事件的時間點，也不免讓人懷疑其間的關聯。法務部調查局在今年一月間提出「保防工作法」草案，賦予調查局可在各公民營機關團體設置「保防員」，並且可以在沒有取得法官開立搜索票的情況下，臨檢、調閱甚至查扣相關資料，被外界認為形同早年的保密局或警備總部復辟，草案雖然被政院打回票，但「保防工作法」的消息經媒體披露後，3 月 9 號就發生了「周泓旭共諜案」，周泓旭被捕後 10 天後李明哲就失聯，這不免讓人懷疑，周案發生的時間點，是要證明「匪諜就在你身邊」，「保防工作法」確有必要，台灣抓了周泓旭，大陸就用李明哲案「回敬」。

根據周泓旭解除禁見後，媒體進入看守所專訪周泓旭的內容，即使周泓旭真的是共諜，也只是情報作戰中外圍又外圍的人員，頂多是幫忙收集資訊，論「坎佔」遠不能和鎮小江或羅賢哲相比；而且起訴周泓旭的依據是他的自白，是押人後取得的自白，這和大陸法院透過網路直播，讓李明哲「俯首認罪」又有什麼差別？過去兩岸尚且能透過兩岸換俘，讓朱恭訓、徐章國返家，為何李明哲案會發展到如今的地步？只能說，兩岸關係急凍，缺乏互信，「維持現狀」成了不見砲火的冷對抗，周泓旭和李明哲，不過是這場兩岸博弈賽局中的犧牲品，民主、人權、普世價值種種，不過是讓這場賽局看起來更「正當」的理由而已。(翻攝湖南岳陽中級人民法院微博直播畫面)