「文化相對論」的判斷危機納粹對亞洲國家的意義

國際中心／綜合報導

最近在新竹市光復中學因為學生裝扮納粹，引發各界抨擊，讓國際社會強烈抗議，校長也因此請辭。但這件事情為什麼如此重大，會讓各界關注，引發國際社會抗議? 對亞洲國家而言，納粹具有甚麼樣的代表意義嗎?

根據美國有線電視新聞網 (CNN) 報導，在歐洲或著是北美，裝扮成納粹就會引發旁人的憤怒，向「希特勒致敬」這個行為在許多國家是不被允許的。但其實台灣不是第一個引發類似爭議的亞洲國家，事實上在日本、南韓和印尼都有發生過。

美國非居住民安全與發展政策研究所的研究學者布倫南 (Elliot Brennan) 告訴 CNN 記者，德國納粹對許多亞洲國家而言，並沒有相同的歷史意義。他表示，對台灣納粹服裝的強烈抨擊，提醒我們，在歷史上這個可怕時期我們所受的教育有些許不同，要避免陷入以我們文化觀點來評斷其他文化觀點的文化相對論 (cultural relativism) 危險。

他進一步指出，對於東亞國家來說，第二次世界大戰更接近他們的痛苦歷史，不是關於納粹或希特勒，更可能是當時日本的軍國主義。

而在台灣擔任《A View From Taiwan》版主，長期撰寫政治觀察評論的特頓 (Michael Turton) 則說，他居住在台灣的 20 年內，時常看到納粹的一些形象被應用在廣告開玩笑。他也曾問自己的學生，為什麼選擇希特勒而不是毛澤東呢? 學生僅表示因為希特勒失敗了。但這不代表說不會冒犯到其他人。而是意義不同。許多人也會戴著毛澤東的帽子。

台灣不是在 2016 年裡唯一為納粹裝扮道歉的國家，就在不到兩個月前，日本死子團體櫸坂 46 因為穿戴著類似納粹軍官的 SS 制服的斗篷和帽子，使得 SONY 音樂不得不道歉。2014 年韓國團體 Pritz 因為在 MV 裡穿戴著黑色襯衫和紅色臂章，也被迫道歉。

或許對於光復中學的學生來講，認錯可能指是一部分，能被好好的教導關於納粹的故事，理解德國納粹、獨裁法西斯和軍國主義在二戰時期的意義和所造成的創傷，對他們而言可能是更重要的。否則不僅僅是西方世界對亞洲有「文化相對論」的判斷危機，裝扮成納粹的亞洲國家，又何嘗不是輕忽了西方國家的歷史創傷。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』