時力公布大法官十問回覆三被提名人反對函釋7休1例外

記者葉滕騏／台北報導

時代力量黨團 16 日召開記者會，公布日前黨團提出的「司法院大法官被提名人十問」問卷，共收到五位被提名人的回應，包含黃瑞明、張瓊文、詹森林、許志雄以及黃昭元，會中也預告接下來一周審查及質詢被提名人時，會更進一步的就被提名人的立場做討論。

時代力量黨團總召徐永明首先表示，五位被提名人都一致認為「憲法第 80 條之規定是否會對我國引進人民參與審判制度」不會造成障礙；另外針對「年金改革未來若變更給付內容」，五位被提名人也認為需視法律具體規定，但不當然違反信賴保護原則與法律不溯及既往原則。

時代力量立委黃國昌提到，「行政機關得否以行政規則變更法律之適用範圍與內容」涉及前陣子勞動部「七休一」函示的問題，其中黃瑞明、張瓊文及詹森林被提名人，與上週許宗力被提名人的回應相似，認為牴觸法律優位及法律保留原則，行政機關也沒有這麼大的權限，而許志雄及黃昭元則認為要就個案具體判斷。

時代力量立委林昶佐則提到，「以私法自治正當化祭祀公業條例中之性別不平等是否有當」，除了張瓊文被提名人表示「有規約之情形則認同釋字 728 號解釋」之外，另外四位被提名人都認為不合憲法保障性別平等的意旨。

另就「總統得否透過開除黨籍以剝奪立法院院長的資格」，黃昭元強調要從個案來認定，張瓊文則未表示明確的立場，其他三位被提名人黃瑞明、詹森林和許志雄則認為違反權力分立原則。

黃國昌也補充，當年九月政爭時法學界曾發出聲明提醒前總統馬英九，其行為已經逾越憲政紅線，自己也當時亦參與連署及抗議行動，暫不論行政院長與總統權力關係的問題，擁有最高民意的總統透過身兼黨主席，將手伸入立法機關，以黨紀處分來剝奪立法院院長立委資格，是嚴重破壞憲法下權力分立的原則。

時代力量立委高潞・以用表示，就備受關注的同性婚姻議題，黃瑞明、詹森林、許志雄都傾向認同同性婚姻，而張瓊文被提名人的立場則與法務部相近，黃昭元則表示有關此釋憲聲請案繫屬於司法院大法官，不回應本題以避免影響審判獨立。

就原住民的選舉權及被選舉權限制問題，高潞・以用提到目前制度限制使得都市原住民無法投票居住地的選舉，她也舉例自己也因原住民身份而不能參選區域立委，而被提名人黃瑞明、詹森林和許志雄認同為反民族自決原則，張瓊文則認為無不當限制參政權，黃昭元則表示要透過修憲解決。

有媒體詢問，會否因張瓊文立場相對保守而投下反對票？黃國昌回應，對被提名人會以整體作為考量，包括對台灣憲政制度、權力分立原則和基本人權的問題上，是否有資格進行思考，張瓊文被提名人確實相對較為保守，對未來釋憲上張瓊文被提名人的立場如何，明天下午進行審查和質詢時，會進一步的詢問，也才會就個別提名人適任與否進行評估。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』