歐付寶第三方支付上路了 不過「付寶」商標爭議仍未解

茂為歐買尬 (3687-TW) 旗下子公司歐付寶，和阿里巴巴集團的商標大戰打得火熱，歐付寶董事長林一泓 15 日深夜在臉書發表聲明稿，要經濟部訴願委員會以及智財法院，不要淪為陸資企業的打手。

歐付寶董事長林一泓指出，歐付寶商標早於 2012 年間即由智慧局核准註冊在案，阿里巴巴卻事後提出評定遭智慧局駁回，阿里巴巴不服提出訴願，經濟部訴願委員會日前竟作出與智慧局不同之結論，要求智慧局另為處分，歐付寶在 9 月底提出行政救濟，希透過智財法院審理求得公道。
　
歐付寶表示，這個商標戰的最大爭議在於阿里巴巴主張「All 付寶」當中的「付寶」與「支付宝」近似，不准他人註冊為商標；惟「付寶」乙詞並非阿里巴巴所獨創，阿里巴巴註冊之前，台灣就有「美商支付寶股份有限公司」、連阿里巴巴發源地大陸也老早就有「上海海基業高科技股份有限公司」註冊過「e 付宝」。如今，陸商阿里巴巴卻要透過打商標戰將「付寶」乙詞獨占，令人譁然！⋯⋯
　　
歐付寶董事長林一泓說，事實上「付寶」乙詞就是「付款」的意思，多用於電子商務第三方支付產業，屬於表彰服務內容之暗示性商標，識別性弱，在台灣還有其他公司也註冊了「財付保」、「智付寶」、「必付寶」、「易付寶」等；在大陸，光以電子付款等特定類別搜尋，以「付寶」字尾註冊的商標就多達 451 筆，且於搜尋引擎中以「付寶」搜尋，即可見以付寶為名之第三方支付平台不勝枚舉。

由上可知，「付寶」為付款之意，確實是常用語，現今台灣、大陸交流頻繁，華語市場上使用「付寶」為商標名稱並經官方核准註冊者所在多有，倘字首不同僅字尾使用付寶者，並不致使消費者產生混淆誤認之虞。支付寶在大陸都無法爭取到「付寶」的獨家使用權，倘若在台灣卻能爭取到獨家使用權合理嗎？台灣就該被矮化嗎？
　
歐付寶董事長林一泓強調，歐付寶幸蒙為台灣第一間取得電子支付機構許可的公司，近年更極力推廣行動支付 APP、停車費繳費等服務，使用人數眾多，且相關消費者需經註冊為會員後始得使用，故並無將兩者商標混淆誤認之可能。且歐付寶與其他金融機構銀行之使用者均為實名制認證過，對於提供服務的廠商更有一定程度的認知，難道台灣人會搞混永豐銀行與兆豐銀行嗎？台新銀行與台灣銀行會搞混嗎？
　　　
究竟阿里巴巴這場打的是商標戰？還是兩岸商業競爭？絕對值得令人深思！歐付寶董事長林一泓疾呼，目前台灣投入電子支付產業，多以付寶為商標字尾申請註冊，如智付寶、必付寶、易付寶等，陸商卻利用巨大財力、人力、資源，藉以打壓台灣正逐漸蓬勃發展之電子支付事業，倘最後一道防線將付寶乙詞視為應由陸商獨占，恐將重挫台灣電子支付產業，亦會被對岸嗤之以鼻的嘲笑台灣的恐龍司法制度讓他們得逞。

如此一來，花了 5 年時間推動的第三方支付產業，將可能付之一炬，最後林一泓更強烈呼籲全民，「如果你關心台灣的新經濟與電子商務，關心年輕人創新創業的必要新工具，如果你愛台灣，就該大聲站出來說　ＮＯ　ＷＡＹ！」