林毅夫和張維迎為何事爭鋒竟驚動了發改委

和訊網消息近日，中國兩位頂尖經濟學者，曾經共同創辦北大中國經濟研究中心（即今天北大國家發展研究院）的林毅夫和張維迎圍繞我國產業政策爆發了激烈爭論。

8月25日，張維迎在亞布力中國企業家論壇2016年夏季峰會上發表演講，主張廢除一切形式的產業政策。9月13日，林毅夫教授發表文章，觀點鮮明地針鋒相對。中秋期間，張維迎又對此作出了回應。隨後，針對張的批評，林毅夫進行了逐條反駁。爭鳴並非壞事，各方學術討論，其實可以引發不少有價值的觀點。

張維迎

張維迎認為，由於人類的認知局限和激勵機制的扭曲，技術和新產業是不可預見的，因此產業政策注定是失敗的。張維迎甚至主張「廢除任何形式的產業政策，政府不應該給任何企業、任何行業任何特殊的政策」。這直接就給產業政策「判了死刑」。而後，林毅夫則撰文稱，不管是發達國家還是發展中國家，產業政策都是經濟發展的必要條件。主要理由有兩條：第一，任何國家的資源都是稀缺的，政府必須優先扶持某些對經濟持續發展具有最大貢獻的產業；第二，企業家需要政府幫助來克服外部性和協調問題。

林毅夫

兩位經濟學家的爭論還「驚動」了國家發改委。9月14日發改委發布會上，針對產業政策的爭論，發改委表示，也在認真評估當前的產業政策，當前我國經濟發展進入新常態，我們現有的產業政策確實存在與新常態不相適應的地方，從目前產業政策的實施情況看，也存在一些迫切需要解決的突出難題，我們要通過相關的調整來使這些政策適應新常態的需要。

而在21年前，同樣是林毅夫和張維迎，在國企改革的方向問題發生了激烈爭論，被經濟學界稱為北大「交火」事件。

有評論指出，林毅夫與張維迎之爭，是一場在學術界紛擾良久的爭議，雙方都在為自己堅持的立場而正名。回到本質，這是一場關乎市場與政府的命題。

中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長、經濟學院教授聶輝華認為，產業政策既有成功的案例，也有失敗的案例。對於模仿型產業政策，後發國家在追趕過程中仍然需要，但是對於前景不明的探索型產業政策，一定要謹慎使用，應該將產業的選擇權交給市場。