[影音]個資法三讀通過 增列新聞免責條款

個資法爭議，經朝野協商後，對於條文做出修改，並於今天獲立法院三讀通過。(記者：王定傳攝)

兩岸網台北4月27日報導　立法院日前二讀通過「個人資料保護法修正草案」，不過卻引發箝制新聞自由的批評。因此，經朝野兩黨協商後，同意個人資料只要基於「公共利益」就可蒐集、處理、利用，另在條文內增列新聞媒體可因報導，在蒐集資料時，可免於事先告知當事人。

立法院日前二讀通過「個人資料保護法修正草案」，不過卻引發箝制新聞自由的批評。因此，朝野雙方昨天協商同意，共同提出復議，並修改個資法第九、十九、二十、五十一條文，上午經立法院院會三讀通過。

增列新聞免事先告知條款

民進黨立法院黨團幹事長李俊毅表示，基於個資保護也要兼顧新聞自由與網路資訊傳播利用，因次朝野雙方同意，增列個資法第九、十九、二十、五十一條文。

根據三讀通過條文，個資法第九條增列「大眾傳播業者基於報導蒐集個人資料是免責範圍之一」。李俊毅表示，新聞媒體可因報導，在蒐集資料時，可免於事先告知當事人。

「公共利益」難以界定

增列第十九條、二十條，非公務機關對個人資料處理或蒐集，一定要「與公共利益有關」，且個人資料必須取自一般可得的來源。其中，所指的「資料來源」就是網路或公開性資料。但若是當事人有異議時，仍須以尊重當事人為前提。

至於「公共利益」的範圍，法務部法律事務司長覃正祥表示，這部份的確很難界分，因此，院會也通過附帶決議，針對個資法中有些不確定的法律概念，例如公共利益、一般可得資料來源等，都還有爭議空間，政府也會邀集專家學者，在施行細則中確定。

FACEBOOK、BLOG回歸民法

根據三讀條文，「網路使用者於公開場所或公開活動中搜集、處理或利用未與個人資料結合之影音資料，排除於個資法適用範圍」。也就是說，網路FACEBOOK、BLOG的使用者，只要在公共場所或公開活動中蒐集、處理或利用，沒有涉及其他個人資料結合影音資料，就可排除於個資法範圍之外。

此外，覃正祥表示，原版本中就已規定「為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、利用、處理之個人資料」不適用個資法規定，也就是說個人居家影音資料不屬於個資法規範。

覃正祥進一步指出，FACEBOOK或BLOG若是侵犯個人人格權與肖像權，是要回歸民法相關條文適用。(記者：王定傳)