伯尼桑德斯參選的啟示

（新聞專題）伯尼桑德斯參選的啟示（葉柏毅報導）

美國前國務卿希拉蕊等了八年之後，捲土重來，再度準備問鼎白宮，原本以為這次應該輕鬆一點了，沒想到除了內部仍然出現一些問題，而在外，又來了一個緊追不捨的強敵，他就是高齡已經七十四歲的佛蒙特州聯邦參議員「伯尼．桑德斯」。

像桑德斯這樣年紀的人出來參選，看來似乎是違背世界各國普遍希望年輕人出頭的趨勢；然而諷刺的是，老邁桑德斯最大的支持群，竟然是美國的年輕人，他們沒有支持任何一個放言改變的年輕人，也不想投給希拉蕊，卻把希望放在一個七十四歲的老人身上，究竟桑德斯有什麼魅力，不但不受年輕人敵視，反而還被大力支持呢？

桑德斯在年輕的時候，就抱持著左派思想，反對美國這種過度擴張的資本主義，而主張一種他所謂的「民主社會主義」。桑德斯一路以來，始終抱持著為弱勢發聲，反對資本家剝削，同時也積極參與社運及反戰活動。他從1971年開始，決心從政，希望透過政治，實現理想。當時，桑德斯加入了反越戰的「自由聯合黨」，並且在1972年與1974年參選參議員，1972年與1982年，參選佛蒙特州州長，但是卻次次落敗。不過1981年，他在友人建議下，參選佛蒙特州「伯靈頓市」市長，以些微差距當選，從此晉身政壇。由於桑德斯治理伯靈頓的成績斐然，因此三次擊敗對手連任。雖然桑德斯一直沒能成功選上佛蒙特州州長，但他在1990年，轉戰聯邦眾議員，一戰成名，從此將政治戰場，轉向國會。

桑德斯的國會議員之路，顯然比他一直困在佛蒙特州要好得多，美國眾議員兩年改選一次，桑德斯當了八屆十六年眾議員，他的政治基礎，也在一次一次的眾院選舉當中，更加穩固。2006年，他決定更上一層樓，參選聯邦參議員，也是輕鬆當選，並且在2012年，成功連任。

評論家張鐵志指出，桑德斯在擔任伯靈頓市長時期，所採取的是一種「市政社會主義」，隨時傾聽民意，留意市民最關心的一些市政問題，像是垃圾處理問題，與打造自行車專用道等等，因此很受伯靈頓民眾的支持與歡迎。而他在國會打滾了那麼多年之後，顯然想把他的社會主義理念，落實全美國。因此，去年四月，桑德斯在國會山莊，舉行了短短十五分鐘的記者會，宣布他要以民主黨員的身份，參選美國總統；但當時希拉蕊聲勢如日中天，根本沒什麼人理會桑德斯，認為他頂多也就是個砲灰的份。然而，只不過十個月的時間，桑德斯的民調，一路緊追希拉蕊，讓希拉蕊與她的競選團隊，不得不正視這個戰力十足的老先生。

希拉蕊與桑德斯的支持率消長，主要還是在於希拉蕊在宣佈參選之後，出現了一些她難於應付的問題，這些問題主要有三：第一是所謂的「電郵門」事件，也就是希拉蕊拿私人信箱處理機密公務，這讓希拉蕊陷入「公私不分」的窘境；第二是發生在2012年，美國駐利比亞「班加西」領事館遭到攻擊事件，美國駐利比亞大使「史蒂文斯」不幸喪生。當時擔任國務卿的希拉蕊，一直被認為失職，沒有盡到保護好駐外官員的責任。第三則是希拉蕊與夫婿「比爾．柯林頓」從阿肯色州州長生涯開始，就被認為與資本家走得太近。而在希拉蕊的這三大問題中，又以她的政商關係複雜，成為她沉重的負債，而不是有利的資產。而就在年輕人普遍看不到未來，認為一輩子就可能無法翻身的絕望感中，桑德斯提倡的「民主社會主義」，帶給了他們希望。桑德斯自從進入國會之後，就一直批評共和民主兩黨，為了得到無止盡的政治獻金，而向大企業、資本家低頭，這也讓美國總統選舉，變成了有錢人的遊戲，在官商合謀的情況下，一般小老百姓的需求，根本沒人關心。就在這個時候，桑德斯高舉他的「民主社會主義」訴求，也就是在「不改變美國的民主制度」的前提下，向有錢人課更多的稅，並且實現更充分的社會公義與更多的社會福利。同時，桑德斯也要求遏制華爾街金融界人士無止盡的貪婪，以實現社會財富的公平分配，也要實行全民健保，並且儘可能減免年輕人的學費。總的來說，桑德斯的「民主社會主義」，想要落實的，就是類似北歐國家的「大政府、高稅收、高福利」政策。這對已經被學費、就業等問題壓得喘不過氣的美國年輕人來說，簡直是大旱逢甘霖。也因此，桑德斯備受十八歲到二十六歲年輕族群的熱烈支持。有百分之四十五的年輕人，毫不猶豫地選擇要投桑德斯，只有百分之十九的人要投希拉蕊，百分之十的人想投川普，由此可看出桑德斯目前有多麼受美國年輕族群的支持與歡迎。

現實來看，希拉蕊由於已經有過一次硬碰硬的初選經驗，再加上她修正自己的領導風格，團隊磨合也比前一次好上許多；並且，希拉蕊已經佈下了全美綿密的支持網絡，因此，只有年輕族群支持的桑德斯，想要突圍，還是很不容易。不過，從桑德斯這次參選的過程當中，給我們最大的啟示應該是：不管是年齡、性別、膚色，乃至任何無中生有的強加條件，都不是，也不應該是一個人適不適合從政的理由，只有能不能掌握民心民意走向，才是最需要考量的重點。七十四歲的桑德斯，竟然能成為年輕人眼中的超級巨星，應該能給台灣社會不小的反思吧。