范棣：諾貝爾經濟學獎得主迪頓給鄧小平提了一個問題

讓一部分人先富起來，然后先富帶動后富。這是中國經濟改革總設計師鄧小平的經典思想，在中國過去的近40年里，這個思想改變了中國，中國從一個窮國變成了富國。當然，這期間也有很多經濟理論和思想影響著中國人，特別是來自於西方的經濟思想，比如，凱恩斯的政府干預理論、斯密的自由市場思想、科斯的交易成本理論、庫茲尼茨的經濟增長理論等等。然而，這些經濟理論思想對中國的影響僅僅是在皮毛的層面上，讓中國人再次站起來的是鄧小平最樸實的經濟想法。我猜測鄧小平在四十年前沒有讀過凱恩斯等人的經濟學著作。中國在經歷了長達30年之久的平均主義經濟發展模式后，打破大鍋飯，讓經濟騰飛最簡單的辦法就是允許一部分人先發財。

如果鄧小平還在，也許他會對安格斯的理論感興趣。

安格斯憑什么獲諾獎？

安格斯獲得2015年諾貝爾經濟學獎這個訊息多少讓經濟學界感到有些意外，之前大熱的幾位獲獎人選都沒有獲選。有些人聽到安格斯還以為是某個尚好國外品牌的牛肉。現在搞清楚了，安格斯不是牛肉，是一匹黑馬。

2015年10月12日，瑞典皇家科學院宣布，美國經濟學家安格斯•迪頓因研究消費、貧困和福利而獲得2015年諾貝爾經濟學獎。對於獲獎理由，瑞典皇家科學院表示：“要設計出提升福利和減少貧窮的經濟政策，我們必須理解個人的消費選擇，而安格斯•迪頓的研究強化了這一認識，他的研究給微觀經濟學、宏觀經濟學、發展經濟學帶來了變革。”

安格斯目前是普林斯頓大學德懷特•d•艾森豪威爾（dwight d. eisenhower）國際事務教授。他的主要著作包括：《經濟學與消費者行為》、《了解消費》、《家庭調查分析：發展政策的微觀經濟方法》、《偉大的印度貧困辯論》、《逃離不平等》等等。

安格斯的核心觀點，富人並不能更多促進消費

安格斯的大部分經濟理論集中在消費研究方面。

在《經濟學與消費者行為》（劍橋大學出版社）中，他對消費者行為的研究范式進行了全面研究，對消費行為模型的建立和實證做出了合理解釋，對各種方法的理論背景、應用范圍及其問題做了有深度意義的總結。在《了解消費》（牛津大學clarendon出版社）和《家庭調查分析：發展政策的微觀經濟方法》（約翰霍普金斯大學出版社）中，迪頓從個人消費行為的研究著手，研究了過去被經濟學界忽視的個體間的消費差異，他的研究認為，要是社會財富增加，需要增加人們的消費，而在增加消費的行為中，要增加窮人的所得，消費增加才會有效，對高收入消費者而言，所得增加對消費行為影響不大。

簡單說，富人再有錢，吃喝娛樂等消費也不會無限增加，因此，富人收入和財富增加，和社會消費增加沒什么關係。

關鍵問題：讓少數人先富的遊戲規則正確嗎？

《逃離不平等》（中信出版社譯著）是安格斯在中國翻譯出版的主要著作。該書站在歷史的角度，對人類發展與不平等之間的復雜關係做了深入分析。安格斯在書中對金錢和幸福的關係做了分析，提出了很多有意義的問題：“首先，不平等導致了哪些問題？不平等到底是有益發展還是有害發展？其次，我們所談論的各種不平等中，哪些是至關重要的？讓少數人先富起來，是否對社會有好處？最後，如果沒有好處，那讓一部分人先富起來的規則和制度是否正確？富人會不會限制窮人對社會運行管理的影響力，以達到傷害其它人利益之目的？健康上的不平等是否和收入的不平等有相似之處，或者說他們之間是否存在某些差別？”

在改革初期，我們通常是這樣思考問題的：發展會導致了社會不平等，但社會不平等很大程度上會有益發展。比如，它會為后富者指明人生奮斗和發展的方向，通俗一點說，先富者發財的故事會強烈地刺激后進者學習與追隨發財的夢想，並激發他們的正能量，也變成富裕階級。在鄧小平的理論模式框架中，富人不僅是后富者的榜樣，而且富人應當主動幫助窮人走上共同富裕的道路。

但實際上，生活是這樣的嗎？

中國貧富兩極分化的嚴重程度已經進入世界前列，不但是貧富分化，而且是利益固化，由此導致社會階層間的人力要素流動板結化。富者可能恒富，窮者可能恒窮。

為什么會這樣？

我們過去沒有想到，人類本身是自利的，很難主動讓渡自己的利益。因此，社會不平等在促進社會發展的同時，也會阻礙社會發展，因為既得利益者為了維護自身地位，會破壞追趕者的發展道路。說白了，你發財了，為了壟斷利益，你不會幫助其他人來與你競爭，分你的利益大餅。

富人的政府，還是公民的政府？

要解決社會不平等的問題，這就需要政府調節。迪頓認為，國家能力的缺失——即無法提供富國人民習以為常的服務和保護--是貧困和落魄的主要原因之一。在貧富差距過大的社會，高收入群體即使繼續獲得更多的財富，也不會對提振消費帶來太大作用，如果低收入群體收入提高，會對消費產生明顯作用。一個公平有效的政府能幫助社會解決社會不平等的問題。

但如果一個政府是由富人組成，或者代表了權貴階層的利益，政府就不能很難站在全體公民的立場來規劃和實施經濟改革和社會發展。屁股決定腦袋，利益決定立場。如果我們人大代表中大部分人是富人和官員，他們怎么可能制定出有利於全體人民和社會公平發展的政策和法規？

在此方面，當今社會的主要問題是，當一個人有了一定數量的錢財，當一個人成為富人后，他就能輕易獲得社會地位、權力和代表人民。

富人的政府能夠公平地幫助和對待窮人嗎？

讓一部分人先富起來，這個是我們面對的現實，而先富者幫助窮人並共同富裕，這個是我們高喊的理想。

現實總是豐滿的，而理想總是骨感的。

作者簡介：范棣博士，自由撰稿人、獨立經濟學家、亞聯資本董事長、銀票網董事長。師從北京大學厲以寧教授和諾貝爾經濟學獎獲得者阿克洛夫教授。北京大學、中山大學客座教授。先后擔任過招商局集團常務董事、財務總監、招商銀行(600036,股吧)總行副行長高級顧問、香港友聯銀行(現香港工商東亞銀行)總行副行長、美國波士頓咨詢公司高級咨詢顧問、美國1990研究所研究員、中國人民銀行總行銀行體制改革處副處長、《金融研究》月刊主編、招商迪辰董事長等。本文摘自范棣博士的微信公眾號“財經這點破事”。