Institute for Plastination：對解剖學家 Gunther von Hagens 的中國訴訟質疑了美國新聞採集規定，混淆了民法

德國海德爾堡, 4月1日 /美通社/ -- ——以下是 Institute for Plastination 發表的聲明。

在中國大陸對解剖學家 Gunther von Hagens（鞏特爾-馮-哈根斯）博士在當地的商業利益提起的法律訴訟使熟悉這個複雜案件的法律和媒體分析師感到困惑。

這起民事訴訟由 von Hagens 的對手、知名的中國人類屍體標本展供應人 Sui Hongjin（隋鴻錦）提起。Hongjin 以「名譽受損」為由向 von Hagens 提起訴訟，事情起因於 ABC TV 首席調查記者 Brian Ross 追蹤用於人類遺骸展覽的屍體來源時發表的一份2008年調查報告。(http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=4296982&page=1)

這起訴訟稱，德國解剖學家的中國公司應該因報告內容受到譴責。Institute for Plastination 科學傳播主管 Gail Vida Hamburg 表示：「von Hagens 博士因一家著名的美國媒體和曾獲獎項的記者的調查受到指控。我們知道混沌理論的假設是，巴西的一隻蝴蝶輕輕振動一下翅膀，就引發了德克薩斯州的一場龍捲風，這是可笑的。」

這起令人詫異的案件對歐洲判例法、美國憲法核心以及企業和國際法提出了質疑。它認為，von Hagens 博士的中國公司應該對美國媒體的記者調查負責，引發了歐洲、中國和美國企業的主權和歸責的混亂。Hamburg 表示：「它將中國新聞審查制度規定應用到了美國的新聞採集、報導和言論自由中，視第四等級和第一修正案為古怪的念頭。我們已經建立了解剖展覽的黃金標準，與所有媒體的關係都是透明的。這可能不是中國行事方式，但卻是美國的行事方式。」

如果這起案件開庭，並且 von Hagens 博士的法律團隊要求總部位於華盛頓特區的勞改基金會創始人吳弘達 (Harry Wu) 出庭作證，律師預計法庭場景可能會使中國政府難堪。吳弘達是最著名的中美激進主義份子，曾就中國人權問題在議會大廳進行遊說。吳弘達預計將闡述勞改所以及中國刑罰體系對判刑犯人的勞動剝削用於商業用途問題。

Gunther von Hagens 博士簡介 解剖學家 von Hagens 博士于1977年發明了塑化處理。他於1982年開創了全球唯一的用於塑化的屍體捐贈項目。1995年，他開始進行真人體模型巡迴展，已有3000萬參觀者。目前，他是紐約大學牙科學院的客座教授。他還是 Institute for Plastination 的科學主管。他位於大連的中國公司負責制作動物塑化，目前正在他最新的展覽 KORPERWELTEN der Tiere 中展出。