部分到期一對多產品延期協議遭持有人否決

部分一對多產品向持有人提出延長管理期限，但遭到否決，對業績不滿意、對管理人失去信心、延期結果的不確定性是持有人拒絕延期的主要原因。

據證券時報8月2日報道，一年期的基金專戶一對多產品即將交出成績單。然而，據悉，部分一對多產品因業績“拿不出手”向持有人提出延長管理期限，被持有人否決，其中不少是公募基金做得風生水起的規模排名靠前的大型基金公司。

南方地區某大基金公司旗下一只一對多產品9月份就要到期了，不過業績卻不理想。基金公司希望將產品管理期限延長，以減少損失，但如果延期則需要所有持有人都同意并簽訂合同。因此，前不久，該基金公司召開網絡會議，詢問持有人產品到期后的想法，不過最終因部分持有人聯系不上，聯系上的持有人也大多對延期興趣不大，最終導致延期計劃因無法讓全體持有人通過而流產。

同樣的情況也發生在上海某家大型基金公司身上，多數持有人對該公司旗下一對多產品延期計劃持堅決否定態度。據了解，該公司的這只一對多產品近期凈值一直停滯在0.9元的止損線附近。一位陜西的一對多客戶向證券時報記者反映，對業績不滿意、對管理人失去信心是拒絕延期的主要原因。“這一輪反彈大盤漲了這么多，它的凈值紋絲不動，一直在止損線上停滯，聽說倉位只有10%。”

事實上，目前一對多產品在止損線附近掙扎的不在少數。從交行某資深客戶經理處了解到，僅在交行托管的就有不少即將跌破止損線，例如深圳某一對多凈值為0.910元，上海某一對多凈值最低為0.907元。

有意思的是，部分基金經理認為，產品設計0.9元的止損線不合理，一年期限太短也不合理，應該給基金經理更大的操作空間；而產品設計人員反駁：要不是我們把0.9元設計成清盤線，早就跌破9毛了！

業內人士分析，首批一對多中，股票方向的是主流，但今年股市調整出乎意料，號稱可以空倉抗跌的一對多也未能幸免，大多數出現虧損。隨著第一批一年期的一對多集中到期，未來希望延期的事件或將更密集。

“延期多久算合適，一年還是兩年？如果延期后虧損幅度比現在還大誰來承擔？”上述陜西客戶的意見，也代表了大多數持有人的否決理由。延期之后投資人的利益依然沒有得到應有的保障，只是用投資人自己的錢去做一個不確定性的嘗試，基金公司則不用為延期支付任何成本。

值得注意的是，這些虧損的一對多產品，不少出身公募基金名門，部分一對多產品更是由旗下原來優秀的公募基金經理擔綱投資。盡管如此，虧損的現實依然讓持有人失去了信心。“延期的結果太不確定了，現在的虧損是我們的，未來的虧損也是我們的。與其這樣，不如現在退出止損，通過其他途徑把損失賺回來。”

一位知名基金分析師認為，一對多因為信息披露不透明，導致管理環節混亂，隱藏的問題其實已經很多，預計慢慢會逐步暴露出來，虧損只是大家看到的最終結果。“要真正保護持有人的利益，首先需要規范一對多資產管理合同，很多合同過分強調基金公司的權利、提成等條款，對如何保護持有人利益、持有人權利等則鮮有提及，而在購買時很多持有人對此往往忽略，導致其后陷入被動。”

(嚴洲 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235