美在韓部署薩德，是誰在故意找茬中國？

    美在韓部署薩德現在看已八九不離十了，韓國已開始和美國積極談判落實辦法，並連續公開證實了相關進程，這意味著若沒有大的意外，這一針對中國的反導系統將在不久完成部署。這也意味著，韓國對北方的態度已經逆轉，韓國對華在政治上已經開始疏遠，也向美國想要的美日韓聯盟又靠近了一步。樸瑾惠在最新講話中激烈抨擊了北半島，甚至已經公開提北邊政權崩潰，雙方顯然已更加敵對。

美在韓部署薩德，威脅的不是朝而是中國，因為薩德雷達探測系統的探測距離遠達3000公里，基本探測了半個中國，這對中國的的戰略安全將構成嚴重威脅。事實上，這本身就是美國針對中國進行軍事部署的一次行動。

對這一行動，韓國開始是拒絕的，原因基於兩個方面：一是基於韓國不想將中美大國角力的焦點由第一島鏈轉移到三八線，所以韓國一直堅決地拒絕；二是韓國想發展對華關係，這其中不僅僅是經濟利益，政治上朴槿惠政府也想借中國力量緩和南北關係，因此不想得罪中國。

然而，現實比較殘酷，韓國想要的政治目的並沒有達到，現在韓國不得不迫於美國的政治壓力和半島局勢壓力，最終選擇配合美國部署薩德反導系統。那么，在這件事上，誰是在故意找碴中國，給中國制造麻煩的國家呢？

半島部署薩德誰是責任人？

誰是半島部署薩德的責任人？在占豪看來，兩個國家對此負責：

一是美國。美國一直在推動亞太再平衡遏制中國，其推動在韓部署薩德系統已數年，韓國一直頂著壓力和中國不斷發展關係才沒有讓美國完成心愿，但美國卻從未停止施壓。

為達到目的，美國不斷采取各種大規模演習、各種軍事部署來挑釁北半島，通過激怒北半島來變相給韓國施壓，並且阻撓重返六方會談。舉個簡單的例子，在2014年10月仁川亞運會上，北半島二號人物突然訪韓，雙方關係大有取得突破之機，然而美國助力國務卿和總統亞洲事務助理緊急訪韓，使得南北和解受阻。之后，美國即逼著韓國在38線附近、海上大搞各種軍事演習，最終激怒北半島，又是核試驗又是借彈道導彈技術發射衛星。

美國在韓部署薩德反導系統的目標，不但不會因為外力而改變，還會不斷制造各種事件以推動事情向目標發展。所以，一切外力都是促發薩德部署的因素，但不是部署薩德的根本原動力。因此，美國對這一事件負第一責任，這也表明正是美國對中國故意找碴，是針對中國的故意挑釁。

二是北半島。北半島雖然依靠中國方能得以生存，但一直都不信任中國，只信核彈和導彈是自我保護的法寶（想想抗美援朝戰爭中我們的付出，依然換不回金家的信任，的確讓人寒心。當然，那場戰爭是中國為自己打的，是為了避免中國東北淪為美蘇爭霸的前沿不得已而做出的重大決策）。為了實現這一目標，完全不顧及中國的國家利益和關切，在面對美國、韓國的軍演和挑釁時，不斷采取極端的應對措施，並最終連續搞起了所謂的“氫彈”和利用彈道導彈技術發射衛星。甚至，不惜借文藝演出引誘中國為其背書，真是投機。

最終，這些行為激怒韓國，韓國政府迫於各方壓力，轉而開始與美國合作，積極配合美國在韓部署薩德系統。如果不是北半島的錯誤決策，美國的壓力暫時不太可能讓韓國改變決定，甚至美國這一計劃在未來會因為局勢變化而流產。然而，最終證實北半島不顧中國利益的盲目動作，導致中國發展對韓關係緩和半島局勢的努力已幾近功虧一簣。

所以，在這件事上，美國和北半島這兩個國家都是給中國添亂的國家，美國是專門針對中國制定各種遏制計劃的，北半島則是完全不顧中國利益實施一些自私自利的行為傷害中國利益。

對於前者，某種程度上說那是中國的戰略。對於后者，則是一個讓人頭疼和難纏的“兄弟國家”，對這個國家中國輕不得重不得；輕了，不聽話；重了，正中了美國遏制中國、給中國制造更大麻煩的道；想想看，一旦半島生戰生亂，數百萬難民將會給中國帶來多大麻煩，中國的國家安全也將受到嚴峻挑戰。

針對這兩個責任人，中國官方劃了三條底線：第一，不管什么情況下，半島都不能 有核，無論是北方還是南方，無論是自己制造，還是引進部署。第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。我們將繼續與國際社會合作，堅定不移推進半島無核化進程。

但這三條底線到底有多大效果現在還有待觀察，因為第一條北邊就沒遵守，所以到底第二條能不能實現，未來並不能確定。雖然現在半島還未到生戰生亂的時候，但如此持續發展，未來爆發戰爭的風險將會大大提高，這也是為什么最近中國朝野都強調要做好半島一旦生戰、生亂后的萬全部署。現如今，美韓正在談部署薩德系統，中國的國家安全利益已經收到了嚴峻挑戰。因此，在占豪看來，中國恐怕得再想一些其他手段，方能避免半島局勢進一步惡化，特別是要在如何反制美國和遏制北半島方面有一些新的思維，否則半島局勢將會走向更加麻煩的局面。

美國未來可能重新在韓國部署核彈

就像我們之前分析的那樣，中國現在所堅持的規則依然是盡量拉攏韓國、向韓國動之以情曉之以理地闡明厲害，爭取薩德反導系統的部署有回旋余地或談判的時間更長一些。但是，這種爭取到底有多大效果，現在並未可知，然而卻又不得不這么做。與此同時，為了爭取韓國，也為了給北半島以教訓，中國也支援聯合國更嚴厲的制裁，但到底多大效果也未可知。中國媒體已多次釋放中國不會再為北半島做太大犧牲的言論，這話其實並不是說中國不管半島局勢發展，任由美韓干掉北方，而是在警告北方，不會為某家的王朝做政治背書。這種警告，希望80後能夠幡然醒悟，不要在不該走的路上走太遠，否則前途將會非常微妙。試想，一個不受外邊各方待見的國家，內部高壓其實也容易出問題。

對中國來說，挑戰不僅僅是美國在韓部署薩德系統，更大的挑戰是，未來若局勢進一步惡化，美國很可能施壓韓國政府在韓重新部署核武器，其目標將主機要瞄準中國和俄羅斯，破壞的將是中俄的戰略利益。關於這一點，美派可以掛核彈的b52轟炸機在韓低空飛行就有這個意思。

未來，如果美國繼續拉著韓國玩軍演等挑釁遊戲，而北方又不聽勸進一步通過核試驗和發射衛星來應對，則最終美進一步推動在韓部署核武器將不是不可能發生的事情了。一旦如此，那么美日韓聯盟成型，則美針對中國的敵意將會大幅增加，到那時中國所面臨的戰略壓力將比現在大得多。

所以，對中國來說，現在要做更多準備，要有更多反制措施，即一旦出現這樣的局面，中國將如何應對。真到那時，是不是放手讓南北爆發衝突，這些都是需要做一些推演的。否則，如此發展下去，對中國非常不利。

中國的反制

中國的反制有幾個層面，要分別針對美國、韓國和北半島。

針對美國，要用我國的軍事能力讓美國知道，他們是在做一件很愚蠢的事情，要讓美國做好將第一島鏈押上和中國搏一把的準備。對這一點如果不讓美國清楚，那么白宮可能對中國會得寸進尺，未來新總統上臺后可能會更加瘋狂。另外，中國應該更有力度地支援俄羅斯和中東的某些國家，中東的亂局既然已經瀕臨升級，那么必要的時候得想辦法讓那邊給美國制造更大麻煩。這一規則實際上是圍魏救趙，如果美國在中東過於輕松，對我國將很不利。

針對韓國，雖然 韓國有些糊涂，但中國依然要向其說明利害，讓青瓦臺不要過於激進，只要韓國政府足夠的理性，那么半島局勢就還有緩和空間。在這方面，需要韓國調整一下心態。

針對北半島，中國應該給對方做選擇題，只要他們選擇了不利於中國的措施，那么就要付出相應的代價。譬如，按照80後父親的計劃，是準備轉向中國開放的，這一政策一旦獲得實施，則北半島的經濟將會得到很好的改善。然而，北半島的領導者甚至將中朝友好的關鍵人物張成澤槍斃，並實施了一系列不利於中國的政策。針對這些行為，過去我們更多的是斡旋，而現在要考慮讓其做選擇題，要胡蘿卜加大棒，往一個方向能得到怎樣的好處，往另一個方向將會得到怎樣的壞處，說到做到。

對中國來說，現在非得遏制住美國針對中國的冒險心態，壓制住北半島投機心態，同時進一步加強與韓國的溝通與協作，方能進一步穩住半島，否則這里未來可能不會按照中國的想法發展。

   文章來源微信公共賬號：占豪