清明放假安排拖經濟后腿了嗎

清明放假安排的時間算起來是3天，但是實際上只有一天，因為周末加班，于是這假期變了味道，就像是注水的豬肉，可以增加份量，看起來好看。但是，假期造假，總叫人不舒服，況且未必就可以增加收入，有必要嗎？

清明放假安排是從2號開始到4號結束，總共三天。這三天的時間在加上前后兩個周末總共就是休息了7天。不過，這可能是大多數人的幻想，因為周末要加班的單位不少。算起來只有一天假期，不過美其名曰，放假三天。這好比注水的豬肉，可以增加份量，坑害消費者。如今，這假期也可以造假，也可以像豬肉一樣，注入水分，看起來更好賣。

對于證券和期貨公司而言，股市和期貨市場不開盤去上班意義不大，休息7天是可能的，清明的三天完全是沒有注水的豬肉，實惠的很。但是對大多數公司可就沒這么幸運了，一般要周末上班用來填補放假帶來的“損失”。實際假期也僅僅只有一天，所以毫無疑問那是注水的豬肉，不劃算，但是對于企業或者其他公司而言，這樣很占便宜不吃虧。

于是我們可以簡單粗略的算一筆賬，上班是不是真的拉動經濟增長，不上班是不是會拖經濟后腿呢？我們可以從日常的生活中，做個簡單推敲。如果上班，那么大家心情不好，大多數人連續工作七天都會變得很不耐煩，工作效率低下，而且有可能單位也沒什么事情，只是在一起聊天。如果不上班，因為連續5天假期，所以可能會有一個外出計劃，至少吃飯的時候不再局限在工作餐上，多半會做的好一些，順便和朋友聚一下，花費不少。所以從這個角度來說，假日不縮水，從經濟上來說，是個不錯的選擇。從工作效率上來講，道理也是一樣。

如果從人文關懷來講，正常休息會令生活過得有滋有味，心理也不會覺得不舒服，相反該休息不休息，每天工作，這樣擠壓了生活的空間總叫人覺得不爽。這和注水的豬肉一樣，大多數人都會感覺被壓榨，感覺心里有壓力。僅僅一次正常的休息，叫人掀起的反感會持續很久，所以很難理解，一兩天的正常休息被擠壓掉只為了榨取更多的勞動果實嗎？而且就那么一點點的果實？并且會掀起大多數人的不痛快？是不是有點得不嘗失呢？從經濟的角度，這點利潤能有多大呢？有必要一定要加班嘛？

當然以上只是個人的一點小的感悟，但是從經濟上來說加班未必就很值得，所做的事情也不多，相反清明放假安排，更叫人覺得像是注水的豬肉，被忽悠了！

(王清學 實習撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482