時事

〈分析〉通縮將至?專家:真正嚴重的是停滯性通膨

鉅亨網編譯呂燕智 綜合外電

隨著美國經濟復甦趨緩,身負重任的聯準會(Fed)亟欲提出一套因應措施,只不過在此之前聯準會官員必須先釐清,接下來該打擊的究竟是「通膨」還是「通縮」?

聯準會下周二(10日)即將召開利率決策會議。美國財經媒體《CNNMoney》專欄作家 Paul R. La Monica 認為,Fed 將一如預期將基準利率維持在 0-0.25% 的歷史低檔。


過去數月來,聯準會一再強調沒有通膨威脅。上個月決策會議後也重申,對通膨的長期預期維持平穩,而物價上揚的狀況將停滯一段時間。

但與此同時,少數 Fed 官員卻表達了對「通縮」的疑慮。認為物價出現緩步下跌的趨勢,恐怕將導致生產活動減少、壓低工資,甚至進一步提高失業率的危險。

聖路易斯聯邦儲備銀行總裁 James Bullard,上個月警告,倘若聯準會不買進更多國庫券,未來幾年美國陷入日本式通縮的可能性就會增加。

儘管市場對通縮的憂慮日漸升高,經濟學家認為 Fed 在周二的會議中主動提及通縮的機率還是相當低。

北德州大學經濟研究中心主任 Terry Clower 表示,一旦聯準會開始對通縮有所發言,只會讓情況更嚴重,因為股市與長期公債殖利率將會大跌。

Clower 說,這就類似「自我實現的預言(self-fulfilling prophecy)」,說得愈多愈容易成真。

Clower 同時表示,雖然通縮的陰影愈來愈近,但這並非聯準會的錯。投資機構 Ticonderoga Securities 分析師 John Stoltzfus 同意這點,表示聯準會與歐洲央行近來在維繫全球經濟發展上功不可沒。

Stoltzfus 更進一步表示,只要中國經濟依然快速成長,就不容易產生通縮問題;各國央行的合作努力與新興市場的擴張,大大削弱通縮的威脅。

因此,La Monica 認為,與其擔憂短期內的通縮,聯準會倒不如將重心放在打擊長期潛在的通膨問題。

正如同 6 月會議紀要中提及的,財政赤字與聯準會大舉購入公債的狀況,恐怕會在一段時間後引發通膨。

La Monica 表示,一旦物價在就業與房市未見起色前就開始上揚,也就是經濟出現「停滯性通膨 (Stagflation)」狀況時,問題才真正嚴重。

停滯性通膨,通常發生在經濟走弱但物價攀高(尤其是原油等大宗商品)的情況下。美國曾一度在 2008 年夏天陷入停滯性通膨,當時景氣急速下滑但能源價格達歷史高點。

目前看來,經濟出現停滯性通膨的可能性仍相當低。投資機構 First American Funds 首席經濟學家 Keith Hembre 表示,在信用緊縮與就業市場低迷的狀況下,Fed 仍有立場繼續維持低利政策,而目前看來未來幾季都還不會有通膨威脅。

La Monica 強調,儘管目前通膨巨獸暫時不會出現,但聯準會仍不應掉以輕心,在接下來一路上保持警覺。

Clower 說,當經濟回復到相當程度,物價勢必上漲,屆時就會有通膨壓力。儘管目前仍不明顯,但可能性絕對高於通縮。


section icon

鉅亨講座

看更多
  • 講座
  • 公告

    Empty
    Empty