支付命令成詐騙工具 立委促儘速修法

「支付命令」核發寬鬆，送達過程也常見弊端，近來成為詐騙集團的犯罪工具，要是民眾沒有在期限內提出異議，恐怕將因此背負龐大債務，還沒有救濟管道；因此立委提案修法，增加法官事後審查的機制，並設計兩年的過渡期，讓不幸的受害者能免除無中生有的債務。（陳俊華報導）

國民黨立委林國正、民進黨立委尤美女以及「民間司改會」十三號共同舉行記者會。林國正指出，現行的《民事訴訟法》中的「支付命令」是快速解決債權人和債務人問題的工具，但詐騙集團卻濫用法院核發的支付命令，利用一般民眾欠缺相關法律知識，如果民眾沒有在二十天的期限內提出異議，將導致背負債務還會遭強制執行；而且支付命令的效力如同確定判決，只能提起再審來救濟，但成功率卻只有百萬分之五。

立委尤美女表示，只要債權人寫明債務，將狀紙寄到法院後不用經過開庭審理，法院就會把「支付命令」寄給債務人，要是民眾疏忽沒在期限內提出異議，將面臨扣薪、扣押財產等悲劇，因此希望在這個會期，就能在司法及法制委員會中排案審查。

尤美女：『修法最主要不是要廢掉「支付命令」，而是讓簡便的手續它不應該發生那麼大的效力、跟確定判決同一個效力，所以我們只讓它只有執行力，你可以去執行，可是你發現說我根本沒有欠你錢，或是這根本就是假的，那我就可以去提起訴訟，確認這個債權不存在，而且我也可以去提供擔保，來停止你的執行。』

立委提案修法的草案中，除了維持支付命令的簡便性，一方面新增法官事後審查的機制，讓程序更加嚴謹；另外也增訂過渡期，舊法時期確定的支付命令，在新法實施後的兩年內可以聲請再審，來廢棄原本的支付命令。

（圖：陳俊華攝）