脫歐的英國如承認中國市場經濟地位將倒逼歐盟和美國

中國人民大學重陽金融研究院客座研究員張敬偉撰文指出，一場英國和歐盟都不願意分離的婚姻，在英國國內民主的壓力下被迫分手。雖然要終結這場婚姻還需要漫長的時間，但是歐盟顯然對英國的單方面分手感到憤怒了。這篇文章具有一定的借鑒意義。

6月29日，歐盟各國領導人發布了一項強硬的聲明，警告英國在退歐後要想繼續進入歐盟單一市場絕不可能。歐洲理事會主席唐納德·圖斯克直言：「不會有點菜式的單一市場。」德國總理默克爾強調，英國要進入歐盟單一市場必須要接受「四項自由」——資本、勞動力、服務和商品的自由流動。這顯然是不可能的，因為正是這些屬於歐盟原則的「自由」，引發了英國脫歐公投的「自由」。

法國總統也放出狠話，歐元區將從倫敦金融城收回歐元計價交易的清算。奧朗德認為，英國不屬於歐盟，歐元區在倫敦的清算機制也就沒有存在的必要。

歐盟各國並催促倫敦盡快啟動歐盟條約第50條退出條款，以開始英國脫歐正式程序。

顯然，歐盟換了一個面孔，既然英國脫歐，那麼歐盟也不陪英國玩兒。在英國脫歐程序沒有啟動前，歐盟和英國事實上處於分居狀態。這種狀態的尷尬在於，英國在進入歐盟單一市場沒有希望的前提下，只好未雨綢繆，將經貿合作的觸角從歐盟延伸至其他區域。現實的選擇是，加強同美國、中國和印度等國的經貿聯系。

卡梅倫首相沒有無所事事，他在為脫歐後的英國前途考慮。他召集內閣成員和英國企業進行討論，號召企業不要再糾結於歐盟，而要將視野投放在歐盟以外地區。他成立了一個部長小組，在英國退歐事宜上保持和企業界的密切聯系。

其實，英國長久以來也沒有將身家全部投注在歐盟。英國沒有加入歐元區就凸顯這個孤懸於大西洋(600558,股吧)中的島國，對歐洲單一貨幣存在着天然的不信任。英國對歐洲財政新約的約束性規定也不感冒，對於歐盟單一市場的訴求也都基於功利主義。

在安全方面，英國憑借和美國獨特的歷史文化聯系，向來以大西洋兩岸的協調者自居。在歐美之間，英國顯然更重視後者，而且在借美國之力來證明英國在歐盟的大國地位。作為世界第五大經濟體，美國對曾經是「祖國」的歐洲大國，依然存在着特殊情感。

對美國而言，英國脫歐帶來的貿易溢出效應還需觀察，但就地緣政治言，美國的大西洋兩岸政策其實又多了一張有利於美國的牌。還記得小布什時代的的美國伊拉克反恐戰爭嗎？其時歐洲分裂為法國和德國為首的反對伊拉克戰爭的老歐洲，以及支持美國的新歐洲，主要是新加入歐盟的中東歐國家。

至於英國，則和美國一起形成了「雙布」（小布什、布萊爾）「雙核」體制。雖然「雙布」現在成為笑話，但美英特殊關系是不爭事實。現實是，英國脫歐可能對美國市場造成了沖擊，但就美國在歐的地緣政治戰略言，當歐洲「出事」或中東等地出現問題時，美國既可以英制歐，亦可以歐制英，美國在歐洲盟友圈，又多了以歐制歐的選擇。從英國的選擇看，脫歐之後必然強化對美全方位的戰略關系。

不過，英美之間也存在着迫切的現實問題。美國大選進入關鍵時刻，反全球化、反建制派的共和黨參選人特朗普支持英國脫歐，並曾言英國脫歐公投第二天訪問英國。英國脫歐會對美國大選造成何種影響值得關切。可預見的是，特朗普會利用英國脫歐事件為自己拉票，如果特朗普真的當選，包括美英關系在內的國際關系都將變得不可預料。

中英關系處於歷史最好。英國脫歐雖然對中國匯市造成了影響，但從長期看中英經貿關系會有所提升，海內外輿論場對於英國脫歐帶給中國的喜與憂已有充分的分析。和歐洲若即若離的英國，在歐洲一直充當着知華的開放者角色，從亞投行到對中國資本和產能項目，以及對人民幣國際化的開放態度即可一窺端倪。英國在歐盟時也力主承認中國的市場經濟地位。

脫歐的英國如果能夠承認中國的市場經濟地位，不僅對歐盟和美國是倒逼——即如英國加入亞投行那樣，中英能夠建立更為緊密的經貿聯系。英國亦可成為中國「一帶一路」建設在歐洲的支點。

英國脫歐已成事實，和歐盟啟動脫歐談判也是箭在弦上，即使談判曲折冗長，英國要加入歐盟單一市場也面臨着難度。何況，當下歐盟對英國只有怨而少了愛，兩者將面臨一段時間的尷尬分居期。英國未雨綢繆，探尋和美國、中國和印度發展更深層次的經貿聯系，是理智的選擇。但是英國如何另辟歐盟之外的經貿蹊徑，還須付出艱苦的努力。

放棄舊愛容易，另覓新歡難。（文章來源：聯合早報網）