大不列顛會因脫歐變成小英格蘭嗎？

有評論指出，英國公投脫歐是個連環套。這也導致蘇格蘭與北愛爾蘭爭取「脫英」，確保可以加入歐盟。大不列顛很可能就成為「小英格蘭」，成為公投的祭品。這篇文章具有一定的借鑒意義。

英政客為個人權謀、利益而操弄民意，部分民眾又隨之起舞，最終自食惡果。英國公投決定脫離歐盟雖然塵埃落定，但爭議未息，脫歐背後是階級和族群的撕裂，亦是全球化和逆全球化力量的博弈。一些投了脫歐票的選民見到脫歐的經濟沖擊深感後悔，聲稱他們只想投「抗議票」，約200萬人在國會下議院網站聯署請願，要求就是否脫歐舉行第二次公投，請願人數遠超出請願案送交下議院討論的規定人數。聯署者提出的理由是「脫歐」和「留歐」雙方得票太接近，加上投票率不足75%。

在英國下放部分權力給蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭的復雜政治制度安安排之下，倫敦產生的脫歐立法需要獲得這三個議會的同意，脫歐才能生效。英國雖然公投通過脫歐，但除了何時啟動「里斯本五十條」正式進入脫歐程序成疑外，脫歐引發的英國憲制危機亦陸續浮現。蘇格蘭首席部長斯特金（Nicola Sturgeon）於6月28日接受英國廣播公司（BBC）訪問時聲言，蘇格蘭議會將運用權力阻礙英國脫歐，更揚言可能再次啟動獨立公投。

蘇格蘭在公投中以六成二大比數支持留歐，但在英格蘭及威爾士多數支持脫歐下，英國最終通過脫歐。斯特金在BBC訪問中表示，蘇格蘭於2014年公投決定所留下的英國，已不復存在。她更不諱言會在英國脫歐立法程序從中阻撓。

斯特金說：「我們不會投票支持對蘇格蘭利益不利的選項。」脫歐公投中，蘇格蘭選民贊成留歐的占62%，但全英投票結果是約52%選民贊成脫歐，48%贊成留歐。英國政府的蘇格蘭事務大臣蒙德爾（David Mundell）則說，他個人並不相信蘇格蘭可以阻止英國脫歐，他敦促蘇格蘭人「即使不喜歡，也要尊重公投結果」。斯特金並提出與歐盟對話，希望在英國脫離歐盟時，讓蘇格蘭維持歐盟成員的身份，不過歐盟已明確回絕這個可能性。蘇格蘭須重新申請加入歐盟，可能需時幾年並面臨苛刻條件，如使用歐元和設立與英格蘭的邊境管制。然而，本來大部分支持留英的蘇格蘭人其中一個最重要的考慮就是獨立的話要重新加入歐盟，才能享受其單一市場的好處，怎料在數個月後英國竟脫離歐盟，始料不及。

蘇格蘭人支持留歐

蘇格蘭民族黨在蘇格蘭議會共129席中占63席，其歐盟議會議員艾恩．史密斯(Alyn Smith)6月28日在歐洲議會請求其他成員「不要讓蘇格蘭失望」，並稱大多數的蘇格蘭選民支持留在歐盟，「沒有令歐盟失望」。北愛爾蘭和威爾士亦相繼出現分離主義聲音，一直爭取獨立的新芬黨領袖、北愛爾蘭副首席部長麥吉尼斯，呼吁英國政府以公投決定北愛應否脫離英國，與愛爾蘭共和國統一。他形容英國脫歐後，身處未知的水域，對北愛經濟與民生影響巨大。

6月28日，英國獨立黨(UKIP)領袖法拉吉在歐洲議會中發表挑釁性言論，稱：「17年前在同一個地方，我說要令英國脫歐，你們都在笑我，現在笑不出了吧？」又指在場的歐盟議會議員從來沒有做過具建設性工作，令在場其他議員十分憤怒，對他報以噓聲。正是法拉吉這種表演十分受他的支持者喜愛，保守黨脫歐派的領袖約翰遜和他一樣，都愛發表這類言論。

訴諸民粹將問題簡單化

令人擔憂的是，美國的特朗普和法國的勒龐等同類型且持相近反全球化觀點的力量，亦正在擴張，他們不問社會問題根源，只把復雜問題簡單化，並許諾以一種簡單的解決方式和訴諸民粹。

法拉吉於6月25日接受英國獨立電視台（ITV）《早安英國》（Good Morning Britain）節目訪問，被問及脫歐陣營是否可按承諾將原先每周繳交歐盟的三億五千萬英鎊費用轉挹注國家健保局時，他的一句「我無法保證，這是脫歐陣營的錯誤之一」，就引發了外界強烈抨擊脫歐陣營食言。脫歐陣營又強調英國脫歐後仍得享有歐盟單一市場的好處，但包括法國及德國在內的多個歐盟成員肯定不會容許英國在無任何實質貢獻下享受自由貿易區提供的優惠。脫歐陣營最反感的是歐盟成員國之間人口自由流動，但諷刺的是，沒有人口自由流動的條件，歐盟是不可能給予英國單一市場待遇。

脫歐是個連環套，同屬歐盟的法國、西班牙和意大利各自深受政治及經濟問題困擾，其中西班牙在英國脫歐後就舉行大選選出新政府，意大利十月亦有修憲公投，英國脫歐將會壯大這些國家的疑歐和反全球化的勢力，延伸的震盪將逐漸浮現。（文章來源：亞洲周刊）