黃國章冤案判決不受理法院列出4點理由

社會中心／高雄報導

海軍士兵黃國章21年前，在南陽艦服役時離奇落海身亡，高雄地檢署重啟調查，依業務過失致死罪起訴時任艦長馮逸成，不過高雄地方法院23日審結，因逾追訴10年時效判決不受理，判決理由列出以下4點。

第一、 全案於1997年間經軍事檢察官調查後，已對馮男處分不起訴，1998年不起訴確定。高雄地院審理後認為，雄檢起訴馮男的犯罪事實，與軍檢偵查的前案完全相同，但根據刑事訴訟法第260條，對於已不起訴處分確定的案件，必須有新事實、新證據，或有相當於再審原因的情形，才能再行起訴，否則只能判決不受理。

第二、檢方以逃兵陳天賜於1995年的筆錄，主張黃國章落海前曾遭其他老兵凌虐為本案新證據，但法院調查後認為，陳天賜該筆錄於1995年軍事檢察官偵辦時已取得，且查明陳男所述不實，陳天賜還被依偽證罪判刑6個月確定，因此這份筆錄不能被認定是新證據。

第三、業務過失致死罪嫌的追訴權時效期間為10年，本案發生在1995年，至2005年追訴時效已經消滅。

第四、黃國章遺體在運回台灣之前，就經大陸公安單位火化，增加追查死因的困難度，雖火化前有拍攝數張遺體照片並請刑事警察局鑑識，但因照片影像不夠清晰而無法判斷，而現今鑑識技術已相當進步，法院因而分別函請刑事警察局、法務部調查局法醫研究所鑑識，但因照片實在不清晰，兩單位鑑識後仍無法釐清黃國章的死因。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』