逢中必反 保密防諜 恐陸症封死陸資 拖累台灣經濟長遠發展

近日，陸資話題再次被一個傳聞點爆。據台灣媒體報導，有爆料稱，台灣寬頻通訊(TBC)有可能引陸資入股。一個「爆料」、一個「可能」，立刻引發立委猛批，且話題瞬間升級至所謂國安層面。有立委稱，陸資進軍台灣媒體，台灣安全將面臨大漏洞。《人民日報》海外版指出，綠委的「逢中必反」以及「保密防諜」心態，封死了陸資來台投資的路，這種「恐陸症」必將拖累台灣經濟的長遠發展。

12月11日，NCC(台灣通訊傳播委員會)調查報告稱，有37個個別信託單位疑似為中國大陸人民持有，佔比0.06%，有關機構強制要求陸資在21日內撤出。

據中新網報導，TBC是台灣第三大有線電視系統業者，它的境外大股東、澳大利亞麥格理集團今年5月將旗下投資TBC股權的基金，連同在其他國家持有的有線電視業者股權基金，一起整合為「亞洲付費電視信託基金」(APTT)在新加坡上市。有投資者爆料稱，多名大陸籍人士分別在大陸、香港、新加坡三地買到APTT股份，足以證明陸資通過購買股票進軍台灣媒體輕而易舉。消息一經爆出，藍綠陣營罕見一致猛批。多位立委向NCC抗議，要求嚴查TBC涉陸資案，聲稱「一定要殺雞儆猴，劃下那條紅線」。

台灣對陸資介入媒體的那條「紅線」是「兩岸人民關係條例」中，有關禁止陸資直接或間接持有台灣媒體事業的規定。陸資會不會介入媒體也總能牽動島內敏感神經。去年底，台灣壹傳媒易主，台灣傳出併購案中「可能有陸資介入」。民進黨主席蘇貞昌宣稱，大陸利用金錢壟斷媒體、破壞健全的新聞環境，「當年我們對抗的是戒嚴刀槍，今天看到中國透過金錢壟斷媒體」。

NCC迫於壓力第一時間承諾，雖然目前法律只規定陸資不能在台灣直接投資廣電、電信等事業，境外投資無法規範，但將徹查APTT在海外的股權結構，如發現管理人變更等狀況，將立即予以否決。

對此，中國社科院台研所研究員王建民表示，即便陸資間接進入台灣媒體，也只是企業資本的利益考慮，在實際運作中不可能左右台灣媒體的報道內容。

事實上，但凡與大陸沾邊的，比如陸生、陸客等，也都曾被扣上「危害台灣安全」的帽子，總有人擔心「陸客、陸生會不會是間諜？」

開放陸資入台，過程更是一波三折。由於近年台灣資金缺乏和外來投資減少，加之受國際金融危機的嚴重衝擊，台灣許多行業的持續發展能力明顯不足，經濟陷入低迷。開放陸資對於台灣走出「悶經濟」的意義其實是不言而喻的。

2010年，陸資入台一週年時，外界所期待的投資「洪流」未出現，大家看到的只是「毛毛雨」，大陸投向島內的資金不足1億美元。陸資規模有限，對島內經濟發展、增加就業機會的拉動效果就不會明顯。對此，不少陸資企業在接受台灣媒體採訪時大吐苦水，希望台灣當局打開入島陸資面對的窄門。「只能擠進半個身子，誰願意來？」

開放陸資入台，有一種擔憂，擔心台灣相關產業受到衝擊，如果只是「在商言商」，還是值得討論的。可是，綠營「逢中必反」，把經濟議題政治化，還有台灣當局在制定政策時揮之不去的「防諜」心態，就平白徒增了陸資入台「必要的敏感」。陸資在台炒作房地產、陸資公司侵入台軍方……綠營將陸資「妖魔化、污名化」的動作仍然不斷。陸資真可謂是「躺著也中槍」。

台當局的相關政策也被台灣媒體質疑是「裹上一層又一層纏腳布的開放，算是哪門子的開放？」

去年，台灣經濟部公佈了第三波開放陸資來台投資內容，雖然取消了原本10%的陸資持股上限，但卻增加了「不得具控制力」、「主管單位項目審查」等條件。為此，《中國時報》發表社論稱，經濟部的「保密防諜」加上「父母官控制」的雙重心態，在實際上是封死了陸資來台投資的路。處處設限，只是限制了兩岸投資交流、互相拉拔成長的機會罷了，當局還是鬆鬆手吧！

王建民認為，如果台灣對陸資入台過分苛刻，以「國安」為藉口處處限制，那麼台灣投資不足的問題將不會得到解決，台灣政壇的「恐陸症」必將拖累台灣經濟的長遠發展。