英國脫歐公投四周倒計時 且看唇槍舌戰

距離英國脫歐公投6月23日的投票日僅剩一個月，雙方可謂進入了宣傳拉票的沖刺階段，但雙方差距仍然不足以下定論。英中時報綜合報導，這周兩方陣營的“交戰”情況。

IN： 

數據警示：脫歐或致至少兩年經濟蕭條

據BBC，智庫財政研究所（IFS）近日表示，如果英國公投離開歐盟，經濟肯定會陷入衰退期，可能會導致的經濟蕭條至少延續兩年。

而這樣一來，在後歐盟時代，為了應對GDP的衰退，大臣們很可能會進一步削減福利，或延長蕭條期。

對此，英國獨立黨的領袖法拉吉表示，因為該智庫部分資金來源於歐盟，所以其立場有失偏頗，

而IFS主任約翰遜（Paul Johnson）在BBC節目中反駁稱：“最近30年來，IFS正在因其獨立性和整合性贏得聲譽，所以，從哪裏獲得資金讚助根本不影響我們得出什麽樣的結論。”而首相卡梅倫表示對於IFS獨立資質的信任。

明星助陣：英國藝術需要歐盟

據BBC報道，包括裘德•洛、凱拉•奈特利、本尼迪克特•康伯巴奇在內的近300名英國演員、歌手、作家及藝術工作者在一封聯名信上簽字，公開支持英國留在歐盟。他們認為，來自歐盟的資助和歐盟國之間的跨區域合作對藝術館、大片來說都至關重要。其他簽署聯名信的還有來自建築業、時尚界等知名人士。

支持留歐的官方宣傳組織“留在歐洲更強大”籌劃了這次的聯名信。信中指出：“英國在歐洲不僅會更加強大，也會更具想象力和創造力。我們相信，成為歐盟的一員可以鞏固英國在世界舞台上的領導地位。” 

對此，保守黨司法大臣邁爾克•戈夫表示，他不認為人們應該被名人所左右。

高校聯手：呼籲年輕人支持留歐

據《每日電訊報》，盡管各種機構都被要求在退歐公投之前保持中立態度，但英國聲名最著的幾所高等學府都在“花樣表態”，鼓勵學生投票支持英國留在歐盟。

Oxford、Warwick和Exeter這三所高校利用私人演講和電子郵件的方式鼓勵學生支持英國留歐。

疑歐派的就業事務大臣Priti Patel指責高等院校有扼殺自由言論之嫌，並且出現“反民主的權力濫用”。“高等院校應當是鼓勵自由思想的地方，然而，這些人卻在扼殺討論，還鼓勵群體思維文化。這完全是一種反民主的權力濫用。”

牛津大學三一學院院長Sir Ivor Roberts發表演講鼓勵學生投票支持英國留在歐盟。對此他否認這是“勸誡”學生投票支持留歐，“同事和我都發表了一些引導性的言論，就我來說，我對1975年英國脫歐的問題作了一些反思，這些問題依舊對現今意義重大。”

牛津大學的一名發言人表示：“我們認識到學校裏的每個人都將對公投持有自己獨到的見解，我們也鼓勵就該問題進行公開討論，同時牛津大學委員會也希望重申對英國是歐盟一員的價值觀。”

華威大學（University of Warwick ）現代語言學院院長Sean Hand利用校內網絡系統向全體本科生發送了一封帶有學院簽章的親歐電郵，敦促學生投票時謹記“學生和教職員的自由流動”。

華威大學（University of Warwick）則表態稱：“教職人員有權做自己認為正確的事。”

與此同時，最新的一份調查顯示，年輕人在此次公投中的參與度確實不高。Bite The Ballot組織表示，約有30%介於18至24歲之間的年輕人沒有進行公投登記，這個數字是其他未登記公投人口的兩倍。而這種不平衡極有可能讓公投結果偏向“脫歐”。

此外， 2015年5月大選時，在那些年輕註冊者當中只有54%的選民實際投了票，比其他年齡階層的投票人數都要少。

Bite The Ballot的主任薩尼（Mike Sani）表示，“目前沒有登記的人數約為750萬，我們必須馬上行動起來，確保這些懶於投票的人重新被激發投票的熱情，在國家大事的決策中扮演一席角色。因為這是一個影響到每個人的決定。”

OUT：

前軍事長官：脫歐利於英軍事戰略

據《衛報》，福克蘭島戰爭的老兵少將湯普遜（Julian Thompson）和前SAS將軍羅斯（Michael Rose）爵士近日加入了一個脫歐宣傳，其目的是呼籲在役和已退役軍人支持脫歐。

湯普遜在福克蘭島戰爭中曾領導三支突擊旅，他表示，英國正在受那些身在布魯塞爾的“並非由我們選舉產生的人們支配”。

軍隊的退役高級長官群體，皇家海軍和皇家海軍陸戰隊都給予了這兩位英國戰場上的老兵們支持，願意在6月23號的公投中投離開歐盟票。

在湯普遜發給老兵們的消息中，他說：“要麽，大不列顛繼續留在歐盟之內，由那些並非我們選舉產生的人支配，我們對他們無計可施，只能聽憑他們給我們施加一道又一道法律；要麽，我們拿回自己的控制權，重回我們的過去：一個獨立的國家，由我們自己選舉議會，而且法律制定者對我們有答覆的義務。”

而羅斯則警告：“歐洲法律，在我看來，已經嚴重地摧毀了英國的戰略防禦體系，歐洲法正在大肆入侵英國法。”他相信，通過北約而非歐盟，英國對歐洲防禦的貢獻會更大。

宣傳視頻：被指“仇外攻擊”

據《獨立報》，脫歐陣營與本周放出的宣傳視頻因其“邪惡的排外攻擊性”而遭受指責。

該視頻稱，卡梅倫在宣布自己支持土耳其入歐時是對選民撒謊，一旦土耳其入歐，那麽NHS將會運行不良。

視頻中，卡梅倫告訴議員們：“如果你在投票時考慮土耳其的入歐可能，那麽不要那麽想，這事是不太可能會發生的。”

但緊接著的畫面是卡梅倫在唐寧街上發言，一改之前的說法，聲稱：“我對此懷有強烈的信心，我們將一同鋪平阿卡拉至布魯塞爾的道路。” 

視頻的末尾呼籲，“在土耳其問題上，你不能信任卡梅倫，如果你想拯救NHS，那麽就投票脫歐。” 視頻中還穿插有土耳其議員在土耳其議會上拳腳相向的剪輯。

自由民主黨Equalities的發言人侯賽因艾柯表示，該視頻透露出“脫歐陣營是何等的絕望”。他說：“侮辱土耳其和土耳其人是一件很危險的事，這種事在一百年前曾在某些宣傳劇本上出現過。歐盟所做的最偉大的事情之一就是鼓勵我們一起工作，而不是像脫歐陣營那樣帶來一個分離和彼此不信任的世界，那樣的世界不值得我們為之奮鬥。”

批評：公投辯論由白人中年男性主導

5月23日，英國政壇元老、自由民主黨創始人雪莉•威廉姆斯女男爵（Baroness  Shirley Williams）在National Liberal Club的演講中批評英國當前有關脫歐公投的辯論偏離焦點，令人混亂。

她在演講中表示，當前的辯論中，討論的焦點都集中在保守黨高層人物上，比如鮑裏斯•約翰遜和喬治•奧斯本，反覆糾結在各種相互矛盾的經濟預測中，令聽眾極為困惑。

她說，“歐盟辯論已經轉變成一場兩位白人中年男士與另兩位中年白人男士的對話”，變成“一場極其私人的辯論”。

她告訴BBC，目前的討論已經主要由經濟議題所主導，根本沒有談到和平破裂之後的未來。

她說：“我們沒有談過普京、沒有談過核問題等等，而不斷糾結於一組數據與另一組數據的對比，令公眾感到巨大的困惑。”

就在最近，前工黨副主席哈曼（Harriet Harman）致信廣播監管機構Ofcom，稱“這場公投太重要，不能讓它只由男人來決定”，她敦促Ofcom確保女性的聲音在有關歐盟公投的報道中能同等地呈現。

5月23日，留歐陣營三位最著名的女性：蘇格蘭首席大臣尼古拉•斯特金、威爾士民族黨領袖麗安•伍德及綠黨議員卡羅琳•盧卡斯召開了一場聯合新聞發布會，稱歐盟在保障父母權益及保護雇員方面一直起著關鍵作用。

不過，脫歐人士也將自己的言論與女權主張聯系起來，說他們在為同一個理由奮鬥，以保護民主自由。

據《金融時報》報道，在尚未作出決定的投票者中，女性占絕大多數。拉夫堡大學這周的研究稱，女性在迄今為止的討論中被“明顯邊緣化了。”