美股評論：關於億萬富翁的十大真相

導讀：Mareketwatch撰稿人福特萊爾(Quentin Fottrell)撰文介紹了億萬富翁們的現實生活，並對他們的思維方式和思考內容進行了分析。

以下即福特萊爾的評論文章全文：

1.“我們正變得日益富有。”

2013年，全球億萬富翁們的財富再創新高，這主要應該歸功於大約200位億萬富翁俱樂部新成員的貢獻，比如Facebook創始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)。2013福布斯億萬富翁榜單上總計有1426人，財富總和5萬4000億美元，較之去年的4萬6000億美元增長17%之多，令人咋舌。這一名單不必，還沒有包括許多的王室和獨裁者。當然，美國的億萬富翁還是最多的，442人在美國安家，386人在亞洲太平洋地區，366人在歐洲，129人在美洲其他地區，還有103人在中東和非洲。私營理財顧問公司Wealth-X和瑞銀本月進行的一次調查則發現，美國億萬富翁的平均身家為108億美元，較之去年的91億美元有所增長。

與此同時，自大衰退發生以來，美國其他人的財富實際上是縮水了，到現在還沒有複原。聯儲的數據顯示，根據通貨膨脹調整之后，至2013年6月底，美國家庭的真實凈財富為68萬4662美元。如果這看上去高得有點不靠譜，那是因為大多數美國家庭的凈財富主要是他們的房屋。此外，這一平均數字還有百萬富翁和億萬富翁們很大的“貢獻”：事實上，根據皮尤研究中心對聯儲2010年調查數據的分析，大約半數的美國家庭凈財富都不超過8萬3000美元。盡管大衰退以來，美國普通人的凈財富整體縮水，但是從2007年的3萬5000億美元到今天，有錢人們的財富卻增長了一半還多。

他們的財富為何就能夠逆勢增加？“金融市場的日間高點是最富有的百分之一財富激增的重要原因。”紐約Premier Financial Advisors的理財策略是馬蒂亞克(Mark Martiak)如是。商業和住宅房地的價格已經在反彈，他，“再加上低通貨膨脹率和低借貸利率，整體環境對富有者非常有利，哪怕高稅率、高失業率、聯儲減退的可能與華盛頓的政治爭鬥都不能改變這一點。”

2.“一百萬已經不是當年的一百萬了，哪怕一千萬也一樣。”

房地網站Trulia會告訴我們，在曼哈頓一幢住宅價格的中值就有100萬美元以上的時候，成為百萬富翁也不見得一定就是富人。這很可能只是意味你在紐約、舊金山有自己的住房，或者是在澤西海岸有個渡假小屋而已。“這個詞兒已經沒有以前那麼大的魔力了。”《億萬富翁實習生：21位億萬富翁是如何依靠幹勁、幸運和風險大獲成功的》(The Billionaire’s Apprentice: How 21 Billionaires Used Drive, Luck and Risk to Achieve Colossal Success)一書的作者莫洛特(Charles Merlot)指出，“在公眼中，哪怕1000萬美元，也不過只是富翁中的低等人而已。”

對於有志於成為下一個瓊斯，下一個蓋茲和下一個巴菲特的人們而言，八位數的年收入只是一個最低門檻。超級富翁克雷格列表網站Jameslist.com告訴我們，對於超級富翁們而言，700萬美元的直升機只是便宜貨。如果有人覺得賓利太過昂貴，那他應該了解以下，240萬美元的布加迪威龍SuperSport才是最好的。如果想要遠離鄰居，富翁們可以登錄PrivateIslandsOnline.com，那裏列出了世界各地的世外桃源供他們選擇。南太平洋斐濟的Katafanga島面積225英畝，目前售價2000萬美元。

在以Facebook(FB)為題材的半虛構電影《社交網絡》當中，提姆佈雷克(Justin Timberlake)扮演了網景創始人、Facebook早期支持者帕克(Sean Parker)的角色，對片中的扎克伯格(Mark Zuckerberg)過一句台詞：“一百萬美元並不酷。你知道什麼叫酷？十億美元才叫酷。”(現實世界中的帕克接受採訪時，自己根本就沒過那麼一句話。)事實上，那些曾經與億萬富翁共事的人們就過，在這些精英當中，想要被認為是有錢，一百萬根本沒意義。馬蒂亞克指出，億萬富翁和百萬富翁或許會在公司董事會中並排坐，但是也只有微笑和握手的客套，億萬富翁其實是不會對百萬富翁平等相待的。[NT:PAGE=$]

3. “這本質上就是個男性俱樂部。”

女性還是取得了一點進展的。在今年的福布斯億萬富翁名單上，1426人中138人是女性，較之去年的104人有所增加。

不過無論怎樣，90%以上的億萬富翁還都是男性。或許，這並沒有什麼值得奇怪的，比如《財富》1000公司當中，只有4%的首席執行官是女性，盡管這個國家議會當中18%議員是女性，而在最高法院，女性大法官更占到30%。

當然，在企業當中升職並不是女性唯一的，甚至也不是最重要的成為億萬富翁的方法。全球最有錢的女性是91歲的貝當古(Liliane Bettencourt)，擁有3000億美元財富，主要是繼承自她的父親——歐萊雅的創始人。不久前剛剛去世的梅拉(Rosalia Mera)也在全球二十女富豪之列，她則是靠的自己，盡管十一歲就失學，但是卻與別人合力創建了全球服裝連鎖品牌Zara。

還有一個更加離奇的理論來解釋男性俱樂部的現象：對於一些年輕的男性億萬富翁而言，他們財富的起點或許就是他們的睪丸酮。“就扎克伯格和薩維林(愛德華多·薩維林)而言，最酷的事情是在於，他們做這個根本不是為了錢。”《意外的億萬富翁》(The Accidental Billionaires)和《攻陷拉斯維加斯》(Bringing Down the House)的作者莫茲裏奇(Ben Mezrich)解釋道，“他們最初的主要目的其實是為了泡妞。結果，他們獲得了億萬財富。”

4.“或許我很聰明，但更重要的是我起點高。”

最近的一些研究發現，美國的億萬富翁往往都在教育程度最高的人群之列。在Intelligence上發表的《調查美國精英》一文當中，德科大學心理學家韋(Jonathan Wai)發現，與首席執行官、法官、參議員和議員等人群相比，億萬富翁來自入學準最嚴格的大學的可能性更大。

不過，他們到底是生而聰明，還是生而幸運呢？韋的答案是，很可能兼而有之。大多數億萬富翁都有中偏上的家庭背景，包括美國第一富豪蓋茲(Bill Gates)，就是一位成功律師之子。科克兄弟(David and Charles Koch)之父老科克(Fred C. Koch)是Wood River Oil and Refining Company的創始人，后者即現在的科氏工業的前身——盡管讓公司成長到現在的規模，確實是兄弟兩人的功勞。類似的還有沃爾瑪現任董事長沃爾頓(S. Robson Walton)，正是他父親老沃爾頓(Sam Walton)建立了沃爾瑪。莫茲裏奇總結道：“想要成為億萬富翁，生下來就是百萬富翁無疑是條捷徑。”

當然，也有很多億萬富翁並不是含金鑰匙出生的。拉斯維加斯金沙集團首席執行官，八十歲的阿德爾森(Sheldon Adelson)是出生在波士頓一處工薪階層街區，父親是出租車司機。巴爾的摩烏鴉隊大股東，五十三歲的比斯西奧蒂(Stephen Bisciotti)八歲時就沒了父親。私募公司Patriarch Partners的創始人，五十四歲的蒂爾頓(Lynn Tilton)出生在紐約的Bronx，二十多歲時成為單身媽媽，在華爾街美洲工作一百小時。“我甚至記不得我二十多歲時的經歷了。”她曾經過，“那歲月實在太黑暗了。”[NT:PAGE=$]

5.“錢就是紙。”

億萬富翁特朗普(Donald Trump)曾經在2011年表示願意出資1億美元為白宮建一座舞廳，但是和其他一些超級富豪的行為相比，這根本算不得揮金如土。2010年，俄國石油巨頭阿布拉西莫維奇(Roman Abramovich)買下來最新的玩具，536英尺長的日蝕號游艇，媒體報導的價格是10億美元上下。2009年，沙地阿拉伯的瓦利德(Alwaleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud)王子花4億美元買了一部空中客車A380。2006年，墨西哥商人馬丁內斯(David Martinez)花1億4000萬美元買了一幅波洛克(Jackson Pollock)的作。2012年，房地巨頭克倫克(Stan Kroenke)埋下了一處24萬英畝的夢但牧場，花了1億3200萬美元以上。

不過有些時候，這樣的做法似乎也沒有什麼不當。比如有報導稱，五十九歲的溫弗裏(Oprah Winfrey)最近買了一個3萬8000美元的Tom Ford手包，但是根據《福布斯》，她的身家大約有29億美元——所以，一個女人花自己全部財的0.001%來買包，又有什麼呢？

事實上，“大多數億萬富翁實際上有時候可能非常吝嗇。”Wealth-X的弗裏德曼(David Friedman)介紹，他們一生都在想如何發財，腦子裏都有一本賬。“他們就餐時會要來發票，會為了50美分討價還價。”他，“不過，他們也會花5000萬買飛機。”

6. “我們最怕誰？離婚律師。”

幸運的是——或許應該巧合的是，在超級富豪當中，離婚是一種相對少見的現象。Wealth-X本月早些時候的億萬富翁研究發現，在84%已婚的億萬富翁當中，只有8%離婚過。這個離婚率和美國平均水平相比低了太多。弗吉尼亞大學全國婚姻計劃的調查發現，美國人的婚姻大約40%到50%最終都是離異告終。

羅伊(Janet Lowe)曾經為若幹位億萬富翁撰寫過傳記，包括伯克希爾的芒格(Charlie Munger)和谷歌創始人佩奇(Larry Page)及布林(Sergey Brin)等，她他解釋，離婚不僅往往意味億萬富翁們的重大財富損失，而且隱私也失去了保障。她舉例，2003年，通用電氣的韋爾奇(Jack Welch)和第二任妻子離婚就是如此——遞交康涅狄格州法院的離婚檔案披露了這對夫婦的高生活水準(以前是不為人知的)，全美各大報都予以刊載，將大家的視線引向了韋爾奇擔任通用電氣首席執行官期間的薪酬。隨后證監會對韋爾奇的薪資協議進行了正式調查，韋爾奇迫不得已，自願放棄了通用電氣每年價值250萬美元的退休金。“在這樣的環境當中，我不希望因為我的離婚交易，讓一家最誠實和最正直的偉大公司被拖入公開爭吵。”韋爾奇在《華爾街日報》專文解釋了自己的決定。[NT:PAGE=$]

7.“我們不是靠投資股票致富的。”

一些知情人士會告訴你，如果你打算成為億萬富翁，想要制定一個計劃，那麼千萬別把賭注押在股市上。當然，如果有人湊巧在市場底部投資，而在頂部退場，確實可以發財。不過整體而言，“如果你能夠連續二十年，每年都超過大盤一個百分點，那麼你確實會成為一個超級明星。”《如何變成億萬富翁》(How to Be a Billionaire: Proven Strategies From the Titans of Wealth)的作者弗裏德森(Martin Fridson)解釋，“只不過，以這樣的速度，散戶要成為億萬富翁，還有很長的路要走。我們還可以換個角度：如果你的投資每年能夠獲得15%的回報率——這几乎已經是任何人都不可能達到的目標了——那麼，想要在二十年后獲得10億美元，你的初始投資也必須有大約6500萬。”

許多億萬富翁，無論是蓋茲、扎克伯格還是喬布斯(Steve Jobs)，他們的財富其實都是來自創業。加州紐波特海灘退休和收益規劃公司Retirement Income Center創始人、總裁克萊恩(Robert Klein)拿本月上市的推特創始人來舉例強調了自己的觀點。“想要成為億萬富翁，去硅谷比去華爾街成算大得多。”馬蒂亞克則表示，“只是以后，當你考慮財富保值的時候，華爾街才會變得很重要。”

8.“你們是逃稅，我們是避稅。”

超級富豪是否會比普通人更加不願意麵對自己的稅務責任，這並沒有數據來明，不過可以想見，當億萬富翁逃稅了，肯定會比多普通人逃稅更引人注目，而且當然，涉及的額度也會相當於很多普通人的綜合。“許多億萬富翁都試圖避開納稅的義務。”最新一個被曝光，蒙羞，而且面臨牢獄之災的例子是六十九歲的沃納(Ty Warner)，身家估計26億美元。“我為我的行為道歉。”沃納10月間對芝加哥美國地方法院表示，“我犯了錯誤。我自己承擔全部責任。”沃納由於外國金融賬戶中的資沒有報稅，被聯邦政府款5360萬美元，創下了離岸賬戶金的歷史紀錄。

合法避稅和非法逃稅之間的界限無疑是模糊的。馬蒂亞克解釋，多數時候，“沒有人是故意的，深思熟慮地要避開稅務責任”。那些非常富有的人同時也有機會獲得較低的收入納稅比例，因為他們的收入大多數是來自投資，而投資所得的適用稅率是低於工資的。

國會研究服務中心2012年的報告顯示，大約25%的百萬富翁——9萬4500納稅人——實際納稅稅率要比1040萬中等收入納稅人來得低。

9. “我的家人恨我，他們愛我的錢。”

這是澳大利亞最富有的女性，五十九歲的雷恩哈特(Gina Rinehart)的想法。她被指控嚴重行為不當，因為作為家族龐大信托的受托人，她試圖延遲信托受益人，即他四個孩子能夠拿到錢的時間。(雷恩哈特的律師事務所稱，她拒了所有的指控，並且在媒體聲明當中稱，她願意放棄受托人身份，來了結這場訴訟。)

不過，並不是所有的家庭不和都是因為金錢。矛盾也不總起於小輩啃老：金融家佩金斯(T. Boone Pickens)今年2月起訴自己的兒子，稱后者誹謗自己，侵犯自己隱私權，對自己進行精神迫害，濫用電腦等，起因是他兒子在一篇叫做《康涅狄格五日》的博客當中寫到了自己家庭的情況。兒子的代理律師稱，這一案件目前正被達拉斯縣法院受理之中，目前還沒有做出任何的決定。[NT:PAGE=$]

10. “李爾王教會我一切。”

大多數億萬富翁都按照傳統，將自己的財富留給后代，或者讓家人來管理家族企業。比如，特朗普的三個孩子都在家族企業任職，甚至在他的電視節目《學徒》當中出鏡。不過，近年以來，愈來愈多的人開始走上另外一條路。至少30位億萬富翁已經選擇了在《捐贈誓言》上簽名，這是一場發起於2009年的運動，號召富人們捐出至少一半的財富。巴菲特(Warren Buffett)承諾要捐出99%，他對一位電視記者表示：“我只想留給孩子們足夠的錢，讓他們覺得自己可以做想做的任何事，但不願留給他們過多的錢，讓他們覺得自己什麼都可以不做。”

其他簽署誓言的還有旅館業的希爾頓(Barron Hilton)、銀行業的洛克菲勒(David Rockefeller)、金融界的佩雷爾曼(Ronald Perelman)、花旗創始人威爾(Sandy Weill)及夫人、對沖基金界的小羅伯特森(Julian Robertson Jr。)和西蒙斯(Jim Simons)、私募金融界的魯賓斯坦(David Rubenstein)和《星球大戰》之父盧卡斯(George Lucas)。事實上，六十九歲的盧卡斯還在去年賣掉了自己商業帝國的主體，一些專家，這是為了避免在他死后，三個養子之間發生爭鬥。

對於許多億萬富翁來，遺問題已經變得對資問題更重要了。弗裏德森指出，雖然他們並不是偶然才獲得億萬身家的，但是許多人上了年紀后都會變得成熟起來，“他們大致都會告訴你，‘我最初的目標並不是做個億萬富翁，而是做個好人，做些好事。’”(子衿)