雅虎“人才收購”戰略被批名不副實

導語：美國科技博客ReadWrite今天撰文稱，雖然雅虎聲稱對創業公司的收購主要是為了網羅人才，但該公司近期收購的企業中，卻至少有兩家都不具備核心技術的研發能力，要麼是將應用開發外包給其他公司，要麼是購買了第三方的智慧財產權，導致雅虎的“人才收購”戰略名不副實。

以下為文章全文：

雅虎正在動用數十億美元的現金和近期漲勢不俗的股票大舉收購創業公司。那麼，對於該公司的股東來說，這些錢花的是否值得呢？

雅虎本周宣佈收購Qwiki，但這家紐約創業公司正在面臨德州奧斯汀應用設計工作室Chaotic Moon的起訴，原因是其拖欠了Qwiki iPhone應用的開發費用。這款應用可以將用戶的照片和視頻拼接成一部微電影。(這與Qwiki創立之初的理念有很大差異，該公司最初推出了一款iPad應用，可以讀維基百科的詞條，並展示相關圖片。)

Chaotic Moon在起訴書中表示，Qwiki拖欠該公司16.8萬美元費用。作為回應，Qwiki表示已經解雇Chaotic Moon，聘請另外一家未具名的公司完成了上述應用的開發。Qwiki反而要求Chaotic Moon賠償25萬美元。

Chaotic Moon CEO本·拉姆(Ben Lamm)證實了這起訴訟，並表示，該公司的確為Qwiki設計並開發了后期的版本。

孰是孰非應該交由法院判決，但無論哪一方勝訴，有一件事情是確定的：Qwiki被雅虎看重的應用並不是自主開發的。

人才還是作秀？

在談及以往的收購時，雅虎CEO瑪麗莎·梅耶爾(Marissa Mayer)曾經表示，她的目標是引入工程和技術人才，以加快雅虎的移動開發進程。

這是一項不錯的戰略，但雅虎是否真的做到了言行一致？

Qwiki的這段插曲讓我們想到了另外一起引人關注的收購：雅虎今年初斥資約3000萬美元收購了Summly。結果卻發現，Summly的新聞摘要服務使用的核心人工智能技術並非自主開發，而是來自一家名叫SRI的研究機構，這是蘋果公司2010年收購的語音識別創業公司Siri的副品。

很多創業公司都會聘請承包商，或是購買智慧財產權授權，這本身無可厚非，但卻無法履行梅耶爾所謂的“人才收購”的使命。事實上，雅虎買的只是程序，而不是程序員。因此，倘若開發一流用戶界面或一流算法的人並不在收購範圍內，這家創業公司的價值便應受到質疑。

雅虎發言人並未正面回應此事，只是搬出了該公司宣佈收購消息時發表的聲明，裏面提到了Qwiki擁有“了不起的技術”，並指出該團隊將加盟雅虎。(書聿)