日本血債：軟實力塑假面具 日圖永治亞洲 實現大國野心

 
日本圖統治亞洲的野心在歷代首相所作所為可見一斑。
圖片來源：香港文匯報

二戰期間和戰後，日本極力通過各種方法滲透東南亞。從當初揚言建立「大東亞共榮圈」奪取戰爭資源、戰後經濟援助區內國家，到近年提出「東亞共同體」，盡是經濟和文化侵略手段，又通過政治「切入」獲取經濟利益，欲取得亞洲政治主導權，實現「大國」野心，同時加緊向東南亞輸出軟實力，企圖抹去侵略者形象。

香港《文匯報》報導，「大東亞共榮圈」計劃除了在政治上企圖統治亞洲，在經濟上，更有「以日本領導整合亞洲經濟結構，從而為太平洋戰爭提供充足資源保障」的野心。日軍還十分注重皇民教育，在佔領期間，日語成為殖民國家中小學必修科。當時一份日本官員的報告坦承：「新經濟結構旨在保證日本永遠統治亞洲其他國家及人民。」

二戰後，日本為配合美國在東南亞的冷戰政策，時任首相吉田茂提出「亞洲版馬歇爾計劃」，通過經濟援助東南亞，遏制中國和蘇聯。日本主要看重東南亞經濟價值，用它代替傳統的中國市場，因此該區是戰後日本投資最多、經營時間最長、影響力最大的地區，也是日本經濟的重要原料供給地和商品銷售市場。然而，東南亞對於日本的意義不僅在於經濟，日本對東南亞的政治「切入」側面也不容忽視。

政治「切入」指日本從政治角度構建接近東南亞的政策，通過經援拉攏他們，骨子裡還是為其經濟擴張服務。上世紀 50 年代，日本提出利用其工業力量和技術，幫助東南亞建立經濟基礎，同時擴大日本市場，發展政治緊密關係。

不過，政治「切入」與攫取經濟利益的關係沒處理好，日本商人唯利是圖引起東南亞民眾反感，例如日本 1970 年代起經濟大規模「走出去」，日貨氾濫東南亞，嚴重阻礙東南亞企業發展，引發反日和抵制日貨。時任首相田中角榮 1974 年訪問東南亞時，就遭泰國和印尼學生抗議，譴責日本是「新殖民主義」。

後來福田赳夫提出「福田主義」安撫東南亞，聲稱日本不做軍事大國，確立與東盟建立「心心相印、相互信賴」的朋友關係，背後盤算是填補美國撤出越南後留下的政治真空。 1993 年，日本又主動將雙方合作範圍拓展至政治與安全領域，謀求以東盟為基地，擴大在亞洲的影響力。

2002 年 1 月，時任首相小泉純一郎訪問東南亞，提出「東亞共同體」構想。同年 11 月，日本與東盟簽訂一攬子經濟合作構想協議，呼籲在自貿協定、貿易、投資、科學技術、能源和環境等廣泛領域合作。翌年 12 月，東京召開日本－東盟首腦會議並發表《東京宣言》，促進自貿協定和經濟合作，還包括反恐、消除大殺傷力武器合作等，並寫進「東亞共同體」構想的內容。

前防衛廳長官、副外相衛籐征士郎就說過：「今後日本應以爭當亞洲盟主為目標。為此先要在構建『東亞共同體』過程中，實現日本發揮領導作用的戰略目標。」日本企圖通過加強與東南亞合作，利用「東亞共同體」成為「政治領導」國家的意圖呼之欲出。 (接下頁)

[NT:PAGE=$]

文化侵略方面，日本在東南亞廣設培訓機構，免費教授日語，還組織當地人赴日研修，擴大日本影響。以緬甸為例，第三大城市密支那曾是二戰盟軍和日軍作戰最激烈之地，除一座佛塔外，均成廢墟。現在日人修建的「慰靈碑」、「慰靈塔」在當地隨處可見，曾在日留學的泰華農民銀行研究員披蒙婉表示，日本很注意在東南亞塑造形象，通過軟實力，日本在東南亞已擺脫侵略者形象，更多被看作是投資者和國際社會的朋友。
 
《文匯報》「筆走波瀾」分析，香港受日本流行文化影響甚深，雖然韓國文化也來勢洶洶，但日本飲食、動漫、影視娛樂等猶如毒癮，在港人心中仍有崇高地位，也是年輕人日常生活的一部分。經歷過戰亂的一代逐漸老去，殖民地教育又淡化民族情感，儘管中日關係緊張、保釣活動和反日遊行年復一年，港人對日本的「感情」依舊。

港人看罷有關日本右翼分子挑釁的新聞、聽畢祖輩訴說「 3 年 8 個月」的苦況，又回到日本動漫遊戲世界、相約朋友吃刺身壽司、計劃遊東京……心裡並不矛盾。未經歷過戰爭洗禮的一代，覺得上一代的仇恨太沉重，但對歷史選擇性「失憶」只是逃避，結果大家都做不到真正的「放下」。

日本與香港乃至整個東南亞，實在有太多「羈絆」。在中文裡，「羈絆」是束縛。日本二戰時對東南亞造成的創傷，至今仍妨礙日本與區內國家的關係。但在日文中，「羈絆」則比喻不可割捨的情感，日本的「羈絆」源於中國對日本文化的深厚影響，以及對東南亞市場的經濟依賴。日本對東南亞既有怨恨，亦難真正分割開來。

本來，二戰的傷口也應漸漸癒合，但日本軍國主義餘孽不忘在亞洲多國百姓的傷口上灑鹽，日本老鷹不斷抓破我們本已癒合的傷痕，反而令世世代代中國人更不能忘記戰爭的慘痛。日本必須先承認與東南亞文化和經濟上的「羈絆」，再主動化解歷史血債的「羈絆」。否則，歷史的賬簿只會流傳下去，無法遺忘。