中國軍區高層：如果朝鮮再燃戰火 中國不必再為別國打仗

如果朝鮮再燃戰火 中國不必再為別國打仗

北京有關學者認為，被視為解放軍“鷹派 ”將領的王洪光公開批評朝鮮政權，並亮明如果朝鮮挑起戰火，中國不會出兵相助的底線，不僅公開展示了中國對朝鮮政權的不信任，也表明中國在意識形態領域要與朝鮮切割。這一觀點值得關注。

中國人民解放軍南京軍區原副司令王洪光中將昨天在官媒上發表文章，公開批評朝鮮的領導人世襲制度，指出朝鮮在意識形態上“與中國沒有任何相同之處”；朝鮮真要崩潰，中國也救不了它；如果朝鮮再燃戰火，中國沒有必要引火燒身，“中國的子弟不必為別國打仗。”

北京有關學者認為，被視為解放軍“鷹派 ”將領的王洪光公開批評朝鮮政權，並亮明如果朝鮮挑起戰火，中國不會出兵相助的底線，不僅公開展示了中國對朝鮮政權的不信任，也表明中國在意識形態領域要與朝鮮切割，不愿再承受歷史上中朝“同志加兄弟”關係的拖累，避免朝鮮可能以某種極端行動將中國拖入軍事衝突的風險。

據人民日報社下屬的環球網昨天報導，王洪光在文章中駁斥浙江大學客座研究員李敦球有關“中朝兩國的根本利益一致”、“朝鮮是社會主義政治體制”、“朝鮮是中國的戰略屏障”等觀點，強調中國沒有必要為了朝鮮的利益而損害自己的利益，中國以前為朝鮮“擦屁股”的事太多了，今後則可不必。

王洪光舉例說，朝鮮擁核已產生對中國邊境地區造成核污染的嚴重威脅，中國政府為了該地區中國老百姓的安全，不僅要嚴厲批評朝鮮擁核，而且完全有理由要求朝鮮核設施遠離中國，不能給中國造成核威脅。另外，朝鮮擁核，可能刺激日韓擁核。“假如小小的東北亞地區，有俄、中、朝、韓、日同時擁核，再加上美國的核陰影，東北亞還能安寧嗎？”

王洪光認為，“朝鮮早就放棄了以馬克思列寧主義作為建黨的指導思想，在意識形態上與中國沒有任何相同之處，並不是真正的無產階級政黨和社會主義國家。”2013年朝鮮勞動黨在建黨《十大原則》規定，“‘應將黨和革命的血脈白頭山血統（即金氏血統）永遠延續下去並堅決保持其絕對的純潔性’。這里有一點馬克思主義的味道沒有？”

他由此得出結論說：“中朝兩國只有國家利益的關係，即國家關係，而不存在社會主義政黨之間的同志關係，這是朝鮮主動拋棄的。道不同，不相為謀。無產階級建黨思想要比資產階級建黨思想先進很多，也高明很多，更比封建專制思想進步很多，符合人類社會發展的大方向。我國由共產黨執政、各民主黨派參政，協商和選舉產生了黨和國家各代領導集體和最高領導人。而朝鮮三代領導人世襲產生。兩者有相同之處嗎？”

駁斥朝鮮是中國

“戰略屏障”傳統觀念

王洪光也駁斥了朝鮮是中國“戰略屏障”的傳統觀念，“從軍事上看，朝鮮半島北部從三八線到中國邊境，縱深也就五、六百公里，充其量只是一個現代戰役的縱深。當代資訊化戰爭，擴大了空間和縮短了時間，只有一個戰役縱深的所謂‘戰略屏障’，又有多大的意義？”

對於李敦球擔心中國“放棄朝鮮”將導致朝鮮“崩潰”，王洪光指出，“如果一個政權得不到人民的擁護，‘崩潰’只是遲早的。”“中國不是救世主，朝鮮真要崩潰，中國也救不了它。中國做好相應準備就是了。”

朝鮮最高領導人金正恩上月派高級特使出訪俄羅斯，對外放出可能出訪俄羅斯的信號。北京分析人士指出，金正恩可能將俄羅斯而不是中國作為他繼位后首訪的國家，從側面說明中國仍對朝鮮執意擁核、拒絕六方會談十分不滿，不愿舉行中朝領導人會晤，刻意與朝鮮保持距離。

而像王洪光這樣的高級將領公開批評朝鮮的世襲制度，反對中國再給朝鮮“擦屁股”，也說明中國高層對朝鮮問題的傳統認識正在發生變化。