menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

房產

任志強:房價這么高和開發商沒關系

鉅亨網新聞中心 2014-08-07 13:40


金融界網站訊 8月6-9日,2014博鰲房地產論壇在海南再啟,本次論壇主題為“下行頻道中的房地產”,金融界網站為您全程直播。華遠地產(行情,問診)股份有限公司董事長任志強參與了題為“限購退出市場之后”的主題討論。

“用市場的辦法是可以解決房價問題的,政府在出讓土地的時候,並沒有想過把地價降下來,還有各種方面的稅費,所以他們並沒有想讓房價降下去。所以房價這么高,和開發商沒什么關係。”任志強表示,這10年倒騰來倒騰去,全都是政府的錯,政府調控政策不出錯,絕不會出現今天的情況。2007年中央政府要不采取防止投資過熱和防止通脹的措施,中國不會出現2008年的下降,“別以為是美國金融危機造成2008年中國的經濟下行,全是中國自己干的壞事導致的結果。”


以下為實錄:

樊綱:下面一個問題問到任總,任總剛才對保障房的問題進行了批判,你說它對市場進行了沖擊,它原來設計這個政策就是為了沖擊房地產商的市場,就是為了讓它價格不要那么高,讓它價格降下來,讓窮人能夠買得起房子,從這個角度來講,現在它有這個沖擊也是正常的。當然原來的房地產商也預見到了這個政策會產生的問題。從您的角度看,它現在這個沖擊已經出來了,下一階段它的沖擊時間會有多長?你對這些政策機制有什么看法,希望你再具體講講。

任志強:保障房本來應該保障的是基本居住需求,一個國家必須保障公民的基本居住權利,所以在1998年我們就提出要保障基本需求,但是前10年沒有認真解決保障性需求的問題,在十二五時期提出要大量建設保障房,擠出了商品房的需求。現在的棚改也不是真正的棚改,而是很多舊城區的改造,但是這些里面也有很多好房子,把這些好房子都拆了,再建起來的也不是什么好的房子,這種房子再過30年還是拆了重蓋,因為它不能滿足市場的需要。所以我認為只要是非市場化的,不管你用它解決房價的問題還是什么問題,最終都是錯的。用市場的辦法是可以解決房價問題的,政府在出讓土地的時候,並沒有想過把地價降下來,還有各種方面的稅費,所以他們並沒有想讓房價降下去。所以房價這么高,和開發商沒什么關係。我個人覺得這10年倒騰來倒騰去,全都是政府的錯,政府調控政策不出錯,絕不會出現今天的情況,我就不同意樊綱說的,2007年泡沫出現了,所以要采取措施。2007年中央政府要不采取防止投資過熱和防止通脹的措施,中國不會出現2008年的下降,別以為是美國金融危機造成2008年中國的經濟下行,全是中國自己干的壞事導致的結果。3月份小布什已經在解決經濟的問題,我們還在壓制,你們就沒小布什聰明?非得弄個4萬億之后,才反映說自己錯了。現在4萬億出來,到底是對的還是錯的?如果4萬億是錯的,現在棚改也和這4萬億一樣,也是錯的。因為1萬億貸款的棚改,地方政府就得配3到4萬億的資金,加起來就是4萬億,4萬億才蓋470萬套房子?一定會蓋得更多,它騰出來的土地,一定要蓋更多的土地,要獲得更多的地方補貼。大家都說現在市場沒需求,你們看看政府幾萬億的棚改到底是增加需求,還是減少需求?我們沒搞懂,你們幫我們分析分析。

樊綱:待會兒各位媒體報導,任志強發言多次被掌聲打斷,說出了大家的心聲。

陳淮:我補充兩句,任總一向說對的時候不多,他今天說的也不錯。棚改到迄今為止,到前天國務院發通知,前兩天熱炒國開行1萬億,基本上沒說到點上。第一,它不是簡單的保障房,棚改不是廉租房。第二,和調房價沒關係。先把這兩條整明白了。那它和什么有關係呢?第一,和今年的穩增長有關係。今年上半年房地產投資是包括保障房投資的,增速下降了,平均固定資產增速下降,這有一定的目的是和拉動投資增長、經濟增長有關係,說保障房建設要從原來的國有廠礦擴大到連片改造、老舊危房改造。第二,和城中村改造等等留下的問題有關,很多的產權調整不到位的地方,最近又提出和共有產權房的改革密切結合起來,它和改革的很多措施完善,落實十八屆三中全會聯系在一塊,它有這一塊的內容。第三,保障房一直是政府單打獨斗,讓開發商進來,他不掙錢不會進來。棚改把政府的力量和市場的力量結合起來,把平房拆了,上面蓋樓,就使市場和政策的力量相結合,找到了一個切入點。第四,棚改和升級有關係,這些棚改的地區很多是城市核心區,它所在的位置很好,但是是連片的低階住宅,城市的基礎設施改造很難,它和商業業態、地下基礎設施、交通規劃、全面升級連在一塊,所以包括任總在內,也包括我們的媒體,別簡單地把棚改和保障房、調房價連在一塊。我上面說了四塊,聽得懂的你再寫,聽不懂的最好別寫。

任志強:陳淮是怕媒體亂報導我這個話,怕我犯錯誤,沒準我會被抓起來。但是我說的這個話和陳淮是一樣,我沒說和房價有關係,我說和4萬億有關係,就是他說這點,當房地產下降,上半年增速有可能下降到10%以下的時候,用棚改拉動保障房發展,保經濟發展。我說它和4萬億一樣,4萬億不就為了保GDP嗎?

文章標籤


Empty