美民主黨總統在經濟上表現更佳純屬運氣

殷賅

普林斯頓大學兩位經濟學家即將發表的一篇論文顯示，二戰結束以來，民主黨人當總統期間，美國經濟的平均表現明顯優於共和黨人執政期間。

經濟學家艾倫·布蘭德(Alan Blinder)和馬克·沃特森(Mark Watson)聯合撰寫的這篇論文將由美國國家經濟研究局出版。該文稱，據統計，民主黨人執政期間，美國經濟年均增長4.35%，比共和黨人執政時高出1.81個百分點。放大到4年一屆的總統任期，每屆民主黨人總統執政期間，美國經濟平均增長18.6%，而每屆共和黨人總統的平均成績則為10.6%。

從另一面看，每屆民主黨人總統執政期間，美國經濟處於衰退期的平均時間為1.1個季度；共和黨人總統的平均成績則要糟得多：4.6個季度。

經濟增長會促進就業。在這方面，每屆民主黨人總統的平均表現為失業率降低0.8個百分點，而共和黨人總統執政期間，美國失業率平均每屆上升1.1個百分點。股市的表現也是這樣，民主黨人總統任期內，標普500指數範圍內的公司股票的年均回報率超出共和黨人執政時期5.4個百分點。

有3屆民主黨人總統的任期是美國經濟在二戰后增長最快的時期，分別是：哈利·杜魯門(1945年~1953年執政)、約翰·甘迺迪及其遇刺后林登·約翰遜執政的一屆(1960年~1964年)，以及約翰遜單獨執政時期(1965年~1969年)。

為何共和黨人的平均表現會遜於民主黨人？布蘭德和沃特森給出的答案並不能讓民主黨人用於未來的大選。他們表示，之所以有差距，一半是因為“運氣”——原油價格、生率提升和全球經濟增長生的積極影響恰好發生在白宮主人是民主黨人時。

例如，共和黨的小布什的第二任期內，油價上升了3倍；而杜魯門和甘迺迪時期的美國則享受了生率的大提升。此外，杜魯門和約翰遜任總統時，美國軍費開支大增，推動經濟強勁增長。對民主黨人總統有利的是，歐洲經濟景氣的年份大多發生在他們的任期內，提升了美歐貿易。

布蘭德和沃特森表示，上述因素加起來，能夠“在一半以上的程度上”解釋兩黨經濟表現的差距。柯林頓任總統時，布蘭德曾任美聯儲副主席。他，至於其他因素則還很難探究清楚。

這兩位經濟學家稱，兩黨在財政和貨幣方面的政策差異並不足以解釋差距，而共和黨人總統任期內的財政和貨幣政策相對穩定一些。此外，民主黨人總統任命的美聯儲主席任職期間，美國經濟增速要快於共和黨人總統任命的美聯儲主席任職期間。

該報告還把統計對象擴大到了其他一些發達經濟體。報告稱，在自由派和保守派政黨均有執政的國家，加拿大的情況與美國相似，而英國、法國和德國則不存在兩黨經濟表現的差異。