香港正演變成粗暴之城 若沒有中央政府將會分崩離析

香港正演變成粗暴之城 若沒有中央政府將會分崩離析

香港已經沒有制造業，現在我們的收入來源主要來自兩方面，一方面是貿易、物流和旅遊服務，客戶大多來自中國內地，一方面是作為金融中心，提供相關的金融和專業服務。除了金融和專業服務，香港所提供的大部分服務都處於低階，根據一些資料，甚至有每況愈下的跡象。過去十年，社會的財富驚人地集中在地產行業。內地財富外溢，以致香港房產價格飆升，直至政府推出各項印花稅措施，才把升勢壓抑下去。年輕人透過置業致富的希望變得渺茫，因此感到幻滅。此外，物業價格過高，擠占了其他高風險創新經濟(310358,基金吧)活動的發展空間，並且令未能置業的市民和地主階級對立起來。這一論述對理論界具有一定參考意義。

只要與曾被派往動盪地區的駐港外交人員見過面，就會知道他們多欣賞香港這個安全的城市。出名愛自由的港人過去因公眾示威的和平而備受稱頌。相比世上其他被政治亂局撕裂的地方，香港一直是和平的綠洲。可悲的是，這個情況看來勢將改變。

雖然目前香港所面對的實質安全威脅看來十分輕微，但是社會氣氛日趨粗暴，已正在荼毒我城的文明和穩定。粗暴的行為見於各個方面：自命民主斗士的人以"占中"脅逼北京接受他們的要求；一些學生組織拒絕任何妥協，在特首選舉安排的問題上采取極端立場；議員在立法會莽顧后果，不停拉布，完全漠視對香港前途所造成的代價；年輕的激進份子史無前例地沖擊立法會大樓，有些甚至持有攻擊性武器；一些市民因為內地訪客未熟習香港的先進城市生活方式，而對他們作出充滿仇恨的辱罵。

此外，最近演藝學院畢業生在畢業典禮上侮辱政務司司長，是另一種形式的粗暴行為。那些學生侮辱主禮嘉賓，其實貶低了整個典禮，侮辱自己。

許多較年長的港人不禁問道：我們的城市發生了什么事，出了什么問題？香港的確出了許多問題。首先，雖然香港整體財富有所增加，貧富差距卻日漸擴大。堅尼系數為量度貧富差距的指數，而香港的堅尼系數在已發展經濟當中屬於最高之列。貧富懸殊同樣嚴重的還有新加坡、美國等自由市場經濟體，大概因為在自由開放的市場，總是強者愈強，弱者愈弱。

根據政府統計數字，香港的堅尼系數不但高，而且逐年上升，由1971年的0.43升至1996年的0.518及2011年的0.537。堅尼系數持續上升，部分是全球化所致，部分是因為香港的經濟結構隨著制造業外移而日漸收窄。現在香港經濟有93%屬於服務業。制造業遷移意味著香港喪失了一系列相關的就業機會及附帶的技能。

香港已經沒有制造業，現在我們的收入來源主要來自兩方面，一方面是貿易、物流和旅遊服務，客戶大多來自中國內地，一方面是作為金融中心，提供相關的金融和專業服務。

除了金融和專業服務，香港所提供的大部分服務都處於低階，根據一些資料，甚至有每況愈下的跡象。

過去十年，社會的財富驚人地集中在地產行業。內地財富外溢，以致香港房產價格飆升，直至政府推出各項印花稅措施，才把升勢壓抑下去。年輕人透過置業致富的希望變得渺茫，因此感到幻滅。此外，物業價格過高，擠占了其他高風險創新經濟活動的發展空間，並且令未能置業的市民和地主階級對立起來。

就教育和技能而言，過去數十年，教育當局在擴大普及教育方面大致成功，但在相當程度上犠牲了精英學校的水平，迫使許多名校轉為直資學校，務求在課程設計和籌募資源方面取得更大的自由度。

希望子女擁有國際競爭力的家長爭相把孩子送到直資學校、國際學校或私立學校。與此同時，教育制度較低的一端則引進越來越多「實用」課程，例如旅遊及款待科。學生所獲得的知識和技能越來越兩極化，發展機會亦隨之兩極化。這個問題也使缺乏社會上流空間的青年心生不滿。

除了上述各種煩惱，我們還面對關於2017年特首選舉方法的爭議。很多港人反對北京嘗試設限確保特首候選人是可信的愛國者。表面上，這是北京與港人就著應否給予市民「真正選擇」的對決。其實，這個問題應歸結為港人是否愿意支援國家維護主權、安全和經濟利益的目標，抑或是堅持背道而行。

香港並沒有根深柢固的宗派或種族分歧，這里的政治裂縫總是圍繞中國因素。部分示威者在抗爭的時候可能希望擺脫中央政府所施加的制約。但是，如果沒有了中央，香港可能會隨之分崩離析。