香港面臨的最大威脅：變成無關重要的城市

    香港面臨的最大威脅並非“變成另一個中國城市”，而是變得無關重要。最令人擔憂的問題，就是香港獲得經濟利益的同時，社會結構卻出現撕裂。盡管過去三十年間香港大大受益於內地的經濟改革和開放，但以基尼系數衡量的貧富差距卻超過了津巴布韋。不過，香港的貧富分化並不是與內地融合的結果，而是香港社會凝聚力不足的后果。與內地交惡對改善香港的貧富分化毫無益處，香港需要的是同內地展開更多合作。這篇文章具有一定參考意義。

香港持續動盪，經濟前景仍不確定。《人民日報》最近刊文譴責美國與占中組織者串通，試圖在香港煽動一場“顏色革命”。但在西方，該指控被普遍淡化。

但無論如何，在今天的香港，人們必須應對政治、經濟問題，以及外部風險。

中國媒體宣稱，美國國家民主基金會（national endowment for democracy）副主席路易莎•格雷夫（louisa greve）曾在數月前與占中發起人會晤。有關方面已否認這則訊息，但該基金會長期以來一直向多個爭取民主的團體提供支援。

幾個月來，香港一些支援民主的團體領袖一直試圖將本地的動盪“國際化”。今年4月，香港2020召集人陳方安生和民主黨創始主席李柱銘赴華盛頓，與美國眾議院民主黨領袖南希•佩洛西（nancy pelosi）會晤，並在白宮與美國副總統拜登（joe biden ）會談，期間表示中央一直在收緊對香港的控制。

他們要求美方“明確保證”當地國會議員將密切關注香港事態的發展。之后，中國問題委員會主席、參議員謝羅德•布朗（sherrod brown）警告說，香港的民主正“面臨威脅”。該委員會呼吁美國國務院恢復就香港人權狀況向國會commit簡報。

今年7月，陳方安生和李柱銘為類似的目的前往英國，在英國國會發表講話，並會晤了副首相克萊格（nick clegg）。

其他占中領袖也遭到類似指控，法律系教授戴耀廷被指與美國國家民主基金會有聯系，另有報導對黃之鋒的學民思潮收到的捐款提出質疑，媒體大亨黎智英的生意往來、以及向美國新保守派領袖保羅•沃爾福威茨（paul wolfowitz）的付款，也都受到質疑。

也許外國干預的說法並非空穴來風。不過，香港可能需要應付外圍的負面因素。香港經濟規模不大，且高度開放，極易受到國際形勢左右，尤其是內地經濟轉型的影響。此外，美聯儲預計在明年中加息，若在以往，這將令香港經濟受益。但這一次，加息的同時美國的需求也必須復甦，香港才會得益。但現在已無法斷言復甦是必然之事。

外部風險只是其中一個挑戰。香港的零售額在過去六個月遭受沉重打擊，尤以奢侈品為什。而眼下的占中風波將為經濟帶來新一輪打擊。香港經濟極依賴內地，內地是香港最大的進出口貿易伙伴，香港逾75%的外商投資和遊客都來自內地。

香港零售額很可能繼續下跌。除此以外，旅遊和地產等重要行業也預計受到威脅。另一方面，香港企業也已經持續數月表現低迷。

自2008年以來，受到低息按揭、市場供應不足、gdp增長和海外需求的推動，香港房價飆升135%，遠遠超過租金和工資漲幅。房價大幅回落將是意料中事。

香港仍然是主要的離岸人民幣中心，但必須足以吸引內地公司繼續來港籌資，才可以維持繁榮。隨著內地經濟改革推進，上海又發展成為內地的全球貿易和金融中心，香港作為內地“門戶”的重要性也逐步減弱。

香港面臨的最大威脅並非“變成另一個中國城市”，而是變得無關重要。最令人擔憂的問題，就是香港獲得經濟利益的同時，社會結構卻出現撕裂。盡管過去三十年間香港大大受益於內地的經濟改革和開放，但以基尼系數衡量的貧富差距卻超過了津巴布韋。不過，香港的貧富分化並不是與內地融合的結果，而是香港社會凝聚力不足的后果。與內地交惡對改善香港的貧富分化毫無益處，香港需要的是同內地展開更多合作。

粵港兩地若進一步融合，會為香港帶來極大助益，可緩和經濟進入成熟期和人口老齡化帶來的問題，並推動企業創新。

在這個漫長而炎熱的夏季到來之前，香港今年的經濟增長預期為2.8%，2015年降至2%以下。但現在已經不一樣了。

短期而言，占中對香港基本因素的影響微不足道，但如果情況持續惡化，香港可能就要承受更多負面影響。

香港目前所急需的，是當局做出負責任的政治舉措及制定充份的社會政策，經濟也必須做到真正的相容並蓄，以推動增長。香港是時候作出抉擇了：要選擇逐步融合，抑或日益衰退？