評論：谷歌與歐盟的反壟斷協議或走向“死亡”

【賽迪網訊】9月10日消息，據國外媒體報導，谷歌最近並沒有做出新的讓步，似乎該公司將不會很快結束反壟斷和解，時間至少要拖到在歐盟委員會(European Commission)反壟斷主要負責人喬昆娜-埃爾穆尼亞(Joaquin Almunia)今年11月離職后。但几乎可以確定的是，埃爾穆尼亞離職后，任何一位對谷歌感興趣的反壟斷負責人都會使得和解方案的尋找更加困難。

幾個月前，第三次修正后，谷歌和歐盟委員會似乎快結束了正式的反壟斷質詢。然而，谷歌的競爭對手和反對者們卻始終將這一問題放上檯面，並一直給埃爾穆尼亞施壓，他們稱，在現有的解決條款下，市場將不會做出任何改變。

這種壓力在當地時間9月8日就起到了作用，埃爾穆尼亞認識到，為了通過審批，目前的解決建議需要再改。埃爾穆尼亞發言人稱：“我們目前正和谷歌聯繫，看看該公司是否做好了提供解決方案的准備。”

分析師認為，這種法很奇怪，甚至略顯幼稚。埃爾穆尼亞辦公室成員已經和谷歌進行了密切並直接的接觸，互相協商不同的解決方案建議。然而，令他們驚訝甚至出乎意料的是，所有的第三方、國內企業競爭對手以及歐洲政治家們，在協商的每個階段都拒接受這份建議的解決方案。

其實，真正的問題是沒人知道一份可接受的解決方案究竟應該是怎樣的，而點卻鮮有人知。其實，應該需要什麼來解決這一問題，谷歌的批評者們也几乎未能達成一致。或者，如果有傾向於歐洲出版商們和谷歌批評者們的法，那這與谷歌心甘情願採取的行動相差甚遠。

分析師認為，在糾紛的背后隱藏的是歐洲網絡和傳統出版商們的恐懼、憤怒以及背叛。同時，谷歌既是一種象徵又成了替罪羊。反美情緒是此次討論的潛台詞，當然這一結論不是用谷歌搜索出來的。

最后，在歐洲出版商、歐洲政治家以及谷歌本身之間，存在大量的哲學上的甚至是文化上的分歧。正如埃裏克-施密特(Eric Schmidt)在其信中明的那樣，谷歌明白自己起初就是服務用戶(而非出版商)的，這與谷歌本身的利益相符。

然而，出版商和評論者們卻視谷歌為“公共設施”和無可爭辯的壟斷者，他們認為，現在需要小心翼翼地控制谷歌，並不允許谷歌搜索結果上出現自由的妄論。在一些人眼中，谷歌曾暗中破壞了歐洲長久以來的一些行業(比如報業)基礎，甚至是對社會“有危險的”不穩定因素。當然，有很多美國人也會贊同這一法。然而，分析師認為這一觀點並不正確，谷歌大體上是一個合理化的工具。

其實，到目前為止，很多歐洲企業家都不能真正地尋找到切實可行的解決方案，或是在解決問題的道路上邁進一步，以便使谷歌最挑剔的評論者滿意，同時又能讓谷歌可接受。