〈分析〉打破22k宿命 就從兩岸服貿「逆風高飛」開始

國內投資停滯，員工薪資不升反降，負面衝激民間消費，不能老是怪分配不正義，其實就是外國直接投資長期不振所致，而《兩岸服貿協議》，正可開啟大陸資金、人才，挹注台灣經濟成長的活水，一舉改變22K低薪傾斜的宿命，當台灣貿易條件、競爭力幾乎等同大陸時，戰略地位拉高，也能吸引全球資金來台投資。

國內生產毛額的不振，以支出面向觀察，正顯示民間消費低迷、企業資本支出減少，出口回溫不足、政府投資消費遽減所致。而這一切，主要是企業在國內投資停滯，樽節支出，員工薪資不升反降，負面衝激民間消費，不斷向下修正。

追根究柢，不能老是怪分配不正義，其實就是外國直接投資長期不振所致，而《兩岸服貿協議》，在ECFA的架構下，正可開啟大陸資金、人才，挹注台灣經濟成長的活水，一舉改變單方傾斜的宿命，因自由化的結果，同時吸引全球長期、有用資金停泊台灣。

兩岸服貿一簽　台灣貿易條件將幾乎等同大陸

台灣有好山好水，以及台北港距離全球最大上海港最近距離的地理戰略優勢，加上中國大陸開放給我方的產業項目均高於其WTO入會承諾之內容，總統馬英九在陳述服貿時遺漏了重要的論述是，當兩岸服貿協議簽署後，台灣貿易條件幾乎等同大陸時，甚至有更高的戰略優勢時，設廠在台與大陸差異就不大，就可以進一步打通各區域組織時，台灣就有機會吸引更多外人來台投資，尤其是與大陸有宿敵情節的日商，帶來技術移轉，將有助產業再升級。

民眾認為貿易條件改善只是圖利大財團，但未想到深一層的投資帶動效果其實是全民受惠，台灣的錢近年來不是外移就是不投資生產，只是炒房、炒股，唯有國內外企業加大對台灣投資，創造就業，進而帶動薪資上漲，再帶動消費，然後就可以讓低迷落後十年的台灣經濟，再度「逆風高飛」。

香港與新加坡的成功不就是靠貿易自由化、打進區域經濟嗎？縱使會有若干產業受衝擊，但正如央行總裁彭淮南所言「不能只取不給。」為因應衝擊，政府已備妥相關配套，952億元損害救濟基金可予以補助就是產業的靠山。

小心「有民主沒民生」　被邊緣化不是笑話

我們正站在懸崖邊，一個不小心就會踉蹌重摔成「有民主沒民生」，被邊緣化不是玩笑話，下一代恐怕真的就只能經營小資服務業，薪水22K、20k、18k...的循環下去。

何謂邊緣化？就是當台灣不再擁有區域營運中心的戰略價值，台灣出口產品關稅與進入各國貿易障礙都比其他國家高之時，就沒有外國企業想再來投資，本土企業亦因為台灣的關稅與貿易劣勢而不得不再次外移，這就是邊緣化。

不只吃兩岸大餅　更是瞄準全球區域經濟

兩岸服貿協議是ECFA重要之項目，若服貿未過，兩岸後續的貨品貿易協議、投資保障及爭端解決協議、租稅協議簽署亦難有進展，加上自由經濟示範區進程落後，更不要談進入TPP、RCEP，參與全球區域經濟整合。

台灣在亞洲的主要競爭對手－韓國，已在今(2014)年3月中跟加拿大完成自由貿易協定(FTA)的簽署，將成為該國第12個FTA；此外，尚有7個FTA個洽簽中。不容忽視的是，中韓自由貿易協定的談判，迄今已經過9回合，預計今年完成簽署的可能性大增；屆時，台灣在大陸市場與韓國的競爭將屈居劣勢。

台韓經貿二相對造，令人喟嘆。也正呼應最近宣布參選台北市長的連勝文在日前所言：「我們那一代輸南韓，可能是努力不夠；但下一代還輸南韓，就是恥辱」。

台灣簽署兩岸服貿協議，更長遠而言瞄準的是加入TPP及RCEP，就貿易重要性來說，TPP及RCEP的成員國，都是台灣主要出口市場及投資地區，其中與TPP 12個成員經貿往來占台灣貿易額35%、與RCEP 16個成員更高達57%。

所以，台灣若能加入TPP及RCEP等組織，則透過關稅減讓所創造的出口效果將非常可觀，並可藉此拉長經貿廣度縱深，添加經濟新動能，並消除對韓國的競爭威脅。那麼，加入TPP及RCEP是否成為必要的選項，答案應是不言可喻，而在此之前，兩岸服貿協議就是最重要跳板。