太陽花和野百合　江宜樺：每場學運的意義原因結果都不同

記者王鼎鈞／台北報導

太陽花學運330將蔓延到凱道，行政院長江宜樺今（28）日召開記者會說明政府立場。記者詢及江揆對於當年野百合學運與這場學運的看法，江宜樺說，「野百合事件之前跟之後的所有學運，都不會是相同的，每一事件都有它自己本身的獨特性，每一場學運都有它不同的意義原因與結果」。

江宜樺表示，野百合發生時，他在國外唸書，跟所有年輕人一樣，都關心國內所發生的情事，「野百合事件之前跟之後的所有學運，都不會是相同的，每一事件都有它自己本身的獨特性，每一場學運都有它不同的意義原因與結果」。

江宜樺指出，以野百合來講，當年是「萬年國會」引起民眾很大的反感，要求民主化的時候，許多熱血青年到中正紀念堂，要求總統李登輝先生，必須要傾聽民間的呼籲，讓萬年國會走入歷史，國會全面改選等等，這樣的大方向，是很多當時民眾的期待，也是當時執政者希望達到的歷史任務。

他說，所以當這樣的學運出現後，跟行政部門間，可以很快尋求共識，變成朝野共同要去推動的事情。

江宜樺表示，今天這場學運，他的訴求是要退回服貿，就要看說，這件事是不是政府所認同的，從而談判，最後演變出類似野百合那樣，接受民眾的要求，然後退回服貿，重新跟大陸談判，「我再三的講，這不是政府的立場」，因為政府希望推動經貿自由化，而服貿是其中一個階段。

江宜樺強調，在基本立場不同之下，還願意跟抗爭的這些學生領袖見面，而且不預設立場，那表示今天的當政者，有這樣的誠意傾聽不同的聲音，也有個卑微的希望，就是讓支持服貿的理由，被對方所真正聽到。

江宜樺提及日前他到議場外跟學生代表溝通一事說，當時他心裡懷抱最理想的狀況，就是要把政府為何積極推動服貿的理由講出來，「哪怕給我一分鐘、三分鐘、五分鐘都可以」，如果不願意給他說明機會，只是用口號告訴他如何反對，那他當然會覺得遺憾。

另外，對於國民黨團願意針對服貿程序上的瑕疵，回到發生爭議前的原點，在委員會逐條審查、逐條表决，行政院長江宜樺表示「樂觀其成」，但他也強調，「我絕對不會對占據國會議場行為讓步」。

江宜樺說，最近工商團體也提出呼籲、法政學者和經濟學家投書，這種事情是可以討論的，並非剛好符合占據立院的要求，做了彈性的表示之後，就稱為讓步。

他重申，不鼓勵非法的行為，以行政機關執行公權力的立場來講，也不鼓勵占據憲政機關，要求首長、國會答應事情，才交還議場，「我並不認同」。

「我願意敞開的對象，是全國民眾，並非所謂的學運決策核心，這有區別。」江宜樺進一步說，當部分決策核心，帶領部分願意聽從指令的群眾占領行政院，「我們用行動來表示對於這件事的不妥協」，但也不否定許多來到立法院「院區外」靜坐、翻閱資料的青年學生。

江宜樺指出，行政院綜合各界呼籲，有一些新的考量，有所回應，並非是針對學運四項要求的回應，因為害怕去回應了，第一件事就是要退回服貿，但他已經宣示，不主張退回服貿協議，希望大家不要把它解釋是對占領國會者的宣布。