克里米亞斬不斷對烏克蘭的依賴

時局圖

    編者按：昨日克里米亞舉行了全民公投，結果顯示國民愿意脫烏入俄，隨即美歐啟動對俄制裁。《華爾街日報(博客,微博)》刊文論述克里米亞對烏克蘭的依賴可能是一觸即發的。該文具有就一定參考意義，和訊網特摘編如下，以饗讀者。

克里米亞周日投票同意脫離烏克蘭、加入俄羅斯，但該地區在基礎設施方面與烏克蘭的聯系卻很難切斷。

干燥、大風肆虐的克里米亞半島資源稀少，無法提供該地區作為度假勝地和港口所必需的資源。克里米亞與俄羅斯沒有陸地相連，該地區25%的天然氣、70%的水和90%的電力供應都依賴烏克蘭，所有這些資源都是通過一條與烏克蘭大陸相連的地峽進入克里米亞的。

克里米亞對烏克蘭的這種依賴可能是一觸即發的，上周末俄羅斯占領了烏克蘭大陸的一處天然氣配送站也證明了這一點。俄羅斯還可能會嘗試占領其他的基礎設施，以確保克里米亞地區的資源供應。

克里米亞政府一位發言人表示，俄羅斯此舉是有必要的，因為如果該天然氣配送站的供應被切斷，那么克里米亞東部的部分地區將不得不停暖或停電。烏克蘭政府否認切斷了對克里米亞的供應。

失去克里米亞對烏克蘭新政府而言是一次政治上的打擊，但這也讓烏克蘭從此擺脫了每年10億美元的預算支出。具有諷刺意味的是，如果俄羅斯堅持合並克里米亞，克里米亞對於烏克蘭的依賴反而會讓烏克蘭政府獲得一些應對俄羅斯的籌碼。

理論上，烏克蘭可以切斷克里米亞的資源供應，但就電力而言，如果切斷電力供應可能會給烏克蘭全國電網系統造成破壞。

烏克蘭科學院(ukrainian academy of science)世界經濟與國際關係中心(center for world economics and international relations)主任oleh ustenko表示，烏克蘭可以限制對克里米亞的天然氣、電力和水供應，封鎖邊境不讓商品進入克里米亞，並解除財政供養關係。

克里米亞官員擺出了一副很有信心的面孔，稱在沒有烏克蘭資源以及預算支援的情況下，克里米亞依然能夠生存下去。分析師說，烏克蘭下令切斷對克里米亞水電氣供應的可能性極小，因為如此一來就將在克里米亞造成一場浩劫。

但是這條“補給線”相當脆弱，如果俄烏之間爆發戰爭，輕易就能被破壞。克里米亞電力需求中僅10%左右由當地小發電廠解決，其余全部靠從烏克蘭內陸鋪設過來的兩組輸電線供應。

克里米亞的生活用水來自前蘇聯時代修建、1971年完工的北克里米亞運河(north crimean canal)，但灌溉和工業用水還是依靠烏克蘭內陸供應。

克里米亞半島約四分之三的天然氣需求靠自己解決，這要得益於興盛的海上油氣開采活動。

水電氣等民生物資供應的不確定性以及政局的不穩定將嚇跑遊客，去年赴克里米亞旅遊的遊客有70%來自烏克蘭。由於缺少投資，克里米亞當地許多基礎設施和酒店正在老化衰敗。

ustenko說，在投資方面，克里米亞已經倒退回了許多年前的水平。

ustenko說，哪怕是在危機爆發前，許多投資者就已經避開克里米亞，因為當地的基礎設施問題、高犯罪率以及“影子經濟”活動。他說，現在，國際、烏克蘭和俄羅斯的私人投資者根本不可能往克里米亞投入新資金。

俄羅斯政府無疑將成為克里米亞的主要投資者。一位俄政府高級官員說，莫斯科知道由此要付出的代價，僅第一年就可能需要向克里米亞投入40億美元資金。

但是把克里米亞納入俄聯邦的舉措很受俄羅斯人的歡迎。這位官員說，這是千載難逢的機會，沒人會在意“出價”。

（文章來源：華爾街日報中文網；作者系alexander kolyandr)