中朝之間的難言之隱：戰爭有悖中國核心利益

編者按：孫喜在朝鮮日報中文網撰文指出，只要朝鮮堅持不推行軍事去核化和社會改革開放，遲早仍會是一顆定時炸彈，屆時其“周邊大國將無一幸免”。鑒於此，中國甚至應該考慮如何“聯美制朝”了，也許中國已經這么做了。和訊網特摘編如下，以供理論界學術研究與參考。

近日，“北韓軍校再掛標語稱中國是敵人”的新聞令不少中國民眾大跌眼鏡，一直是中國最親密的“小兄弟”怎會對“老大哥”惡言相向呢？

其實，中國近年來在朝鮮核危機中所表現出的尷尬與無奈早已向世界昭示了中朝之間的難言之隱，即中朝“友誼”的背后是兩國漸行漸遠的身影和難以調和的矛盾。

戰爭有悖中國核心利益

如果朝鮮半島果真再燃戰火，中國是否還會抗美援朝？答案應該是否定的，因為今時早已不同往日，歷史恐難重演。

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。6月28日，毛澤東號召“全國和全世界的人民團結起來，進行充分的準備，打敗美帝國主義的任何挑釁。”10月，中國 應朝鮮政府請求作出“抗美援朝、保家衛國”的決策，組成中國人民志愿軍入朝參戰。1953年7月27日，戰爭雙方在《朝鮮停戰協定》上簽字，至此抗美援朝 結束。如今六十年過去，中國早已經過改革開放成為全球第二大經濟體，而朝鮮依然是一個固步自封的貧窮軍事獨裁國家，中朝之間的“階級兄弟手足情”早已面貌 全非，中國再不惜代價的支援窮兵黷武的朝鮮而破壞中美之間的和平合作大局已不符合中國的核心利益。

如果半島一旦再次開戰，中國或將被迫卷入戰局，因為根據中朝於1961年簽訂的《中朝友好合作互助條約》（有效期已延至2021年）第二條約定，“締約雙 方保證共同采取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締 約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”可是，正享受難得和平發展機遇期的中國極不愿意卷入戰爭，這可能就是為何去年中國國家主席習近平在博鰲亞洲 論壇上呼吁“不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”。

中國前國務委員戴秉國曾多次強調，“中國的核心利益第一是維護基本制度和國家安全，其次是國家主權和領土完整，第三是經濟社會的持續穩定發展。”顯而易 見，朝鮮若發動戰爭將直接觸及中國的核心利益，因為那會將中國拖入戰爭的泥沼而威脅中國的持續穩定發展，甚至是國家安全。因此，中國外交部長王毅就曾義正 辭嚴的表明中國對朝鮮局勢的立場，即“反對任何一方在這一地區的挑釁言行，不允許在中國的家門口生事。”

中朝兩國早已面和神離

中朝曾經是最親密無間的“無產階級兄弟”。毛澤東主席的長子毛岸英曾親赴抗美援朝戰場，並埋骨他鄉。那時的中朝兩國志同道合，有著“反帝反美”的共同理想，而且朝鮮“建國之父”金日成與中國老一輩領導人有著親密的“戰斗友誼”。

雖然文化大革命期間中朝關係也出現過波瀾，但中朝的實質性嫌隙應該是真正始於1978年的中國改革開放。鄧小平英明的認識到“發展才是硬道理”，開啟了中 國和平發展的改革開放和市場經濟之路，而朝鮮則固執的選擇了閉關鎖國的以軍事戰備和計劃經濟主導的社會主義道路。中朝兩國的發展理念自此出現了嚴重分歧， 正所謂“道不同，不相為謀”。作為“大哥”的中國越來越開放發達，而作為“小弟”的朝鮮則日益封閉落后，二者難免同床異夢，隔閡日深。

中朝兩國關係的轉折性事件應該是1992年中國同韓國正式建交，金日成甚至為此曾以“要與台灣建交”威脅鄧小平，並在視察姜健綜合軍官學校時發表講話稱， “中國是叛徒，是我們的敵人。”結果，次年北京以僅兩票之差錯失了2000年奧運會舉辦權，據說問題就出在朝鮮將關鍵性一票報復性地投給了悉尼。

1994年金日成病逝，其子金正日接班，中朝關係進一步雪上加霜。雖然金正日熱衷於玩弄“核危機”和“六方會談”的平衡遊戲，但是作為一名成熟的政治家， 他至少保證了半島局勢基本有驚無險。然而，2011年金正日逝世后，不滿三十歲的金正恩成為朝鮮最高領導人，中朝領導人之間的個人紐帶可謂是遺失殆盡。 2013年新年之際，金正恩向一些國家和政黨領導人送新年賀卡，竟然不包括中國，令人匪夷所思。據訊息人士透露，朝鮮現今領導班子的立場是，“可以利用中 國，但不要相信中國”。

中朝未來關係進退維谷

其實，中國領導人很清楚瘋狂的朝鮮已經愈來愈成為中華民族復興大業的一個累贅甚至威脅。可是，不論是從面子上還是利益上，中國又不能簡單的拋棄朝鮮這個作 為中美之間“緩沖區”和“談判籌碼”而仍有一定戰略價值的包袱。同時，過份刺激朝鮮反而可能會令其對中國反咬一口，因為中國很清楚“階級兄弟”間反目成仇 絕非沒有可能，前蘇聯和越南就是前車之鑒。

對中國而言，如何才能“有效控制”朝鮮這個不聽話的“小兄弟”是一件很不容易的技術活。一方面要遏制朝鮮的核野心以維持半島和平，另一方面又不能讓朝鮮政 權迅速破產，因為那樣極有可能會將朝鮮推入美國的懷抱。對中國而言，半島困局的最理想出路可能應該是中國主動推動朝鮮改革開放，屆時中國大可善加利用握有 的“王牌”大太子金正男。否則，一旦朝鮮選擇自己開放，料將會如同緬甸一樣疏遠中國，轉向親近西方。

也許朝鮮的核危機只是虛驚一場，然而只要朝鮮堅持不推行軍事去核化和社會改革開放，遲早仍會是一顆定時炸彈，屆時其“周邊大國將無一幸免”。鑒於此，中國甚至應該考慮如何“聯美制朝”了，也許中國已經這么做了。

（作者孫喜是旅居新加坡的中國籍投資分析師和獨立時評人，文章來源：朝鮮日報中文網）