大巨蛋公安議題與市府無共識遠雄再重申可鑑價買回

記者許家禎／台北報導

針對大巨蛋案，台北市都發局今（7）日上午召開會議討論，都發局長林洲民表示目前與遠雄在公安議題上未有共識，問題不是拆不拆，而是到底安不安全。為此，遠雄表示「具防恐」的公安標準根本就是市府私設的，因為遠雄可是通過102次審查會議才拿到建造執照，並質疑大巨蛋停工根本是市府為柯文哲抱不平而上演的戲碼，最後再度強調市府可依契約鑑價買回。

台北市都發局今（7）日上午召開「大巨蛋公共安全都市設計審議及防災專家諮詢會議」，會上都發局長林洲民表示，大巨蛋自去年停工後一直與遠雄都有溝通，但在公安標準上未有共識。他說，遠雄4年2個月前就已取得大巨蛋建照與執照，但卻未按圖施工，因為擔心變更設計導致公安上的疑慮才決定停工。至於要不要「拆蛋」，他回應仍在討論中，問題不是拆不拆，而是到底安不安全。

為此，遠雄企業公共事務室經理楊舜欽表示，質疑市府的公安標準，強調大巨蛋是通過102次審查會議，包括18次說明會與公聽會，合法取得建造執照。但市府與柯文哲市長卻弄了一套要預防恐攻世界末日的安全標準，很明顯是刁難遠雄，全世界也沒有一家建商有防恐經驗。

楊舜欽也質疑，大巨蛋停工跟本是整個市府為了幫柯市長抱不平，用來配合演出的戲碼。因為早上10點柯文哲說董事長趙藤雄「一身酒氣」，下午4點半發函通知限期改善，但竟然晚上8點就勒令停工，這就是整個市政府最荒謬的地方。

楊舜欽指出，北市府自創的7項基準不是營建署授權給台北市政府審查，是中央根本沒有法源依據可以審查這種奇怪的標準，遠雄巨蛋在歷次會議中不斷強調，有爭議就委託公正第三方全權審議，只要在有法源的依據下，遠雄願意提昇公安標準，但是過程需要雙方合議，不是自創標準私設刑堂來威脅遠雄，搞成檯面上在協商，檯面下卻拿著國家重大建設四處兜售。

另外，外界關心大巨蛋要續建還是要拆，楊舜欽認為也全憑柯文哲的一句話。強調如果認為遠雄達不到市府自設的公安標準，那就依照契約鑑價買回、重新招標。但他也有疑問，是不是屆時市府招標申請書上得要註明接續投標的廠商「需具備反恐能力」？

更多新聞