愛爾蘭首都不平靜 復活節起義百周年 爭議仍不斷

新芬黨趁機遊行  圖片來源：香港文匯報

對愛爾蘭人而言，復活節除了宗教意義，還有特別歷史意義。愛爾蘭武裝分子1916年復活節在都柏林起義，展開抗英武裝運動，成為當地獨立運動重要里程碑，史稱「復活節起義」。愛爾蘭首都都柏林等地昨(27)日均有活動，紀念復活節起義100周年，然而事件的武裝性質至今仍爭議不斷。

香港《文匯報》綜合外電消息，1916年4月24日，逾1000名武裝分子趁復活節舉兵，佔據都柏林市中心多處建築，並在郵政總局外發表獨立宣言。愛爾蘭當時的宗主國英國隨即派兵清剿，武裝分子4月29日投降，領袖其後遭處決。

儘管武裝抗爭失敗，但愛爾蘭獨立運動聲勢不斷壯大，共和派在1918年議會選舉中大勝，更引爆獨立戰爭。英國1922年終容許愛爾蘭大部分地區獨立，成為20世紀大英帝國解體的序章。

後殖民研究學家賽義德形容，復活節起義是20世紀民族解放戰爭的楷模，日後的甘地及胡志明也受其影響。《觀察家報》社論指出，復活節起義是英國歷史分水嶺，近年聯合王國內部凝聚力減弱，當局或可從愛爾蘭汲取經驗。

都柏林昨日有巡遊紀念復活節起義，約5000名武裝分子後裔出席，隊伍經過郵政總局門外時，由軍官再次宣讀獨立宣言。由於復活節起義頗具爭議，當局昨日同時悼念當年喪生的英軍、武裝分子及平民。總統希金斯前日出席悼念活動時特別強調包容，稱先賢的理想仍未徹底實現，促請國民繼續建設包容的共和國，成為「新愛爾蘭」。

愛爾蘭武力爭取獨立的復活節起義距今已100年，但仍有不少爭議。親英的統一派認為，起義是叛國行為，因為當時正值第一次世界大戰，不少愛爾蘭人在歐洲抵抗德軍入侵。然而對民族主義者來說，起義是愛爾蘭立國之本。在主張脫離英國的共和派內部也有不同聲音，有人認為起義未能統一愛爾蘭及北愛爾蘭，是一次「不完全革命」，因此愛爾蘭並非真正的國家。

起義造成大量平民死亡，嚴重破壞都柏林，以目前價值計算，經濟損失為2.29億英鎊。現時愛爾蘭執政統一黨部分高層人士認為，當年起義前，英國政府已允許愛爾蘭自治，因此愛爾蘭本應可和平獨立，無需發動流血衝突。

曾主張武力脫英的新芬黨則堅稱，在16至17世紀，英格蘭以暴力手段取得愛爾蘭統治權，故必須用武力才能打擊英國的管治。新芬黨又認為，愛爾蘭立國後與英國簽訂的所有協議，均背叛愛爾蘭革命原意，視起義為未竟事業。