拍照會違法？談談拍攝照片能否任性而為

本文轉自太平洋電腦網

這幾年社交平台的發展突飛猛進，其普及率可謂是達到隨便一個擁有智能手機的人都會用到的程度。大家除了平時分享一些生活趣事，連吃個飯都喜歡飯前拍個照來分享。這個事情其實 一直很讓筆者費解，但大家都習慣這麼做，覺得是潮流就沒什麼好爭議的了。最近一則國外新聞引起了國人關注，歐洲德國竟然是有法律條文規定餐飲美食屬於廚師的智慧財權！也就是如果你把“飯前一拍”的習慣帶到那個地方，沒有廚師的同意便分享到社交平台，恐怕就會違法惹上麻煩。其實我們生活中也常常遇到因拍照而惹禍的事情，我們拍照真的不能愉快玩耍了？

到讓不讓拍照這個事，現在的迪拜的海灘上，有男性假裝在拍攝風景，實則是在偷拍美女。而且這個海灘還有便衣民警，會對偷拍者給予款、關押甚至驅逐出 境等處，可謂十分嚴峻。這讓人很尷尬，要是真的只是拍攝風景而不小心偷拍到美女，這事兒又該如何論斷呢？筆者：所謂不做死就不會死，你還是把相機乖乖收起來，用眼睛把面記錄在腦海里吧(囧)。

一、拍照也有法律界定

很多因拍照而牽扯到 法律的事情估計大家身邊也可能有發生過。事情大至在城管執法的時候拍下幾張照片卻遭到城管要求刪除甚至被帶至公安局審查，事情小至開車路上行車記錄儀拍攝 到公路上一些不文明車主的交通違規行為，這些事情屢見不鮮。當我們看見一件認為值得用相機記下的事情的時候，往往我們只想到拍下照片是否好看，效果如何， 卻沒有想到拍下這張照片能有什麼樣的法律責任。

每個人都有肖像權大家都知道。肖像權有分肖像使用專用權和肖像製作專有權。而是否侵犯肖像權，主要是看是否涉及到被拍攝對象的個人隱私，是否給被拍攝對 象造成了負面影響，還有就是是否是拍攝者的盈利性目的。就是，我們攝影愛好者，在拍攝人像作品的時候，如果是攝影師和模特的關係當然毫無問題，因為兩者 是達成共識之下進行的拍攝行為，但如果是我們在大街上隨意拍攝路人，就算毫無盈利目的，依然侵害了路人的肖像製作專有權。只是這種情況路人根本不知道，便 無從追究了。

從根本上來講，在法律對拍攝照片的界定上，任何一切拍攝肖像的行為均需要得到被拍攝對象的同意。肖像權的內容裏就有肖像利益維護的部分，法律會保護肖像 擁有者的一切權益。另外，對於是否侵犯隱私的定義裏，包括私人信息、私人事務、私人空間，我們在拍照的時候記得這些忌諱，能避則避。

二、怎樣拍照才不違法

第一：拍前三思，是否波及自己人生安全。如果因為好好的只想拍一張照片，卻遭受到各種質疑或打擊，那這張照片的代價真是太大了。在不危害公共安全的條件 下我們當然可以任性拍，但尤其要記得，城管或公安執法這一類案件的照片，萬萬不可拍。就算憲法有賦予公民的監督權，一些小地方的官本位思想嚴重，不願意接 受公民監督。有網友曾經就因為拍攝公安執法的過程而遭受過非人性對待。

第二：諮詢當事人是否同意。這是最好的能免除法律責任的拍攝途徑 了。有出國游經驗的朋友應該就知道了，國外的友人確實非常友好，如果你覺得外國妹紙很漂亮想給她拍張照片，只需要上前友好地表示自己的目的，一般人家都會 答應的。國內也不是不可以，只是國人可能會顧忌特別多，失敗率會特別高，不然的話大家也不會想去通過偷拍的方式來實現。

第三：在不侵害隱私的同時達到不被發現的目的。你可以覺得筆者是潛龍諜影游戲玩多了，“不被發現而達到目的”其實一定程度上來講也是不值得推崇的做法。 只是倘若照片純粹只是想自己觀賞之用，也不屬於侵害對方隱私的範疇，這種“偷拍”也是可以的(一看就知道筆者E盤容量滿滿)。其實吧，對於美好的事物，我 們都會喜歡，並且完全基於一種純碎的對美的讚歎之情的表達，我們會珍惜，想要留住美好，是出於一種人性最基礎的渴求。

三、養成拍照良好道德

我們愛攝影，愛一切美景，愛一切漂亮的事物。像上文也到一樣，如果因為拍攝照片而侵犯了別拍攝者的權益，嚴重的話真的會導致自己鋃鐺入獄。所謂養成拍 照良好道德，就是指希望大家都能通過陽光而積極的方式來拍照，來獲取一切美麗的照片，而不要用像偷拍這種“不道德”的手段來達到目的。

現代智能設備十分先進，我們的手機拍攝功能簡直太強大。不論拍攝靜態圖片還是錄製視頻在現代科技上來講根本不是問題。雖然這是一件好的事情，因為我們隨身帶出去的手機，只要是遇到漂亮美麗的景色隨手就能記錄下面，而不需要像從前那樣還得找專門的單反相機來拍照。

只是越方便拍照的同時，給不少有非分之想的壞人造就了機會。他們喜歡拍攝女性的隱私照片，甚至還能當做商品進行買賣交易。我們要堅決拒不良風氣同時也要注意保護個人隱私免受侵害，必要時候還是得運用法律手段維護自己身合法權益。

總結：

任性拍照有風險，記得徵求別人意見。這樣我們的攝影之路才能走得更好更愉快！也在在這裏也提醒一下大家，對於打算拍照為警察提供證據的朋友可以省下這心了，因為市民拍攝的交通違規照片，是不能當做行政處的證據，只能作為線索之用。