鎚子科技實錄：終於知道老羅為什麼一直被黑了

A：“我們Smartisan OS 2.0相比較一代是否有比一代在性能和能耗上有所優化？”

B：“堅果續航有提升，畢竟電池有所提升；但是性能不好，畢竟高通不同系列特性不同，我知道你們其實還比較看重CPU數，但其實我更在意GPU的挑選”

以上對話摘自堅果手機發布會后一次鎚子科技群訪，在這個“群訪已經不能套出太多新鮮點”的時代，整場訪談以一種天生驕傲狀態進行。可做談資點不多，傲嬌者甚，於是呼蜻蜓點水式訪談中，筆者想了些別的。

被黑源於打臉

“堅果手機採用5.5寸屏，主要是為了受更廣，使用手機功能日趨多樣，大屏很顯然兼顧部分更多”。所以，在今年下半段，我們見到了一款千元、大屏、雙卡、由鎚子科技出品的手機。不願意再贅述這其中羅老師交了多少學費，總之被黑，自然是起源於禍從口出。很難想，如果老羅當初不四處樹敵，今天又是怎樣一番景象。

是妥協還是心態開放

任何事情都有動因，具體到堅果手機出現，錢晨給出的答案是“最先你要考慮一年一款手機能否養活一加企業，然后如果多推出一款品，是不是要避免價位段衝突”，因此接下來自然而然，1500元和800元價位檔會擺在眼前。“多數情況下，你會發現市面1500元價位品是慢慢往下走的，當然這裏面也有投資方的建議”。

“看網上評價我們會用到妥協這個詞，但是這個詞在英文裏面的含義其實不是貶義的”錢晨在專訪時不無費解的表達。確實，拋開中西方對於“溝通、改變”這種情緒的感情不同，堅持有必要的，在溝通中改變，這本就理所應當。應該堅持什麼，這一方面，鎚子科技有自己的看法。

什麼是應該堅持的？

我們來算筆賬，手機成本三大塊，屏幕總成、CPU、體；晶片採購價格、體製造組裝成本、屏幕，這三大塊價格堅果相比鎚子降低不少。拿時間來換，造一款千元設備本沒什麼大驚小改。而至少在這個價位上，堅果提供了連按鍵都中心對稱、薄噴漆后、真正夏普/優達屏幕的手機。站在千元價位，似乎堅果也沒有錯。

當然，事情也僅止於此，堅果手機站在千元價格上評價也僅止於“不出錯”。新機整體設計生均由上海希姆通進行，除了套和塞系統進手機，其余部分鎚子並不過問太多。換個老羅的法，時隔一年，他們做了一款近乎於“貼牌機”品。甚至退一步，就算考慮現實層面，千元機普遍選用ODM（原始設計）出品，堅果設計方也並非業內最優（魅藍和紅米系列ODM廠商均為聞泰，為什麼不選擇希姆通，不言自明）。而在採訪現場，錢晨一句淺淺的“我們對上海希姆通的評價是好”——似乎也頗有掩飾的味道。沒錯，品尚可，但情懷不再。

或許仍舊是是禍從口出

不過為什麼手機廠商預設玩法，到老羅這就如此無法令人接受，問題又繞到老羅那張嘴上，我們不妨從頭來過。如果晚生20年，羅老師青年才俊意氣風發時，或許再造個韓寒本不是問題；然而生於那個年代白山黑水間的老羅終究有了如今這條人生軌跡。從窘境不斷再到新東方（不是烹飪學校）就職，開博客、辦英語學校這些橋段我們就不贅述了。

總之，不在常理之中，自有一片天地的羅老師在那年迷上了手機。於是一個在生活中“多次戰勝社會”的老男人，就開始對這個行業發表意見了、決心改造世界了。然而那時他才半只腳踏入手機圈這座門，新丁入伍，略顯驕傲。

從一個人的驕傲 到一群人的YY

雖然得花哨，但其實還是老問題：只怪當年老羅嘴太臭。不過就在“朱蕭木、錢晨、李劍葉”這三位鎚子科技核心坐在面前，以科普的態度說著一部分業內皮毛時，問題就不那麼簡單了，——“驕傲究竟是自持身份的磊落，還是漫無邊際的傲嬌”。當一個互聯網手機品牌負責人在群訪時表示“我從來不接受外賣食品這種形式”，這種潛意識的拒態度，似乎有些令人費解。把自己沒接觸的領域全盤否掉，把受當做認知不廣的一部分，坐在採訪席正中的錢晨似乎也就沒印象裏那麼可愛。

作為有“老羅偶像光環加持的初創企業”如何矜持而不自嬌的做品，而不是籠罩在那層光環下，也許作為旁觀者本不該太多。但是當粉絲預設T1初期買不到、高價買到又狂降價、一款旗艦等一年半這些事以后，如果發布會因為PPT延期了，請別在潛意識裏認為“因為好所以可以等”；也別認為曾經食言，今天依舊可以不帶歉意的闡述新品。更重要的是，當一款由非主流設計公司ODM出來的品擺在面前后，請別依舊高冷擺出情懷滿滿的假象。

最終的結論是：

所以落到最后，堅果手機從初期銷量看並不算差，老羅也順利拿到新一輪現金融資；無論是買方賣方，對這個有個性的手機廠商依舊寬容。如何姿勢正確的“驕傲”下去，我們不指手腳，還看細水長流。