聯準會會升息還是降息？

來源：公眾號請辯

大家關注的聯準會6月會議結束了，利率不升不降，符合預期。風險資產的表現呢？先小崩了一下，然後拉回。很多人看到18位聯準會官員的點陣圖，有一半傾向於升息，只有一個選擇降息，就風聲鶴唳，覺得之後要進入升息周期了——完全沒必要，如果你根據這個去決策，很可能會被坑，我來說說為什麼。

在昨天的文章里我說了，沃什很明顯是川普派的，這不僅僅因為他是川普剛推上來的，而且跟他的家庭也有著千絲萬縷的聯繫——沃什的岳父是雅詩蘭黛的老闆，川普的同學，也是川普的長期金主和密友。所以不管沃什現在說什麼做什麼，你都不要懷疑這一點，他短期的說法做法可能是煙霧彈，但長期，他骨子裡一定是川普派的，這和上一個推上來的鮑威爾的情況完全不同。

因此他的長期目標一定是降息，這是毫無疑問的，因為降息是川普非常核心的訴求，也是他一直追着鮑威爾罵的點。

但是如果沃什上來就不管不顧地去執行川普的意圖，會怎麼樣？他就會被描繪成一個傀儡的形象，一個傀儡的形象是無法最大限度地幫助川普的。且聯準會的獨立性一旦受損，大量資金就會撤出美國，這也是川普不願意看到的，所以沃什要怎麼樣？肯定是要先建立一個「獨立人設」，也就是「我不是聽川普指揮的，他不是要降息嗎？我先不降」。

這個獨立人設怎麼立？最好的辦法就是「純數據驅動」，也就是「我不預測，我自己都不知道自己下一步會怎麼做，我只看數據，別人的話休想影響我」，所以沃什定了一個硬指標，那就是「通膨率」，他要把通膨率壓到2%以下，才會考慮降息。

而我們知道伊朗問題正在逐步被解決，霍爾木茲海峽即將重新開放，油價屆時就會回到戰前甚至更低的水平，此時通膨率就會回落。沃什如果要再加強一下「強人形象」，可以再扛一扛，再頂個兩期，接着就可以光明正大地以「數據驅動」為理由來降息，此時沒有人會再把他的降息行為，和川普的意圖聯繫起來。

川普和沃什，一個是瘋瘋癲癲說話沒譜的商人，一個是西裝革履正襟危坐的金融家，後者看似是給前者把門兒的，可以讓前者的隨意性不至於傷害到經濟，傷害到百姓的民生，但你始終要記住，他們是一夥兒的，所以還是這句話，別管沃什說什麼或者短期做什麼，如果你想要預測沃什的長期行為，那麼要盯的只有川普。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。