金色財經
作者：Arrakis；編譯：Felix, PANews
本文分析了 29 個加密貨幣永續合約市場的跨平台領先-滯後（lead-lag）關係，並深入探討了 Perp DEX 的架構。
Hyperliquid 是交易量和未平倉合約量最大的鏈上永續合約平台。其業務已從加密永續合約擴展到現實世界資產（RWA）、預測市場以及無需許可的 DeFi 技術棧。你可能會聽到這樣一種說法：Hyperliquid 已取代幣安，成為加密貨幣價格發現的主要平台。
本文對這一說法進行了驗證。受 Hoffmann, Rosenbaum, 和 Yoshida (2013) 的啟發，在三個平台（Hyperliquid、Binance 和 Lighter）之間運行了修改後的 Hayashi-Yoshida 超前-滯後估計器。
問題：當資產價格在一個交易平台上變動時，需要多長時間才能在其他平台上反映出來？
每個交易平台都會發布交易記錄，其中包含所有成交的時間戳列表。衡量跨平台領先-滯後的最簡單方法是選取兩個交易記錄，將其中一個相對於另一個進行時間偏移，偏移量在一定範圍內，並選擇兩個交易記錄上價格走勢最吻合的偏移量。能夠產生最完美對齊的偏移量即為兩個交易平台之間的領先滯後。
如果將 Hyperliquid 的時間向後平移 700 毫秒，使其價格變動與幣安完美對齊，那麼意味著幣安領先了 700 毫秒。本文使用的是 Hayashi-Yoshida 估計器，它專為交易發生在不規則、非同步時間的兩個價格序列而設計。在每個候選的時間平移值上，它會計算：
其中 Cov(X, Y) 表示 X 和 Y 之間的協方差，在本例中，X 和 Y 代表比較的兩個交易場所的成交殖利率序列。σ_X 和 σ_Y 分別是這兩個分布的標準差。
為了避免亞秒級分辨率下的買賣價差波動噪聲，分別對買入方成交（買單）和賣出方成交（買單）運行估計器。對於每一對平台，在 -2,000 毫秒到 +2,000 毫秒的網格中（以 100 毫秒為間隔）計算 ρ 值，然後讀出 ρ 達到峰值時的平移值。正滯後意味著排在前面的平台領先。
本文分析了市值排名前 29 位且在所有三個交易平台均有交易的資產：
$BTC、$ETH、$BNB、$XRP、$SOL、$TRX、$DOGE、$HYPE、$ZEC、$ADA、$XMR、$BCH、$LINK、$TON、$XLM、$LTC、$SUI、$AVAX、$HBAR、$NEAR、$TAO、$DOT、$UNI、$ONDO、$WLFI、$ASTER、$ICP、$MORPHO、$AAVE。
分析窗口期為截至 2026 年 2 月 26 日的 16 天，測試的平台對為：Hyperliquid vs 幣安、Hyperliquid vs Lighter、以及 Lighter vs 幣安。
所有分析都得出了一致的結論：
29 種資產中有 29 種：幣安領先於 Hyperliquid
29 種資產中有 27 種：Lighter 領先於 Hyperliquid
29 種資產中有 23 種：幣安領先於 Lighter
這兩個 Hyperliquid 面板看起來幾乎一模一樣：無論對比的是哪個平台，數據都緊密聚集在 -700 毫秒附近。從 Hyperliquid 的角度來看，幣安和 Lighter 的延遲非常相似，兩者領先它的幅度大致相同。 Lighter vs 幣安的面板緊湊度則高出一個數量級，約為 -100 毫秒，這也是分析中測試時間序列超前-滯後關係的最小增量單位。
在單資產層面觀察 BTC 成交時，可以非常清楚地看到這一點。Hyperliquid vs Lighter 和 Hyperliquid vs 幣安的相關性始終在 -800 毫秒處達到峰值，表明 Hyperliquid 在這些水平上始終滯後於這兩個平台。
如果這三個兩兩比較的滯後反映的是相同的底層微觀結構，它們應該是可加的：Binance → Hyperliquid 的滯後應等於 (Binance → Lighter) + (Lighter → Hyperliquid)。在進行此分析的 29 個市場中驗證了這一點。
中位數殘差僅為 -33 毫秒，表明這些資產的傳遞性是成立的。之所以存在異常值（MORPHO, ICP, XLM, UNI），是因為它們的滯後-相關性曲線從未在 ±2000 毫秒的窗口內真正達到峰值，估計器無法為它們得出一個清晰的領先-滯後數值。
所有其他的市場都符合這種傳遞關係。這種一致性表明，領先-滯後現象是由這些平台匹配和結算的結構性方式決定的，而非任何單一交易對的固有缺陷。
這三個平台運行着三種不同的撮合架構。
幣安和 Lighter 都在毫秒級的內存中進行撮合，而 Hyperliquid 的撮合本身就是 HyperBFT 狀態轉換，因此每一筆成交都需要等待約 200 毫秒的區塊最終確定性（根據 Hyperliquid 的官方文檔）。但在成交中觀察到的滯後約為 700 毫秒，而不是 200 毫秒。這額外的約 500 毫秒來自做市商和交易者之間的往返通信。
最合理的解釋是，一次「掛單-吃單」往返跨越了兩個連續的區塊。以下是幣安發生價格變動後的事件順序：
過時流動性停留在 Hyperliquid 上。 相對於幣安的新價格，仍在掛單的做市商報價出現了定價錯誤。
內存池（Mempool）競爭。 套利者投機性地發送大量 IOC（立即成交或取消）訂單，目標是預期的過時流動性。做市商則觸發「撤銷並替換」交易以刷新報價，設計上這會使其進入區塊頂部。未能在此區塊刷新報價的做市商就會被套利。
區塊 N 在約 200-300 毫秒時提交。撤單移除了做市商的過時報價，新訂單發布了刷新的報價。倖存的 IOC 訂單以舊價格吃掉了剩餘的過時流動性，因此該區塊中的成交大多以相對於幣安而言的過時價格發生。
此時 Hyperliquid 的訂單簿已經清理乾淨，但還沒有人針對這些更新的報價進行交易。
Takers 開始在現已更新的價格上進行交易。
區塊 N+1 在約 500-700 毫秒時提交。Taker 與刷新的報價撮合成交。這是第一筆帶有新價格資訊的成交，也就是估計器捕捉到的與幣安滯後價格創新相關的成交。
這意味著，幣安上的價格變動至少需要經歷兩個完整的 HyperBFT 周期，才能在 Hyperliquid 的成交數據中浮現出來。
相比之下，Lighter 完全跳過了這一步。其排序器在內存中撮合；報價更新和針對該報價的成交在同一毫秒內發生。約 100 毫秒的滯後反映了索引器和 API 的延遲，這也是在估計器中測試超前-滯後的最小粒度單位。
Lighter 的定價緊跟幣安，相對於 Hyperliquid 僅有微小的滯後。這推翻了「Hyperliquid 因為是 DEX 所以必然滯後」的假設，因為 Lighter 同樣是一個 DEX。Lighter 的訂單流入一個中心化的鏈下排序器，但通過向以太坊結算的零知識證明（zk-proofs），整個系統是可驗證的去中心化架構。
區別在於去中心化在哪個層面執行。Hyperliquid 在撮合層執行它：每個訂單、撤單和成交都由驗證者集提交；而 Lighter 在結算層執行它：排序器在內存中進行撮合，然後在成交後向以太坊證明其正確性。
Lighter 通過將信任邊界從撮合層轉移到結算層來換取速度。Hyperliquid 將信任邊界保留在撮合環節，並為此付出了延遲的代價。
為了改善其相對於幣安等價格發現平台的定價滯後，Hyperliquid 可以對其當前設計進行以下幾項修改：
更緊湊的 HyperBFT 流水線： 通過更緊密的領導者輪換、並行投票或網路優化，將出塊時間推低至 200 毫秒以下。每節省一毫秒，往返過程中的兩個區塊時間都會被壓縮。雖然這無法消除導致滯後的結構性原因，但出塊時間的任何實質性改進都能顯著改善價格延遲。
預確認或軟最終性層： 建立一條單獨的快速通道，預先確認包含在區塊中，而 HyperBFT 的最終性則異步到達。做市商針對預確認狀態發布報價，有效逐筆（tick）延遲就會下降。權衡之處在於：預確認是可信承諾，需要依賴可信基礎設施或有罰沒機制支持的保證金。這兩者都會重新引入 Hyperliquid 目前沒有的信任假設。
將撮合與共識解耦： 這是最具野心也是成本最高的方案。運行一個鏈下快速撮合層來產生初步成交，然後將它們批量提交給共識，在結構上更接近 Lighter 的設計。這會極大地壓縮延遲下限，但信任假設將與當前的自由放任驗證者模型發生重大改變。
每條路徑都需要在不同層面對架構進行侵入性修改，並引入系統目前不存在的信任假設。這些方法所縮減的延遲，是否值得以引入額外的信任假設為代價？這是一個需要團隊和社區來決定的問題。
Hyperliquid 已確立了其在流動性、未平倉合約量和散戶參與度方面領先的 Perp DEX 地位。它開創了 DeFi 的獨特前沿，引入了 TradFi 中不存在的新型市場：例如股票和商品的周末交易、IPO 前的股權永續市場、關於通膨的結果預測市場等。
但隨著市場的成熟和更多參與者的加入，下一輪鏈上 Perp 的競爭將在延遲方面展開。Hyperliquid 在去中心化的鏈上撮合引擎之上建立了一個最具流動性的平台。現在的問題是，它能否在堅持這種設計的同時，依然保持其作為這些新型市場的主要「價格發現」的地位。
來源：金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略，專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群（點此入群）
不管是新手發問，還是老手交流，只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資，都歡迎入群討論學習！
上一篇
下一篇
