從AI之光到崩盤現場：TAO暴跌15%-明星子網出走撕開「去中心化騙局」裂縫

TAO 今天突然急跌，盤中一度下挫約 15%，最低回到 266 美元附近，而且目前還有繼續走弱的趨勢?。很多人第一反應是正常回調，但真正的導火索，可能是一封公開信。

寫信的人是 Covenant AI 創始人 Sam Dare，而他所在的團隊，正是 Bittensor 生態里最關鍵的子網之一。

?曾經的高光：一個模型點燃全市場

就在一個月前，Covenant AI 還在「封神時刻」。他們用 70 多個貢獻者的民用硬體，訓練出了 72B 參數模型 Covenant-72B，直接打出「去中心化AI最大訓練」的標籤。

這波操作直接把 TAO 送進主流視野：

Jensen Huang 公開點讚，矽谷投資人 Chamath Palihapitiya 在播客提及，市場情緒直接被點燃。TAO 在一個多月內甚至漲了接近 90%，成了熊市里最亮的那條線?。

?劇情反轉：核心團隊宣布離場

但今天劇情急轉直下。

Sam Dare 公開宣布帶隊離開 Bittensor，並在信中直接「開火」，核心矛頭只有一個：所謂的去中心化網路，其實高度集中控制在 Jacob Steeves 手中。

他指控的重點包括：

• 子網排放被直接暫停，Covenant 收入被切斷

• 在衝突期間用代幣拋壓進行施壓

• 網路治理更像「單點控制」，而非真正 DAO

一句話總結就是：? 「去中心化只是門面。」

?鏈上數據補刀：治理結構被質疑

同步上線的調查網站 Tao Papers 也放出了鏈上數據：

• 2023–2026 共 41 次網路升級

• 其中 38 次從提案到執行幾乎由同一核心地址推動

• 另外兩位「治理成員」基本只是快速簽名，無公開討論記錄

如果數據屬實，那所謂「三人治理」，更像是：

? 一個決策者 + 兩個蓋章機器

?市場反應：敘事崩塌比價格更快

更戲劇的是時間線幾乎同步：

Sam Dare 宣布離開後，鏈上顯示他清倉約 3.7 萬枚 TAO，進一步加劇市場恐慌（FUD）。

而項目方回應卻非常克制，大意是：? Covenant 離開反而有利於子網獨立演化

但並沒有正面回應具體指控。

?一個現實：漲跌都被「同一股力量驅動」

回頭看這輪行情，其實結構很清晰：

• Covenant-72B 發布 → TAO 兩周+50%

• 子網代幣最高暴漲 400%

• TAO 被強力帶飛

但問題也很明顯：一個號稱擁有 125+ 子網的網路，真正能影響價格的，始終是少數幾個明星子網。

?最關鍵的矛盾

這次事件的核心，其實不是「誰對誰錯」，而是一個更現實的問題：

? 去中心化敘事，到底是結構，還是故事？

市場已經給出了答案的一半：

• 敘事在 → 資金集中湧入

• 敘事裂開 → 流動性快速撤離

更殘酷的是：造敘事的人，可以是拉盤者，也可能是砸盤觸發器。

⚠️結尾

TAO 今天跌的這 15%，表面是價格波動，本質更像一次敘事重估。

在加密市場裡，一個反覆驗證的規律是：

價格不是跟着技術走，而是跟着「誰在講故事」走。

人還在，故事就繼續。人一走，市場就開始重新算賬?

點讚、轉發，關注我，帶你捕捉更多市場風口，陪你笑看牛熊起伏！一起加油！

幣圈玩不轉？別硬扛！小雲實時分享波段與長線策略，讓你站在巨人肩膀上，快速跨越財富階層，錯過一波可能就要錯過百倍收益！加入我們！

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。