Stripe為何要另起爐灶 會威脅到x402的未來嗎？

作者：Haotian；來源：X，@tmel0211

兩天前還在說x402協議越來越被主流採納了，畢竟AWS發報告吹、Circle財報中也顯山露水，包括Mastercard、Alchemy等都在背後支撐。然後，WTF就看到了 Tempo 公鏈孵化的MPP（Machine Payments Protocol）協議。

問題來了，Stripe 為何要另起爐灶？這會威脅到 x402 協議的未來嗎？

主要區別有兩點：

1）x402的底層邏輯側重「按次請求」的鏈上結算邏輯，工程實現難免會存在較大的鏈上摩擦，會對鏈的原生並發和小額費率等極為敏感。

而MPP提出一個Sessions的功能，Agent只需進行一次握手認證並設定支出上限，隨後成百上千次的API高頻調用全被打包，延後統一結算。

打個不恰當的比方，MPP如同是x402的擴展L2協議層一樣，通過高並發思維來降維打擊純鏈上的笨重感；

2）MPP走的是法幣和Crypto資產混合路線，定位為「支付軌道無關（rail-agnostic）」的通用擴展層。其優勢也很明顯，Stripe本身數百萬商戶的冷啟動優勢，且更貼近法幣通道的支付優勢，短期渠道覆蓋和數據量起勢會非常快。

而x402就截然不同了，擁抱原生穩定幣，本身優勢無許可和Chaing-agnostic鏈無關的開放調性，使其更容易成為未來真正跨生態的底層支付協議。

目前以太坊、Base、Solana等Native鏈和生態已經在全面融合ing，A2A經濟的底座也以x402為核心支付通道，因此x402更能代表Crypto加密經濟的未來命脈。

以上。

麥肯錫最近有一份預測，預計到2030年Agent支付的規模會到3-5兆美元。在這個龐大的體量的增量市場到來前，傳統的支付巨頭絕不會甘心只做x402生態里的一個底層通道。

所以，Stripe殺進來了，保不齊未來的Visa等都會跳出來搶奪市場，就像Tether和Cricle、Stripe在穩定幣公鏈的亂斗一樣。

但在我看來，這場搶奪戰，一開始就已分了高低。x402短期會受到威脅，畢竟MPP冷啟動的渠道優勢顯而易見，但把時間軸拉長，x402才是真正的HTTP級別的底層協議創新，會是未來TradFi+DeFi融合的去中心化支付基建，地位絕不會被動搖。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。