鉅亨網編譯段智恆
《華爾街日報》(WSJ)周四 (26 日) 報導，美國總統川普正站在人生與政治生涯可能最具指標性的十字路口：是與伊朗達成限制其核計畫的協議，還是走向一場後果難以預測的軍事衝突。外交談判能否成功，將成為左右其歷史定位的關鍵。
川普多次表示，希望達成一項嚴格協議，確保德黑蘭永遠無法發展核武，這可能成為一項具歷史意義的突破。但若選擇動武，無論是為了迫使伊朗讓步，或意圖動搖其政權，都可能引發延續整個總統任期的重大衝突。
分析人士指出，這場對峙在某種程度上是川普親自塑造的局面。今年 1 月，他曾承諾支持伊朗街頭示威者，譴責德黑蘭鎮壓行動，但最終並未採取直接干預。
隨後川普對伊朗提出一系列要求，包括停止鈾濃縮、對彈道飛彈設下嚴格限制，以及終止對哈瑪斯與真主黨等區域代理武裝組織的支持。同時，美方也在伊朗周邊部署大量軍力，形成自 2003 年伊拉克戰爭以來中東最大規模的空中兵力集結。
若伊朗拒絕接受條件，美國的選項從有限打擊、施壓換取讓步，到長時間轟炸行動皆在討論範圍內。前商務部長羅斯表示，美國最高法院近期否決川普部分關稅措施，可能讓其在伊朗問題上更傾向強硬，以避免被視為退讓。
伊朗方面否認尋求核武，並警告若遭攻擊，將對美軍艦艇、駐中東部隊及波斯灣要地進行報復，甚至威脅封鎖全球能源運輸要道荷莫茲海峽。區域國家對此高度憂慮。
即便戰爭導致伊朗最高領袖哈米尼下台，後續局勢仍充滿不確定性。多名分析師認為，強硬派伊斯蘭革命衛隊可能成為最有力接班勢力。
布魯金斯研究院伊朗問題專家馬隆尼 (Suzanne Maloney) 指出，川普面臨的是「高風險且缺乏理想選項」的局面。儘管如此，他並未尋求國會授權，也未對美國民眾完整說明可能的戰爭代價。
官員透露，川普對軍事手段的信心來自先前對伊朗核設施的精準打擊，以及對委內瑞拉領導人馬杜羅的拘捕行動。不過，這些屬於短期且目標明確的行動，與全面衝突截然不同。
前美國官員納斯爾 (Vali Nasr) 指出，川普偏好低傷亡的軍事行動，但若無法在第一時間摧毀伊朗所有能力，後續風險將極高，尤其可能衝擊油市與全球海運。
白宮官員則強調，川普本能仍是優先透過外交達成協議，而非直接訴諸武力。
談判焦點之一，在於協議是否僅限核計畫，或延伸至飛彈與區域代理勢力。部分官員認為，若僅限核活動，將被視為對德黑蘭有利。
伊朗長期拒絕放棄鈾濃縮，並要求重大制裁鬆綁以振興經濟。其立場在過去 20 年來幾乎未有軟化，即便面臨軍事威脅與嚴厲制裁。
美方曾提議，由國際聯盟在境外供應低濃縮鈾，以維持伊朗民用核能需求，但伊朗拒絕依賴外國燃料來源。
副總統范斯近日表示，伊朗未正面回應美方認為必要的條件。伊朗外長阿拉奇 (Abbas Araghchi) 則稱，將在近期提交書面提案，希望展開嚴肅談判。
最終決策，將取決於伊朗的最大讓步是否滿足川普的最低要求。這場博弈，不僅關乎中東安全，也可能深刻影響全球能源市場與美國政治版圖。
上一篇
下一篇
