menu-icon
anue logo
鉅亨傳承學院鉅亨號鉅亨買幣
search icon

區塊鏈

以太坊史上最逆天「劫案」到 2.2 億美元安全防線

金色財經

作者:KarenZ,Foresight News

以太坊的發展歷程中,沒有什麼比 2016 年的「The DAO」事件更具標誌性了。它不僅是以太坊歷史上最逆天的眾籌項目,也是導致以太坊社區分裂、誕生「以太坊經典(ETC)」的那場駭客攻擊的主角。

時隔十年,這個曾險些摧毀以太坊的名字——The DAO,正在以另一種方式方式回歸,將啟動「TheDAO 安全基金」,把當年事件中遺留的超過 75,109 枚以太坊(價值超過 2.2 億美元)轉化為一個專注於以太坊安全建設的長期基金。

歷史回溯:一場眾籌神話,釀成生態危機


時間回溯至 2016 年。彼時,TheDAO 以 1.5 億美元的融資額創下了眾籌紀錄,吸引了高達 14% 的以太坊供應量。

這個去中心化自治組織的願景讓整個加密生態為之振奮,但很快就遭遇了災難性的攻擊。駭客利用智能合約中的遞歸調用漏洞盜取了大量資金,這促使以太坊社區做出了極具爭議的決定——實施硬分叉來恢復被盜資產。這一舉措也直接導致社區理念分裂,以太坊經典(ETC)由此誕生。

但資金恢復從來不是簡單的事。硬分叉雖然解決了標準 DAO 代幣的贖回問題,卻無法處理所有邊緣情況。於是,一群以太坊社區的資深成員自願組成了「TheDAO 監護多簽錢包」(Curator Multisig),承擔起解決這些複雜遺留問題的責任。

TheDAO 安全基金應運而生

Griff Green,曾擔任 TheDAO 社區經理、現為 Giveth 聯合創始人,正是當年「TheDAO 管理多簽名錢包」的核心成員之一。據官方公告披露,早在 2016 年 8 月,這些核心管理員就明確了一項重要意圖:若 2017 年 1 月 31 日後,這些邊緣場景的遺留資金仍無人認領,將用於支持以太坊智能合約安全建設。

然後,這些資金就這樣靜靜地「沉睡」了將近十年。Griff Green 在接受 Unchained 採訪時說:「2026 年的今天,我們從未動用過這筆資金,而以太坊的價格上漲讓其實現了大幅增值。這是極具戲劇性的轉折 —— 當年的『剩餘資金』,如今價值早已遠超 TheDAO 最初 1.5 億美元的眾籌總額。」

The DAO Fund 目標:守護以太坊安全

根據官方公告,TheDAO 安全基金的資金來源主要分為兩部分,合計超 75,109 枚 ETH(價值 2.2 億美元):

  • ExtraBalance 合約中約 70,500 枚 ETH,這些以太坊仍然可以由符合條件的人認領。

  • TheDAO Curator Multisig(監護人多簽)中約 4,600 枚 ETH 及一些 DAO 代幣,價值約 1350 萬美元,這部分沒有明確的認領人。

TheDAO 安全基金的資金運作與使用規劃清晰明確:從 ExtraBalance 合約中劃出的 69,420 枚 ETH 將進行質押操作,通過質押收益形成永續捐贈基金,為以太坊安全建設提供長期資金支持;質押產生的收益,將與 TheDAO Curator Multisig 中的 4,600 枚 ETH 合併,共同用於資助各類以太坊安全相關項目。同時,ExtraBalance 提款合約將留存部分 ETH,確保合法認領用戶的權益不受影響,

在資助範圍上,TheDAO 安全基金的核心目標十分明確 —— 以以太坊全生態安全為首要任務,覆蓋安全建設的全維度場景:從錢包用戶體驗優化、智能合約安全審計,到安全事件應急響應、以太坊核心協議安全升級,再到二層網路、跨鏈橋生態的安全防護,所有助力以太坊提升安全水平的工作,均納入基金資助範疇。

另外,該基金還將依託以太坊基金會的 Trillion Dollar Security 梳理出來的當前安全領域的優化方向和機會,結合與生態夥伴的持續溝通,來確定每一輪資助的具體範圍和重點。

在資金分配機制上,TheDAO 安全基金堅持開放、自下而上的治理原則,將採用二次方融資、追溯性資助、基於請求提案(RFP)的排序投票等多元方式,分輪次開展資助工作,讓生態參與者共同參與資金分配決策。

目前,基金已組建專業的監護人團隊,為基金運作與資助決策提供專業指導與監督,團隊成員均為加密生態的資深從業者與安全專家:包括以太坊創始人 Vitalik、MetaMask 安全工程師 Taylor Monahan、Zisk、Giveth 聯合創始人 Jordi Baylina、安全專家 pcaversaccio、ENS 聯合創始人 Alex Van de Sande 以及 Dappnode CEO Pol Lanski。

小結

TheDAO 安全基金並非毫無爭議,其核心爭議仍圍繞兩大核心問題展開:一是這批遺留資金用於安全基金的「用途正當性」,二是基金治理機制的「去中心化程度」。

這筆巨額資產究竟應該被視為屬於全體原始代幣持有者的「私有財產」,還是已經被認定為無主物從而用於「公共利益」?

這些爭議,既延續了 2016 年 The DAO 事件引發的以太坊社區理念分歧,也折射出當前加密生態在治理層面的深層矛盾 —— 去中心化理念與實際營運效率、資產處置合規性之間的平衡,仍是整個行業需要持續探索的課題。

但拋開爭議,從 2016 年的眾籌神話與生態危機,到 2026 年的安全基金與生態守護,The DAO 的十年輪迴,本身就是以太坊生態發展的縮影,見證了以太坊從稚嫩走向成熟,也印證了加密生態的韌性與社區力量。

來源:金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。

暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流

▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!

前往鉅亨買幣找交易所優惠


section icon

鉅亨講座

看更多
  • 講座
  • 公告

    Empty
    Empty