CEX競爭理論上是"贏家通吃" Crypto護城河是流動性和財富效應

作者：Haotian；來源：X，@tmel0211

CEX的競爭看到有人說像極了騰訊和阿里的巨頭競爭，像也不像。很簡單的邏輯，網路巨頭還能受制於「基因論」，所謂，騰訊永遠做不成電商，阿里永遠攻不下社交。

因為web產品的護城河是用戶關係和使用習慣，社交關係靠時間沉澱，電商要靠信用體系積累，內容要靠創造者生態，這些都需要長期培育且短期無法複製。

但Crypto世界的護城河只有一個：流動性和財富效應。

誰有最深的流動性，誰就能提供最優交易體驗，誰能製造財富效應，誰就能吸引最多用戶和虹吸資金，誰有定價權，誰就是規則定義者。

換句話說，這就是一個純粹由資本和流量驅動的市場，正因為掌握了最大流動性池，CEX做什麼似乎幾乎都能成。

所以，這兩年CEX進化速度太快了，做交易平台，做錢包，做Launchpad、做VC、做公鏈、做DEX、做MEME發射台等等。

行業里出現任何創新，CEX都有實力照搬一個，而且往往做得更好。所謂的競品競爭、市場秩序，對於掌握絕對流動性優勢的CEX巨頭而言根本可以無視。

更殘酷的是，CEX之間的競爭理論上也是"贏家通吃"。流動性越強的平台吸引力越大，馬太效應會不斷強化頭部優勢。

當然，這「健康」嗎？說實話，在流動性霸權面前，這個問題已經不重要了。

這就是網路巨頭「抄襲即創新」邏輯在Crypto世界的重演，只不過這次連「基因限制」這道最後的屏障都沒了。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。