亞投行股東的陰謀和陽謀：俄羅斯勒緊褲腰帶也要加入內幕

有評論文章指出，由於烏克蘭危機而遭到制裁的俄羅斯，其企業在境外市場的融資渠道也受到限制。投資額連續14個月下滑，嚴重打擊了俄羅斯經濟，把它逼到6年來第一次陷入經濟衰退的邊緣政府預計，2015年俄羅斯固定資本投資將縮水13.7%，凈資本流出則可能達到1150億美元。歐盟最近再次延長對俄羅斯的制裁，俄羅斯經濟雪上加霜。如此情況下，俄羅斯能夠掏出最後一點“家底”，認繳了8億美金的資本金，也算是為進亞投行“勒緊褲腰帶”。

據接近財政部的人士透露，目前初步考慮在亞洲和歐洲各設立一個區域中心即亞投行分行（非洲因為只有埃及和南非兩個國家加入創始成員國，不會設立分行；美洲只有巴西，也不會設立）。亞洲分行之爭，主要在印度和印度尼西亞之間展開。預計印度和印尼將繼續游說中國，爭取亞洲分行的落戶。

“勒緊褲腰帶”也要進亞投行的俄羅斯

談到俄羅斯當了亞投行的“三把手”，很多人表示意料之中，畢竟俄羅斯也是世界上最重要的經濟體之一，而且中俄兩國近年來正處於“如膠似膝”的“蜜月狀態”，兩國高層頻繁互訪。此前還有媒體報導，俄羅斯和印度在爭亞投行的“二股東”。

然而仔細研究就會發現，俄羅斯為加入亞投行可謂是機關算盡、節衣縮食。

俄羅斯雖身處遠東，但是一個不折不扣的歐洲國家。歷史上，沙俄的皇室成員與歐洲各大皇室聯姻，真正是流著相同血脈的一家人。近年來，俄羅斯依然是西方國家主導的八國集團（g8）的重要成員。

然而為了在亞投行占得先機，俄羅斯果斷“脫歐入亞”，搖身一變，成了亞投行域內國家，打了一記漂亮的擦邊球。亞投行的域內指亞太平洋(601099,股吧)地區國家，並不僅僅包括亞洲，遠東和泛太平洋地區（澳大利亞）也可算在內。

以域內國加入亞投行可以得到很多實惠，最直接的好處在於域內國的出資比例達75%，而俄羅斯的gdp在亞太區名列前茅，自然可以謀得老三的位置。一旦被劃入域外國，俄羅斯將面臨英、法、德等經濟強國的競爭，要一起瓜分區區25%出資額的“小蛋糕”。200多年前，當彼得大帝立志脫亞入歐，幫助沙俄走上強國之路時，肯定沒想到數百年后，俄羅斯為了更優惠的權益又要打道回府，脫歐入亞。

俄羅斯要加入亞投行不僅要“回到亞洲”，還要繳納足夠的資本金。按照俄羅斯的gdp占比來算，要認繳65億美元的資本金，《亞投行協定》規定初始認繳股本中實繳股本分5次繳清，每次繳納20%。《協定》也提到目前“個別國家未能足額認繳按照其gdp占比分配的法定股本”。

《亞投行協定》中提到的個別國家包括俄羅斯，俄羅斯已經繳納了8億美元但還沒有達到其資本金的五分之一（13億美金），所以還沒足額繳納。

然而考慮到俄羅斯窘迫的經濟狀況，其囊中羞澀的情況完全可以理解。

由於烏克蘭危機而遭到制裁的俄羅斯，其企業在境外市場的融資渠道也受到限制。投資額連續14個月下滑，嚴重打擊了俄羅斯經濟，把它逼到6年來第一次陷入經濟衰退的邊緣政府預計，2015年俄羅斯固定資本投資將縮水13.7%，凈資本流出則可能達到1150億美元。

歐盟最近再次延長對俄羅斯的制裁，俄羅斯經濟雪上加霜。如此情況下，俄羅斯能夠掏出最後一點“家底”，認繳了8億美金的資本金，也算是為進亞投行“勒緊褲腰帶”。

繼續做“歐洲老大”的德國

德國是歐洲最大的經濟體，在歐洲事務中是當仁不讓的“老大”。如今的希臘危機中，強硬的德國更是緊緊把握住歐央行的錢袋子，大有“一夫當關萬夫莫開”的氣勢。

在亞投行中，德國繼續當著“歐洲大哥”，是域外國家的第一大股東，也是整個亞投行的第四大股東。

“歐洲大哥”的地位讓德國在各種場合並不吝於為亞投行美言幾句。此前，德國對國際媒體稱中國滿足了西方要求，西方國家也有否決權。種種言論似乎表明，一向苛刻的德國這次給亞投行打了高分。

好處誰都不嫌多，德國雖然得到不少，但還在爭取其他權益：比如亞投行董事會席位，比如歐洲總部落戶。

德國官員表示：“我們希望（亞投行）具有一個強有力的董事會，董事會應有權批準項目建設。”他補充道：“我相信，德國作最重要的歐洲經濟體，應該在董事會中有所代表。”

《亞投行協定》規定董事會共有12名董事，其中域內9名，域外3名。德國作為“歐洲老大”，在3個域外席位中占得一席或許不是難事。

相比董事會席位，爭取歐洲總部的落戶更有難度。目前，歐洲總部選址主要在英國倫敦和德國法蘭克福中選擇。英國作為第一個加入亞投行的歐洲國家，與中國還有緊密的經貿往來，對中國投資的態度相比保守的德國也更為開放。德國與英國的選址之戰，德國或許並沒有多大贏面。當然在塵埃落定前，一切都只是猜測。即使最後沒有落戶法蘭克福，德國在亞投行博弈中也算是一大贏家。

“叛友投敵”、先發制人的英國

在英國宣布參加亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行、aiib）的3月12日，美國財政部長雅各布布•盧（59歲）撲向電話，喋喋不休地說了30分鐘——“自去年秋季起，中國的方案什么地方發生了哪些改變？這種背信棄義難以容忍！

電話的另一頭是英國財政大臣奧斯本（43歲）。“我們仍然決定參加。將從內部監督中國的行動”，奧斯本態度冷淡地拒絕了糾纏不休的雅各布•盧。

“英國加入亞投行”幾乎可以拍成一部好萊塢大片：“背叛”美國盟友，為占得先機與盧森堡玩起“心理戰”，為歐洲總部地址與德國勾心斗角。英國加盟亞投行的大片不僅情節精彩，更拉開了亞投行巨大成功的第一幕。

在英國加入之前，連中國官員都表示，西方大國爭相加入亞投行的情況實乃預料之外。或許當時對亞投行的期待更類似於金磚銀行等以發展中國家為主的基建銀行。

然而英國的加入猶如打響了發令槍，緊接著德法意宣布加入，然后西方g7集團，除了美國和日本都加入亞投行。至此，“西方列強”的加入奠定了亞投行一流水準，而國際媒體也自然而然拿世界銀行、imf、亞開行等老牌國際銀行與亞投行相提並論。

英國雖然是第一個加入的西方大國，但在亞投行股東名單中，勉強排進第十大股東。如今，英國還將和其他域外國家繼續競爭3個董事會席位和歐洲總部的落戶。

考慮到英國勇於頂住美國盟友的巨大壓力，敢於做第一個“吃螃蟹”的西方大國，其堅定態度必將得到中國的投桃報李。再加上中英密切的貿易往來，和中國在英國大筆的投資，亞投行歐洲總部落戶倫敦還是有很大可能。倫敦與法蘭克福的總部之戰，倫敦還是有一定的贏面。

沒有“后悔藥”可吃的日本

如果只能用一句話來形容日本和亞投行的關係，那就是“曾經你對我愛理不理，如今我讓你高攀不起。”

日本和美國是唯二沒有加入亞投行的g7國家。然而日本在亞投行籌備中的存在感之強，幾乎超過其他所有亞投行成員國。

如果說英國加入亞投行是一部制作精良、環環相扣的好萊塢大片，日本拒絕加入亞投行的則是一部冗長拖沓又灑滿狗血的日產倫理劇。

“日劇”的開頭是日本瞧不起亞投行，根本不屑於將亞投行和亞開行相提並論。不久，當英國和歐洲各國加入亞投行時，日本開始“坐不住”了，但還是堅持向美國“效忠”，愿意與美國一起“與亞投行為敵”。

然而好戲不長，美國開始松口表示，歡迎中國成立亞投行，以后或許有一天會加入。這種表面的客套讓日本政客和媒體一起猛烈抨擊安倍政府：拒絕加入亞投行是一個重大的錯誤。

日本劇情錯綜復雜還在於有著數不清的配角和反派。除了安倍政府外，有“狗仔隊”附身的日本媒體，有對安倍政府不滿的在野政客，有對日本政府有巨大影響的美國官員，以及對日美均不滿的他國政客。

“歐洲老大”德國甚至也不遠千里來刷了日本亞投行副本。德國總理默克爾今年3月出訪日本時，曾與安倍政府聊到亞投行。據內部人士透露，默克爾在4月上旬再次與安倍打電話，督促日本加入亞投行。當然最後兩方的會談不歡而散。

日本媒體披露出，曾經中國愿給予日本亞投行的“二把手”的位置，奈何當時日本堅定的與美國站在一起，斷然拒絕中國伸出的橄欖枝。當時中方通過非常規渠道暗示日方：日本如果決定以創始國成員加入亞投行，可以獲得一系列“優惠待遇”。

這些“優待”包括在亞投行管理層給予日方一個最高級別的副總裁位置，以及一個專門給日本的獨立董事席位。

金立群認為這些優待已經足夠吸引日本加入亞投行，然而，結果證明他錯了。

訊息一出，引起軒然大波。日本一些政客表示后悔，並指責做出錯誤決定的安倍政府。后來日本慢慢松了口風，也含糊表示未來某一天或許會加入亞投行，只是不是現在。

筆者曾經采訪過安倍政府的顧問，當問到日本是否會加入亞投行，他的回答為：“我們還需要再等等，再看看，目前不會加入。”

或許正是日本政壇的這種猶豫不確定的態度，讓日本先優柔寡斷，過后又后悔沒抓住良機，最終與亞投行失之交臂。

不論是陰謀還是陽謀，只是因為世界看好亞投行，才會處心積慮在亞投行中爭取最大的權利。有了各成員國的積極參與，相信亞投行未來會成為又一個imf、又一個世界銀行，聚合世界大國的力量，幫助中國、其他成員國、和全世界實現經濟騰飛。

來源 鳳凰財經 作者 易典