李浩然：港府須將政改討論"框在合適範圍" 避免事事政治化

團結香港基金副總幹事李浩然指，政制無法邁前一步，會令過渡期更長，政府因而更缺乏政治能力解決問題。  圖片來源：星島日報

爭拗多年的政改問題，最遲本周五(19日)就有定案，但要做到特首梁振英所言，拋開政制，專注經濟、民生事項，團結香港基金副總幹事李浩然認為談何容易。他指香港正處於由專業管治邁向大眾政治的過渡期，社會對政制改革的亢奮將維持一段長時間，難以將政改束之高閣，但要做好「管控」，將政改討論「框在合適的範圍」，否則社會難以前進。

《星島日報》報導，李浩然指，普選的確不是靈丹妙藥，但香港社會多年來累積的深層次矛盾及撕裂，隨着政改否決，將失卻縫合的契機，日後與周邊地區競爭時，變相「縛住對手」，因為社會繼續充斥不信任，議會爭拗持續，政府難以推動政策。

他不諱言，梁振英指一旦政改遭否決，就會拋開政制發展，專注處理經濟、民生事項的說法，可能是很多人的心聲及共同願望，但要成真非常困難。

他解釋，香港正處於由專業管治邁向大眾政治的過渡階段，「這個過渡期全世界都是有幾個特徵，第一個就是任何改革都令大家好興奮，大家其實處於亢奮狀態，其實大陸改革開放八十年代初如此蓬勃，其實因為改革，大家好亢奮地搞經濟。」

同樣的道理應用於香港，李浩然指由於香港正迎來選舉及政治運作模式的改革，因此社會亦倍加亢奮，但重點是香港能否成功過渡至新階段，「我們回看好多其他地方的歷史，曾經都是他們用一種專業管治的模式時好輝煌，但他們過渡不了，就會出現一種沒落的狀態……南美洲有些國家都是這樣，他們曾經在過去100年經濟好勁，但當他們因為政治不穩定時，就會令發展速度迅速下滑，例如巴西的貧富差距好犀利，另一些例子就是秘魯只是依靠資源出口」。

然而，政改若無法通過，意味香港在這個過渡期中，政制無法邁前一步，令過渡期更長，從而令政府更缺乏政治能力解決問題。

那如立法會主席曾鈺成所建議般，設立平台討論政改又是否可行呢？李浩然說任何方法都可以考慮，最重要是如何「管控」政制發展的討論，「框在合適的範圍」，而討論內容亦不應只局限於《基本法》第四十五條及特首普選。

與此同時，其他議題亦應繼續討論，「其實在這個過程中，可能有其他問題可以合作，其他民生、經濟不是一個零和的關係，可以合作的，我想慢慢在那些環節度做返一些合作，大家有共識後，才可以慢慢建立互信」。否則事事政治化，社會難以前進，正如對台灣而言，加入大陸牽頭的亞投行本百利而無一害，卻因政治因素而打住。

今次政改中，年輕人的聲音不容忽視，歷時79日的佔領行動，有人形容香港是輸了一代的年輕人。李浩然並不認同這個說法，他說何謂贏、何謂輸並無標準，只是年輕一輩和年長一代，的確有不同訴求。他說隨着社會愈來愈富裕，年輕人追求金錢回報以外，亦講求非物質化的理念，着重更多人生意義及價值。

惟出乎意料的是，90後出生的第5代香港人，他們對去中心化、去權威化的追求速度較想像中快，不論是佔領行動或退聯潮等，都是無法預測的行為模式，以上種種都是學者需要研究的課題。