黑馬Blur「狂飆」，NFT平台老大OpenSea要坐不住了？

2 月 15 日凌晨 1:00，期待已久的 Blur Token 上線，同時項目方向符合條件的參與者開放 Care Packages（盲盒）申領，第三輪 airdrop 開始，再次引發市場狂熱。

從去年 10 月正式發布以來，Blur 的熱度一直不減，成為熊市里閃亮的一顆星，Blur 到底是什麼？

Blur 是一個具有很多創新功能、為專業買賣者設計的 NFT 市場和聚合器。官方對自己的定義是「一個實時 NFT 市場和聚合器的結合」，支持 NFT 批量買賣，並且採取零版稅費用（Opensea 抽取 5% 的費用）。

NFT 作為區塊鏈又一重量級應用，在 2021 年爆發之後，傳統世界的投資機構，項目方或者創作者、品牌方、藝術家等一直在這一板塊發力，由此不僅產生了很多市值增長百倍千倍的 NFT 項目，更使得原先只有 5 名成員的 NFT 市場 Opensea 大放異彩，2022 年上半年估值達到 130 億美金，長期壟斷 NFT 市場。

很顯然這是一個非常吸金的賽道。此後多家平台應運而生，但都沒有辦法撼動 Opensea 的統治地位。

去年 5 月，Otherdeed 發行，市場 FOMO, 泡沫破裂之後，NFT 市場便和加密市場一樣進入了長期的熊市，成交量驟減，日均僅有牛市的 15%，Blur 卻在 NFT 市場整體低迷的情況下逆勢增長。

Blur 如何一步步躋身前列？

2022 年 3 月，當時的 NFT 市場還比較火熱，但 Blur 還處在早期開發階段。Blur 宣布完成 1100 萬美元種子輪融資，Paradigm 領投，eGirl Capital、0xMaki 和 LedgerStatus 等參投。

Paradigm 作為頂級的加密投資機構，Blur 背靠其光環，一出場就獲得了市場關注。Blur 的團隊同樣豪華，由來自麻省理工學院、Five Rings Capital、Twitch、Blurrex、Square 等知名機構的開發人員組成。

5 月，NFT 市場 Blur 推出測試版本，Blur 允許用戶實時查看現有市場上 NFT 的銷售情況，無需手動刷新，該測試版本允許用戶批量上下架所有的 NFT。

10 月，在經過 4 個月的內測階段後，NFT 市場 Blur 正式上線，同時將向近 6 個月內有過 NFT 買賣記錄的用戶 airdrop Token Blur。

上線一周，Blur 較測試網買賣量翻倍，從約 660 萬美元增長到 1380 萬美元，之後不論是買賣量、獨立用戶量、買賣數量市場占比都一路狂飆;

11 月初，日買賣量超過 looksrare，x2y2 等主流市場，位列第二;

11 月 27 日，Blur 在日買賣量方面超過了 Opensea，分別為 5.5K ETH（Blur）和 5.3K ETH（Opensea），持續一段時間後滑落，近三個月，Blur 的以 ETH 計價的總買賣量接近 800k eth，超過 Opensea 748k eth 的買賣量。目前是僅次於 Opensea 的第二大 NFT 市場。

Blur 的亮眼之處

產品過硬，快速買賣，符合市場需求

在整個 2022 年下半年 NFT 市場的低迷情況下，ill poop it NFT 與 ShitBeast 等「屎」組合項目風靡，meme 風颳到了 nft 圈，市場劣幣驅逐良幣的情況愈演愈烈，反應出當時用戶對市場的嘲諷和絕望，隨後層出不窮的 NFT 項目開始頻繁出現破發，歸零的情況。在這種市場背景下，用戶對快速買賣有了急切的需求，聚合器開始迅速占領市場。

Blur 以聚合器立足，作為其廣泛的流量入口，對產品精雕細琢。官方宣稱在 Blur 平台上買賣 NFT 的速度要比 Gem 等頭部聚合器快 10 倍，實際情況用戶體驗流暢絲滑，在不到 1 秒的時間內顯示 NFT 上的待處理買賣，解決了長期以來遲緩的買賣響應問題。

如 Blur 的買賣界面所示，對於有一定 NFT 買賣經驗的用戶來說，Blur 是非常實用的產品，界面很清晰的羅列了用戶關注的要點資訊，功能齊全，專業性強。

用戶可以單獨選擇稀有程度和價格區間進行篩選，很快速的找到所要購買的 NFT 並批量買入，所有 NFT 系列都有一個地板價深度分析圖，直觀了解到歷史價位及掛單情況，對用戶買賣 NFT 提供了很便捷的整合工具。

自定義版稅，0 手續費

版稅和手續費對於用戶來說是兩個重要的成本支出，尤其在熊市賺錢效應不佳的情況下，用戶更加不願意承受。因此其他各大新興的交易平台也在這方面下了不少功夫。

版稅方面，Blur 採用自定義版稅的方式，給用戶更多的選擇，同時為了鼓勵用戶支付版稅，對支付高稅率版稅的用戶進行 airdrop 獎勵，最終結果顯示，該行為部分提高 Blur 整體的版稅費率。

相關數據顯示，平均稅率為 0.65% 左右，高於 X2Y2 和 looksrare，但遠低於 Opensea6%。較低的版稅對用戶來說比較友好。

從 Blur 上線至今並沒有向使用者收取費用，用戶可以免費享受到 Blur 高質量的服務，也是用戶忠誠度高的原因。

成功的市場營銷策略

相較於 Opensea 在發 Token 上的遲疑以及和社區用戶較少的互動來說，Blur 從一上線就緊緊抓住了 Web3 社區用戶的心。在測試網階段，通過推薦等候名單的方式短時間內吸引了大量粉絲，用戶需要邀請 5 人參與才可獲得訪問權限；

項目正式上線後，針對不同類型的用戶，總計劃進行三次 airdrop，且每一次的 airdrop 規模都會比上一次更大，吊足了用戶的胃口。三次 airdrop 的具體內容如下：

首次 airdrop：

10 月啟動，用戶需要在 14 天內於 Blur 平台上架一款 NFT 即可，只要是 6 個月內有買賣 NFT 記錄的用戶都可參與。

第二輪 airdrop:

12 月 5 日啟動，1 月 3 日結束, 規模是第一次的十倍；

第二輪 airdrop 面向所有在其平台上積極參與掛單和交易的參與者發放 airdrop 包。

第三次 airdrop:

在美東時間 2 月 14 日啟動，Blur 官方稱，第三次 airdrop 將會是 Blur 的最後一次也是規模最大的一次 airdrop。

Blur 每次 airdrop 規模的疊加，都拉高了用戶的期待值。

也正是在近三個月，Blur 的買賣量和用戶數快速增長，

Blur 與 Opensea 之爭，Blur 有無勝算？

黑名單事件

2022 年 11 月份 Opensea 通過要求新 NFT 收藏項目拉黑 Blur，強制執行版稅來抵制 Blur，大部分創作者因為版稅收入選擇了 Opensea。這導致在 Opensea 上強製版稅的 NFT 收藏品不能在 Blur 上進行買賣。

之後，Blur 意圖與 Opensea 和解，以解除黑名單的限制，但被拒絕。

2023 年 2 月 1 日，Blur 通過利用 Opensea 的 Seaport 創建了一個新的 NFT 交易系統，繞過 Opensea 的黑名單控制。由於 Seaport 不在 Opensea 的黑名單中，導致拉黑 Blur 的 NFT 項目現在可以通過新系統進行交易，Blur 最終巧妙地繞過了 Opensea 的黑名單控制，對所有相關方都產生了深遠的影響，包括 Blur、創作者、買賣者以及 Opensea。

Opensea 和 Blur 在版稅問題上採取截然不同的措施，在業務上高度重疊，競爭愈發白熱化。近期 Blur 雖然說有不少時間的日買賣量都超過 Opensea，但用戶數量和 Opensea 還有比較大的差距，同樣取近三個月的數據，Opensea 的用戶數 636k，Blur 的用戶數只有 187k。

另外，近三個月的 Blur 買賣量是在持續 airdrop 的激勵刺激，以及放棄手續費收入和背負版權稅爭議的情況下獲得的。等 airdrop 落地，後續的買賣量能否再次保持增長，才是衡量用戶忠誠度和產品的關鍵。

在盈利方面來看，由於 Blur 不收取手續費用，又沒有其他的盈利來源，項目進展全部依賴投資方資金，因此之後需要確定穩定的盈利模式，才能夠保證項目可持續發展，否則發行的 Token 有可能會成為項目方和投資機構的提款機；

在產品方面，Opensea 去年收購 Gem，在 Blur 之前是最大的聚合器，在 Blur 的壓力下 Opensea 也在努力的優化用戶體驗。在坐擁更多忠實用戶和經歷幾年的市場考驗下，Blur 需要持續保持其差異化優勢核心。另外在安全上，作為一個新成立的 NFT 市場，Blur 目前還沒有經歷市場的歷練。

總體來說，Blur 要真正超過 Opensea 還有一定距離，在眾多方面還面臨不少挑戰。但當下的 Blur 對 Opensea 的壓力確實是空前的，在明星資本和團隊加持下，Blur 有可能還將創造新的輝煌

與其他各大平台對比

另外與近三個月排名前六的 NFT 交易平台對比，，從買賣占比方面來看，Blur 位居第一，與除了 OpenSea 之外的平台相比，其他平台目前相對構不成太大威脅。

不論是從版稅還是手續費角度來看，暫且都沒有超越 Blur 的優勢。

原文連結