【邱志昌專欄】催化美中對立升高的國家：日本！

(向英勇警員曹瑞傑、凃明誠致哀；誠如補教名師呂捷，提及「火線救援」主角，丹佐華盛頓劇中言：原諒他們（兇手）是上帝的事情，而我 (主角) 的任務是送他們去見上帝！)

壹、前言

台灣到底是有「大陸政策」？還是終究還想反攻大陸、統一中國？還是反正就隨著美、日的態度決定？數十年以來，即使連 1996 年第三次台海危機，本文多不認為此類事件，會對台灣產業與股市造成長期影響；反而認為，這時是遂行「風險溢價報酬」好機會、從股市中撿便宜貨的最佳時機。在類似演習或更大的世界性戰爭動亂局勢中，我們也見過第一次波斯灣戰爭對股市的演變經過，我們嚴肅拒絕它再台海與東海重演一次。

1990 年的台股已從泡沫化後大跌到 2,486.18 點，好不容易反彈上升到 5,400 點以上。中東戰爭突然爆發、當年 8 月 2 日伊拉克、海珊率領大軍殺進科威特；只花兩天時間就佔領該國特、全部國土與無價的油田。當天早上開盤的穩定大面，突然在 11 點過後如斷崖式下墜，12 點收盤時沒有一檔股票倖免於難。台股從此至 1991 年 2 月 7 日呈現下跌、緩緩低沉趨勢、只有偶發性反彈。直到 1991 年 2 月 8 日，美國帶領聯合國十幾國聯軍，兵分多路陸海空殺進伊拉克，在很短時間迅速收復科威特失土、且接管海珊政權；台股價指數才從 2 月 8 日當天一路、往上衝到 8,000 多點。

貳、台海第四次危機其實是美中關係的再次撕裂！

同樣在近期兩岸軍演危機中有幾項特色：一、雙方亦敵亦友、彼此多有血緣同屬關係、但也曾經有過軍事戰爭、政治嚴重對立；在大陸改革開放前，武力解決台灣是對岸主要選項，因此有古寧頭戰爭、與金門 823 砲戰。但改革開放後，台商大舉西進到中國設廠，成為大陸經濟發展先行者，也為中國賺取大量外匯；兩岸政治氛圍轉好。二、兩岸政經關係曾有最佳高峰，先是 1992 年在「新加坡會談」初步互信，即現在多被執政與國民黨完全否認或不提的所謂「九二共識」；2015 年時是兩岸交流最熱絡的 8 年末、馬英九總統、與席習近平主席，在 2015 年 11 月 7 日下午三點、走上新加坡「香格里拉飯店」舞台互握對手；此時是兩岸關係友好高峰，但也是友好的「尾巴期」。因為次年，蔡英文當選總統之後，另提「台灣共識後，海基與海協交流幾乎降至冰點。

過去這一些兩岸戰爭政治與和平，對股市事實上的確多有正負面「中期影響」；但並沒有影響長期經濟與產業競爭力。在 1987 至 2018 年美中貿易戰爭開戰前，台商已充分利用中國 30 年多的廉價勞力、土地成本及稅賦優惠、及美國給予中國的「貿易最惠國待遇」等等；不斷地搶奪國際科技產業代工霸權，成就台灣電腦王國。之後更由於全球電子產品業對半導體晶片需求暴增，台灣電子科技業不斷升級，終於成就台灣成為半導體王國。在 2020 年 3 月美國 Fed 量化寬鬆政策後，新台幣兌換美元匯率由 35 兌換 1 美元，在熱錢湧入下、持續推升匯率到 27 兌換 1 美元。但此時台灣對外出超居然特別旺盛；台灣產業競爭力已顯著大幅升級，不見得要以貶值、求取出口產品價格競爭力。最重要的是台灣整體經濟體規模，由每年由 5,000 多億美元，大幅增加到近 8,000 億美元。這些今日台灣科技供應鏈的成功，一大部分應歸因於過去 30 年，台灣電子下游產業，技術與成本效益多受美國大廠青睞。且充分地運用中國大陸、世界工廠廉價勞力、土地與生產資源；建立台灣接單、大陸生產模式，漸漸從電子科技業嶄露頭角，最後當然成就 IC 設計、與半導體大國。

隨然台灣的產業不斷在全球、搶到一哥之地；但台灣政治民主化水準，仍未能與美國並駕齊驅、國際政治地位甚至遜於遠在中南半島、人口只有 800 萬人、土地面積只有 719 平方公里的新加坡。嚴格而言，台灣也是一個多元移民、被荷蘭人統治過、中國清朝治理、日本殖民過 51 年的社會。過去台灣之所以會「族群撕裂」，根據維基百科記載，是因為在 1945 年 10 月 25 日，中國接收台灣時、適逢中國內戰；因此在台灣所徵收的稅收與糧食等，多送往內地國民黨蔣介石軍隊支援。當時接受日軍投降的陳儀將軍，原本是福建省官員，就地理位置之便、被任命為台灣行政公署長官、負責治理台灣；但由於管理失當，尤其是中國接收軍、以戰勝優越姿態出現在台灣人民面前。且在接收台灣時，並沒派出一支像日本關東軍，那種紀律嚴謹、抬頭挺胸、意氣昂揚的部隊；因此被早期移民的漢族、也就是所謂「本省人」，在與日軍容對照下，對回歸中國政府非常失望。

也由於兩岸隔閡半世紀融合不易，最後演變成為今日、國民黨與昔日的無黨籍、開放黨禁後的民進黨，成為顯著對立的「政黨政治」；後來在李登輝總統接手後，台灣政治改革為總統直選制度、全面民主化。但這種制度，卻演變為若要獲得選票、必須一再討好人民、想面面俱到、卻成為公平正義搖擺不定的淵藪，使社會公平正義風氣常受挑戰；例如近期台南的殺警事件後，社會輿論憤然、竟然還有 3 個殺警死刑犯安坐牢中。且因兩黨價值觀迥異、也常被選票所拘限，兩岸政策左右擺盪；執政在野黨不同的「選戰價值」，而對大陸態度「忽敵忽友」，唯一沒改變的是兩岸經濟貿易持續成長。

於是在這政治爾虞我詐國際政治變遷中，很多台灣國際外交關係發展，除受美國政治導向外，也深被日本長期謀略所左右而卻渾然不知；被統治 51 年的台灣人民，至今仍然對日本深情款款，是每年日本觀光的最大客源。其實大多數從大陸來台的國民黨要員，大多為中國黃埔軍校將領，連蔣介石總統本身也是日本軍校留學生，在日本受過嚴格軍事訓練。當他率領國民黨殘餘部隊撤退到台灣後，當時日本首相，就曾勸他宣布台灣獨立。但蔣介石仍懷大中華、重返中國故土夢想而不為所動。國民黨認為台灣應與中華民族站在同一戰線、怎麼會同意大和民族、要「分化」大中國的意圖？何況在第二次世界大戰中，日本還在中國戰區向蔣介石軍隊投降。但大和民族的思維實在非常細膩，外交策略相當靈活與實務、非常有長期國際觀，很值得台灣學習，為什麼？

美國在經過日本 15 年持續外交運作下，加上國際局勢實際趨勢變遷所趨；早在 2005 年 7 月 1 日起，美國就因日本建言、發動長期對人民幣升值戰爭。2003 年中、人在法國巴黎的日本經濟學者、就是當今任職近 10 年的日本央行總裁黑田東彥。他多次投書歐洲媒體、並在參與國際學術會議中、大大倡議人民幣升值；強烈不斷主張崛起的中國，應為美國分攤國際貿易赤字。於是從美國歐巴馬總統起，美元對人民幣從 2005 年 7 月 1 日、匯率由 8.1 兌換 1 美元，一路緩緩升值到 2014 年 2 月 14 日的 6.4 兌換 1 美元。就跟 1985 年美國以「廣場會議」對付日圓，日圓從 260 兌換 1 美元、升值到 2012 年底異曲同工。2021 年底自民黨贏得國會選舉，安倍晉三再次出任首相時，日圓兌換美元已升破 90 日圓兌換對換 1 美元。美元對人民幣的戰爭持續到 2014 年，中國 GDP 年總值規模確定超過日本，成為第二大經濟體為止。

美中關係從尼克森上海公報開始，到柯林頓總統時代仍是相當友好；本文回顧，在柯林頓訪問中國西安與北京時，於北京大學演講的「問與答」時段，面對北大學生夾帶優越架式、以直接不客氣氣勢，對當代美國總統發問咄咄逼人，柯林頓多還能一一以大國之尊、從容優雅相對。希拉蕊在競選總統時多還說，太平洋之大絕對可容納世界最大兩個國家。為何沒幾年政權更替到川普手上，卻有如此出乎預料外轉變？或許中國人「百年來的驕傲」，民族主義大抬頭、令人無法忍受也是成因之一。

但日本之所以可以從被美國所接管的國家，漸漸成為美國的「國際政治心腹」。遠因在二戰戰敗後，日本一直擔心北韓核武挑釁，怕被北韓軍事報復。本文主觀認為，在朝鮮半島沉默的南韓認為，北韓發展核子武器針對的主要目標並非南韓，而是日本與美國、尤其是日本。因為北與南韓多同意朝鮮半島要統一，但要解決美國與北韓敵對、金正恩需要中國參與支持。2002 年至 2008 年，美國為解決朝鮮半島非核化問題，透過當時仍然友好的，中國國家主席胡錦濤；在中南海與北韓官員展開雙邊會談。後續則從雙邊到三方、最後帶進來俄羅斯、日本與南韓等共六國；但這樣所謂的「六方會談」到 2009 年始終談不攏。日本眼見朝鮮半島「六方會談」無法解除化解它自己所受威脅，且加上中國綜合國力擴展迅速、對其過去軍國主義歷史過錯，深怕有一天會遭到中國報復。日本怕的不是南韓的現代、三星這些集團經濟力量，而是畏懼北韓核子飛彈、哪一天突然飛不過日本島，座標落點設定錯誤、打進日本關西大阪、奈良、名古屋等地；又造成二次核子彈災難。

從北韓「六方會談」議題中斷後 (2002 至 2009 年)，經過中國穿梭引線，川普與金正恩於 2018 年 6 月 12 日，在新加坡聖淘沙嘉佩樂酒店握手言歡；但這卻與馬英九習近平握手後的演變一樣，之後同樣是「無言的結局」。從此日本已警覺、如果中國無法勸誘金正恩、解除來自於朝鮮半島北方核武威脅，就要請出美國正面迎戰北韓與中國；當然從當時至今、美國資本家多正在中國大發財，勸進必須是漸進式的。日本認為，他自己有意天一定也得正面對付中國，要阻止中國真正大國崛起；雖然它有「美日安保條約」保障，但若美中關係加溫？這時日本已感未來中國崛起後鋒芒在背，對日本歷史舊帳、可能終有清理的一天；應該始終有這樣危機感。這其實也是國家生存之道：生於憂患、死於安樂。

在台灣的蔣介石等多諸多國民黨將領多是留日；但佔領全中國的共產黨卻是馬克思主義，立場偏向蘇聯帝國、講究階級鬥爭、民族主義高漲。北韓非核化無法成功，中國與北韓又多是共產軍事強權，日本國家生存危機感未來只會增加。但要對付中國又受限武力擴張限制、這些就是安倍晉三首相一生努力的日本「軍隊國家化」、日本自衛隊要經修憲、才能成為可主動攻擊對方的國軍。於是 2008 年之後，日本親美路線大幅抬頭，開始思考繼續勸誘美國，用慢溫水煮青蛙策略對付中國；因為從美國也已注意到，中國國力發展的未來；如果中國持續以這種速度奔馳，不到 2035 年經濟規模將超越美國；且 2050 年後中國國家資本主義，繼續發展成果可能使美國難堪。日本自 2012 年以來，用盡各種親美外交手段，甚至主動起草 9729 字的「印太戰略」，糾結美國、澳洲、印度等國保護自己、對抗中國；在內容中並沒邀請台灣加入。

叁、美國雖強大、仍不願與中國正面衝突、採取極為低調安全態度！

本文這種觀念並不偏頗，因為這次美國眾議院長裴洛西亞洲行，超乎大家想像。美軍以一箭雙雕與最安全方式，引導專機橫跨太平洋，首訪新加坡。當下新加坡前外長與現任總理李顯龍多勸進裴洛西，對於中國外交政治務必要小心謹慎，否則有嚴重後果；就差沒跟她講，千萬不要惹火上身。即使美國擁有全世界最強且無敵武力，美國軍方還是採取最保守策略，安排訪問專機繞道太平洋、從新加坡往西、再轉北飛、從太平洋轉進台北松山機場。但這仍觸動中國外交戰略底線，給中國一個千載難逢機會，上演前所未有的「圍城封鎖台灣」7 大海域軍事演習；就在裴洛西離開台灣第二天開始大規模軍演。這次最突出也是前所未有的是，在演習中有四顆飛彈穿越台灣領空、掉入日本經濟海域；解放軍顯然也是項莊舞劍、意在沛公。解放軍不只針對台灣，也藉此首次重重給日本下馬威。如果中共智囊團腦筋沒壞掉，必然認為台灣獨派會雄赳赳、氣洋洋，不會只有美國各黨議員、炒熱選舉議題；還有日本人對台灣訴諸感情與溫暖攻勢。而且就如上述本文所言，美中從匯率、到貿易、到科技、資本戰，日本國際外交戰略是拉近與美國關係，在複雜的環境中「鞏固自我安全」的迫切感越來越大；「亞太戰略架構」成形就是證據。

日本才是厲害的國家。美國何必再大幅擴增軍事預算去對付中國？只要炒熱台海議題，賣武器給日本與台灣，大筆的銀子不就源源而來。中國與美國之間有上海公報，這是兩國軍事對立與政治外交最後一道防線；日本與中國有密切安全關係？在還沒刺激川普對中國反目成仇前；台灣人民對中國的軍機跨越海峽中線、甚至 1996 年的飛彈演習、與此次的圍城封鎖並沒有特別感受。因為百萬台商在大陸拚事業，大陸要得是台灣的主權，不會刻意取台灣人的性命，這應該也是當前台灣執政黨的「台灣共識」吧？本文要借用，安倍晉三先生的一句話：「台灣有事、就是日本有事」。我們很清楚地看到，中國對日本長期在中美關係中運作，早已提高警覺、最後是否已心生反感？從此次中共解放軍在台灣周邊 7 海域演習，北部區域逼近日本琉球群島、還有之前幾次的東海實彈射擊演習。本文認為，中共放放軍針對的標的也包含日本。我們預測在第四次台海危機後，接下來可能會是東海戰雲密布，屆時會是：日本有事、才會是台灣有事。

台灣對中國政策路線隨遇而安？我們似乎需要像美國執政與在野黨一致的共識，國際事務千絲萬縷、但要有眾志成城的政策。美國民主與共和兩黨在美國國內，對諸多議題不時對立、敵對甚至火拼，但對國際政治事務立場，在 30 年一個週期之內，幾乎多是一致性，是以現實發展為依歸的務實主義者。例如 1972 年季辛吉與尼克森大陸破冰之旅，美中簽屬上海公報、美國的確「親中賣台」。至 1990 年後蘇聯帝國垮台；至今在這幾十年間這個大方向多沒有重大改變，只有強化對「台灣關係法」執行，及反中迅速燃燒後，借用台海議題爭取美國公民選票。但台灣自總統直選後，每任總統對於中國政治立場，無時無刻多在做改變。在李登輝時代，可以從承認兩岸有所謂「九二共識」，到與江澤民政權反目成仇。而在陳水扁時代則是政治敵對，經濟開放；陳總統強烈主張「一邊一國」，台灣是一個名為中華民國主權獨立國家，且還推動兩岸直航；相當清楚地政經分離政策。馬英九則是典型的親和派、大幅推動陸客來台旅遊等措施，甚至在第二任卸任前、率團跑到新加坡與習近平會面，他當權時代是兩岸關係不錯的時候。

肆、結論：中國經濟真會硬著陸？台灣該相憐相惜、還是該幸災樂禍？

但曾幾何時，國民黨在台灣每次政權更替中，一直抓不到年輕人選票；2016 年 1 月蔡英文總統上台後，不提九二、提出「台灣共識」，只有學醫出身的台北市長柯文哲、端出所謂「兩岸一家親」。但由於美對中國態度已有所不同，因此加強「台灣關係法」加強實質落實，最近裴洛西訪台，終於惹惱中國大陸；以海空軍對台灣進行「圍城」。相信這圍城封鎖前後，台灣國家安全會議與國安局等等，相關機構必定審慎以對、不敢馬虎、時時刻刻針對實際最新情況擬定因應對策，保障台灣人民安全與免於恐懼。

當我們回到兩岸共同語言「經濟」時，卻也發現中國經濟成長顯著趨緩。眾所周知、當前最能預知未來事件的量化指標，就是金融市場相關商品或是有價證券的指標；如果要預知近期美國央行 Fed 的貨幣政策，只要將美國政府 10 年期公債殖利率，日線、周線與月線圖好好地對照；抽取其中的精華邏輯。以同樣的邏輯與彈性思維，就可判定出未來 Fed 真正出手力道。同樣地，也可以由股市指數、或是個股股價現在變遷，配合它們未來最大可能「遭遇」，也可以斷定未來全球經濟景氣演變趨勢。自 2018 年美中反目以來、中國的經濟金融等情勢備受關注，繼 2012 年所謂的「完美風暴」，最近最夯議題，為疫情「清零政策」使得產業的供應鏈常態性處在不連續狀態，以及房地產「爛尾樓事件」；代表中國 GDP 的領先指標 PMI，持續呈現下滑趨勢，這也似乎訴說中國經濟成長顯著放緩，甚至被比喻為中國已經步入「中等收入陷阱」。大陸經濟在台灣已被形容，步入類似日本的長期通貨緊縮三十年；尤其是「碧桂園事件」開始，資產泡沫化、債務危機、金融危機等等的議題甚囂塵上；但中國貿易出超金額仍然繼續奔馳。

歷年來索羅斯在瑞士國際論壇多說，中國不會沒有金融與經濟危機；但他卻也認為，中國有能力去處理這些危機。因此本文認為，在此時唱衰中國經濟「硬著陸」，似乎是政治立場的期盼、與強化倡議者自己政治地位。做為一個理性投資者，宜以更大宏觀與理性視野，概觀整個中國經濟的完全面貌。一個經濟體、大多禍福相依、循環起落、大陸經濟「硬著陸」風險的確要關注、但證據要充足、意見要理性。台灣或可學習新加坡的菁英政治，改進目前民粹政治氛圍；也要有如日本政治家的深謀遠慮，扭轉目前對岸「不讀不回」、或「已讀不回」的態度；對美關係發展也要有說「不」的時候與勇氣。就像新加坡李顯龍總理對裴洛西講的，對中國大陸關係要非常謹慎，否則可能會引發亞洲十年的動亂。

(聲明：本文為世局重大局勢風險研究，以獨立主觀角度詮釋錯綜複雜之國際關係；本文是經過長期觀察的評論，政治立場中立、但文章若有見解狹隘之處請多包容。)