0+7上路 若選3+4自願隔離 金管會定調要理賠

0+7上路 若選3+4自願隔離 金管會定調要理賠、沒小黃卡問題。(鉅亨網資料照)
0+7上路 若選3+4自願隔離 金管會定調要理賠、沒小黃卡問題。(鉅亨網資料照)

防疫政策「0+7」上路後,防疫保單理賠問題全民霧煞煞,外傳若已打 3 劑者仍想採「3+4」居隔,產險公司認為屬「自願隔離」將不會理賠,對此,金管會今 (17) 日定調,3+4 是原則,疫情指揮中心只是加上 0+7 可以選擇,但如果民眾選擇 3+4,只要取得隔離通知書,依保險契約還是要理賠。

立委高嘉瑜在臉書上表示,保險公司不理賠理由百百種,中心思想就是「能不賠就不賠」,現在「0+7」新制上路,保險業者揚言,就算打 3 劑者選「3+4 居家隔離」也是變成「自願隔離」不理賠,難怪王必勝說保險造成 PCR 之亂、打破防疫布局,痛批「現在在保險公司眼裡打 3 劑也是不賠的理由,打 3 劑竟變成對保戶的懲罰」。

針對 0+7、3+4 居隔的理賠爭議,保險局副局長林志憲今天明確表示,同住親友一定是跟觸診者有接觸,指揮中心原則上是以 3+4 為主,0+7 只是增加的選項,若民眾維持 3+4,依照保險契約,保險公司還是要賠,不可以拒絕理賠。

至於傳出有產險業著建議,保戶應提出「小黃卡」的施打疫苗的紀錄,做為理賠舉證,林志憲表示,關鍵在於只要拿到隔離通知書,就沒有小黃卡的問題。


延伸閱讀