大同董事改選爭議 公司派將上訴抗辯

大同 (2371-TW) 2017 年股東會以資格審查名義，將市場派提名董事人選全部剔除，高等法院作出二次判決、選舉無效，大同表示，判決尚未定讞，將委託律師上訴三審依法論法，逐一抗辯。

大同指出，依公司法及主管機關經濟部多項函釋規定，辦理 2017 年董事及獨董選舉提名審查作業，但高院判決稱，其判斷並不受經濟部規定拘束，大同強調，高院判決理由與法令諸多不符，對此遺憾。

大同強調，改選審查程序具公益性，股東提名的候選人均採同一標準審查，是維持董事選舉公平，因此依法召開股東會，選舉董事及獨立董事，程序上具正當性、合法性。

大同表示，二審判決非確定判決、尚未定讞，106 年股東會董事選舉效力不受影響，對公司財務、業務與營運無影響，並將委託律師上訴三審依法論法，逐一抗辯，以維護大同及全體股東權益。

大同 2017 年召開股東會，全面改選 6 席董事、3 席獨董，不過，大同董事會以審核資格名義，剔除市場派提名人選，公司派提名人全部當選。

市場派日前則指出，大同本屆董事會欠缺合法的法律基礎，資格不合法的董事組成董事會所做一切決議都有瑕疵，經濟部應該核准外部股東自行召開股東臨時會立即全面改選董事。